Благодаря усиленной пропаганде бог решил, чтобы я вел свой народ.

Карел Чапек, «Побасенки»

По масштабам и плотности пропагандистского огня завершающая декада перед выборами президента Российской Федерации сравнима разве что с грандиозными битвами Второй мировой войны. Вся предшествовавшая массированная информационная обработка населения смотрится в эти дни не более чем предуготовительной артподготовкой. Но вот местность признана в достаточной мере расчищенной, и по всей линии фронта двинулись танковые армады, с неба прикрываемые эскадрильями истребителей и штурмовиков, а на земле сопровождаемые хорошо обученными пехотными полчищами...

Февраль. Достать чернил и плакать

Это была самая странная версия исторической драмы - в показанном в среду на НТВ документальном фильме «Эффект Домино. Февральская революция в судьбе России». Передёргивания, умолчания, некорректная и/или заведомо неверная интерпретация событий и лиц достигали такого уровня, что путаница и мелкие неточности уже не воспринимались как нечто существенное.

Что и говорить, перед автором - Владимиром Чернышёвым - стояла сложная задача. Ломая логику событий, не обращая внимания на внутренние противоречия в ткани самого фильма, зрителю навязывалась аналогия нынешних митинговых перипетий с трагическими событиями начала прошлого века. Вплоть до терминологии о «системной и несистемной оппозиции», погубивших Великую Империю. С неизменной справкой - «информацией к размышлению» - по упоминаемым участникам - об их благополучии «до» и о чаще всего жуткой кончине «после».

Не были, естественно, обойдены и аспекты легитимности власти и зарубежного злокозненного влияния. Особая сложность для автора заключалась в фигуре Николая II, - с одной стороны, личная ответственность императора, в ходе переписи обозначившего свой род занятий - «Хозяин земли русской» - за создание «революционной ситуации». С другой - последний самодержец канонизирован Русской православной церковью, занимающей активную и исключительно «правильную» политическую позицию. Поэтому в фильме как бы сквозь зубы сказано - может, то, как вёл себя царь, и есть поведение святого, но политика - не для святых.

И, наконец, с третьей стороны - не могла не смущать естественно вытекающая из общего параллелизма аналогия с Владимиром Путиным, в рамках массированной поддержки которого фильм, по всей очевидности, и конструировался. Впрочем, вполне вероятно, тут имелся в виду тонкий контрапункт. Поскольку и мощнейшая работа всех доступных российской власти механизмов (не только медиа и пиара), и бурная личная активность кандидата-премьера как бы свидетельствуют: он - НЕ Николай II.

Разумеется, одним фильмом отработка исторических аналогий не ограничилась. В предвыборную неделю на главном государственном телеканале «Россия 1» были показаны также ленты «Забытый вождь. Александр Керенский» и двухсерийный - «Лев Троцкий. Тайна мировой революции». Последний - настоящий шедевр параллелизма. Преступные зарубежные связи Троцкого были разоблачены в самой полной мере. И с финансистами (в том числе и с Уолл-стрит), и с разведывательными службами как противоборствующих с Великой Империей государств (Германской и Австр-венгерской), так и с союзными ей (вот оно, извечное «коварство Альбиона»).

Дожимать исторический аспект темы «не ходите, дети, в революцию играть» - призван, по всей видимости, сериал по булгаковской «Белой гвардии», первые четыре серии которого будут показаны на всё той же «России 1»  аккурат в уикенд, а накануне, в пятницу - двухчасовая программа «"Белая гвардия". Предисловие».

- Случайно ли так вышло, что сериал, который снимался не один день, выходит в преддверие выборов? - это был первый вопрос ведущей программы «Мнение» Эвелины Закамской на встрече с представителями съёмочной группы. Сопродюсер проекта Александр Ефимович Роднянский категорически заверил, что группа такой цели, безусловно, не ставила. Но, вероятно, у руководства канала более технологичный подход.

Смешались в кучу кони, люди,

И залпы тысячи орудий

Слились в протяжный вой....

«Историческая» линия стратегического наступления - лишь одна из многих. Одновременно отрабатываются и другие разнообразные, разбросанные по разным каналам сложносоставные «спецпроекты»: «При Путине стало лучше (чаще - гораздо лучше), чем в проклятые 90-е»; «Революцию в России организует Запад» (чаще всего имеются в виду США) и, т.с., «смежный» проект - «активисты протестного движения - вражьи пособники, или даже вовсе шпионы» и т.д.

Но самой большой, самой серьёзной и самой опасной проблемой, которую весь избирательный период старается решить команда Путина - это стремление убедить в прозрачности и честности выборов ту часть российских избирателей, которая в честность и прозрачность выборов не верит (по оценкам ВЦИОМ таких порядка 30%).

Подробнее эти линии рассмотрим ниже. Пока же отметим, что они разворачиваются на общем поддерживающем их фоне традиционных новостных выпусков всех каналов, где отрабатываются привычные пиар-сюжеты. Прежде всего, рапорта о всё новых свершениях и об успехах в борьбе с коррупцией (из самого громкого и свежего - об отставке губернатора Приморья Сергея Дарькина).

Особый пункт - социальная забота. И в последние дни показываемые во всех выпусках новостей распоряжения премьера о помощи пострадавшим подчёркнуто конкретны и деловиты - с датами и цифрами (в частности, о жильцах рухнувшего дома в Астрахани, которым сразу же предоставили новые квартиры).

Социальная стабильность и обещаемая перспектива дальнейшего роста - из самых главных козырей Путина, поэтому он неслучайно встревожился совершенно несвоевременным сообщением о массовых невыплатах обещанных надбавок военнослужащим. Автоматически следует - опять же, по всем каналам транслируемая - строгая реакция: распоряжение министру обороны - срочно разобраться, тщательно проверить, немедленно решить.

Наконец, отдельную группу составляют акции по демонстрации стремления власти к обновлению системы с намёком на радикальность и демократичность грядущих преобразований. Тут и последовательное продвижение идеи общественного (Настоящего Общественного!) телевидения, и внесённый (и уже даже проголосованный Думой в первом чтении) пакет «политической реформы», включающий возврат прямого избрания губернаторов и кардинальное упрощение процедуры создания и регистрации партий. Всё это освещается в выступлениях первых лиц, обсуждается в эфире в беседах с экспертами и политиками (в том числе «несистемными»), дебатируется на ток-шоу и т.д., и т.п.

«ПираМММида» и другие ужасы 90-х

Это - один из главных трендов кампании Владимира Путина. Сравнение текущего состояния дел с тем, что и как происходило перед его приходом, становится устоявшимся выражением - так «по сравнению с 1914 годом» сравнивались достижения советской власти все её семьдесят лет. Сравнение, разумеется, в пользу премьера, и все те, кто с этим не согласны, почти что святотатцы: «они не заметили, как Путину удалось свернуть гору, и теперь обвиняют его в том, что ему не удалось свернуть две»,а - упрекают протестантов авторы фильма «Мост над бездной».

Это стоит отметить особо. Случай и впрямь неслыханный: дилогия «Мост над бездной» и «Холодная политика», показанные в начале кампании на Первом канале (о чём мы уже рассказывали), в конце сезона - т.е., всего через несколько недель - была повторно продемонстрирована на НТВ.

На этом же канале в последний февральский уикенд в два захода была показана нашумевшая четырёхсерийная документальная лента ВВС «Putin, Russia and the West» («Путин, Россия и Запад»). На самом деле фильм вовсе не комплиментарен к российскому премьеру, однако он выдержан в уравновешенной и объективной манере (в частности, содержит признание справедливости обвинений Великобритании российской стороной в шпионском скандале 2006 года («роман с камнем») и признание грузинской инициативы в трагических событиях августа 2008 года). А пронизывающая британское телевизионное исследование тревога по поводу агрессивности путинской России с удовлетворением воспринимается как признание возрождения мощи государства.

Как достигалось возрождение, подробно рассказывается на том же НТВ в документальном цикле «"Крутые нулевые" с Евгением Сидихиным». Это эпос о том, как В.В.Путин боролся с коррупцией на всех уровнях - снимал (реже сажал) зарвавшихся губернаторов и мэров, разрушал преступные схемы душивших экономику ОПГ, восстанавливал вертикаль власти и рубил шпионские сети.

Апофеозом «песни о 90-х» стал прошедший на Первом художественный фильм «ПираМММида» Эльдара Салаватова, снятый (так объявлено) по автобиографическому роману Сергея Мавроди. Роли в «ПираМММиде» сыграли талантливые и самые модные актёры - Петр Федоров, Екатерина Вилкова, Федор Бондарчук, Анна Михалкова, Алексей Горбунов, Артем Михалков, Даниил Спиваковский и др. А в роли создателя МММ Мамонтова, сиречь самого Мавроди в очередной раз сверкнул Алексей Серебряков. Впрочем, упрекать Первый канал в пропаганде легендарной финансовой пирамиды не стоит. В фильме (вероятно, вопреки творческому замыслу автора романа) предельно концентрировано, иногда до карикатурности гротескно собраны все ужасы и штампы эпохи МММ - с массовым обманом трудящихся, немощью государства и кровавыми разборками эпохи первоначального накопления.

Кстати, стоит сказать, что первый в этом сезоне выпуск «Свободы и справедливости» Андрея Макарова был посвящён уже нынешней (интернетизированной) афере Мавроди, и разоблачение этой «чёрной магии» было проведено вполне впечатляюще, несмотря на все попытки «финансового мага» устроить из программы дармовой пиар (ради чего он, скорей всего, и согласился принять участие). Зато многочисленные рассказы обманутых вкладчиков 90-х легли кирпичиком в общую картину, над созданием которой все эти недели упорно работают телеканалы.

Шпионы и прочие наблюдатели

В той же «Свободе и справедливости» (в последнем перед выборами выпуске от 1 марта) была явлена сцена, умилительная до слёз. В финале программы Тина Канделаки произнесла проникновенный спич, расхваливая новую систему контроля за выборами, завершившийся призывом: «Услышьте меня.  Если мы с вами объединимся реально, и если наши наблюдатели будут стоять вместе - вот стоит Удальцов и стою я, - если вы стоите и видите, что ничего не происходит, и я стою и вижу, что ничего не происходит, - это же честные выборы. Так давайте встанем!». И суровый координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов согласился встать, а активист Болотной журналист Дмитрий Губин даже покаялся за все те гадости, которые писал о Тине и коленопреклоненно просил её о прощении. И она простила, подняла с колен и обняла, такая лапушка. Всеобщее ликование.

Переживёт ли это трогательное единение день выборов и ночь подсчёта бюллетеней - вопрос ключевой. Команда премьера на такое чудо явно не рассчитывает, и готовится к протестам очень серьёзно. Признание законности и легитимности выборов Путина - главная проблема в этой кампании.

Митинги в поддержку кандидата-премьера проходят по всей стране регулярно, и (так сообщается) это очень многочисленные и многотысячные митинги. Апофеозом стала акция 23 февраля, где после марша поддерживающие Путина граждане полностью заполнили стадион Лужники, включая предварительно покрытое настилом игровое поле. Стадион избран местом митинга неслучайно: это как счётное число (более 80 тысяч посадочных мест). Т.е., помимо откатанных в новостях пламенных речей (прежде всего, самого Путина: - Вы любите Россию!? - Даааа! - ревёт в ответ стадион), это ещё и демонстрация протестующим и Западу, всякий раз ставящим под сомнение объявляемые цифры митингующих «за Путина».

В противовес Лиге избирателей, созданной активистами Болотной, организован и должным образом зарегистрирован Корпус наблюдателей «За чистые выборы». О безукоризненной честности и высоком профессионализме Корпуса выпуски новостей сообщают по всякому поводу. С другой стороны - известный процессуальный приём - дискредитация свидетелей противной стороны.

«Вот я скажу это публично, и сейчас начнется критика, начнется, что давайте доказательства, - в принципе, мы их и предъявить можем, - к тому, чтобы использовать какие-то механизмы, которые бы подтверждали, что выборы фальсифицируются. Сами будут сбрасывать, сами контролировать, а потом сами предъявлять. Мы это уже видим, мы это уже знаем», - предупреждал Путин на встрече с доверенными лицами и представителями Общероссийского народного фронта 29 февраля. И как в воду глядел.

«Фальшивки из будущего - следователи изучают видеоролики о еще не состоявшихся президентских выборах!», «Полиция и ЦИК разбираются в истории покупки-продажи открепительных удостоверений!» - уже на следующий день взорвались анонсами выпуски новостей.

И гнусные интриги «пойманных с поличным» фальсификаторов-провокаторов, готовящихся опорочить кристально чистый и прозрачный праздник всенародного волеизъявления уже комментирует на телекамеры лидер Корпуса наблюдателей Денис Паньшин: «Это чёрные технологии, чёрный пиар. Это наносит максимальный вред выборам. Здесь необходимо привлекать правоохранительные органы. Как юрист и как Корпус наблюдателей, я считаю, что здесь необходимо судебное решение, и мы предпримем необходимые усилия, чтобы это судебное решение получить».

Вы думаете, - получат? Почему-то кажется, что да.

Что же касается «чёрных технологий и чёрного пиара» - то этого добра выше крыши. Причём если оппозиция вынуждена довольствоваться преимущественно раздольем интернета, то в распоряжении власти - ведущие телеканалы, вносящие свою немалую лепту. Как уже говорилось в предыдущем обзоре, по полной программе задействованы и прослушки, и видеозаписи скрытой камерой. Но теперь их уже меньше используют для тривиального «слива», а больше - в обзорных и прочих документальных исследованиях. Соответствующие сюжеты фигурируют в программе «Человек и закон» на Первом, и в том же «ЧП» на НТВ.

А уж предметно обслуживанию правозащитниками и прочими протестантами «интересов зарубежных государств» посвящёны выпуски НТВ-шного же спецпроекта «Чрезвычайное происшествие-расследование. ЗАГРАНИЦА ИМ ПОМОЖЕТ». Донельзя красноречив анонс:

«Где составлялись российские списки политзаключённых?!» - начинает диктор. «"Политзаключённые" - это термин вашингтонский», - уточняет гендиректор Института внешнеполитических исследований и инициатив Вероника Крашенинникова. «И кто туда попал?!» - продолжает диктор. «Там люди, которые пытались навредить России, и у них это реально получилось», - рубит писатель Николай Стариков. «Как там оказались шпионы и террористы?!» - гнёт свою линию диктор. «Жалеть террористов - это, конечно, дело последнее», - как всегда снисходительно благожелателен депутат новой Думы и президент фонда «Политика» (а также множества других фондов) Вячеслав А. Никонов. «Тайные переговоры правозащитников с зарубежными спонсорами», - анонсирует диктор. И известный правозащитник (и активист Болотной и Лиги избирателей) Лев Пономарёв некстати подтверждает: «Организация даёт гранты, и я отчитываюсь по этим грантам». «Почему списки "политзаключённых" появились именно сейчас, и КОМУ это выгодно», - надрывно интонирует диктор. «"Политзаключённых" в России не было и нет», - строго напоминает Гендиректор агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов. И на фоне фотографий Пономарёва, Немцова и Рыжкова-младшего, появляется кровавая надпись, дублируемая неутомимым диктором: «ЗАГРАНИЦА ИМ ПОМОЖЕТ -2. Чрезвычайное происшествие»

Тут поневоле вспомнишь недавнюю шутку «Yesterday live» - на канале НТВ для имитации красной краски используют человеческую кровь. Но технологически анонс грамотный, и даже если кто-нибудь и не собирается смотреть душераздирающие разоблачения, то уж анонс-то, на протяжении нескольких дней начинающий чуть ли не каждый второй рекламный блок (а рекламных блоков на НТВ много) хочешь - не хочешь, хоть пару раз увидит каждый.

«Вилка» для оппозиции

Но самый настоящий шедевр пиара, технологий и интриги - это пакет законопроектов, демократизирующих политическое законодательство: о новом (прямом) выборе губернаторов, об упрощении регистрации и участия в выборах партий и т.д. Мало того, что таким образом делается весомая уступка требованиям манифестантов и производится демонстрация Западу доброй воли (сложность регистрации оппозиционных партий была одним из главных упрёков, озвученных Госсекретарём США Хиллари Клинтон). Тактически же пакет сходу вбивает клин между «системной» и «несистемной» оппозицией, и на опасный для власти мартовский период оставляет и тех и других в состоянии, подвешенном и зависимом от «Единой России».

Интрига начала разворачиваться ещё в декабре, когда, обещая стремительную демократизацию политической структуры, Медведев заявил, что в новом варианте вместо 40 тысяч фиксированных членов для регистрации полноправной партии (прежде всего, с правом участия в выборах) будет достаточно всего 500 (пятисот) человек. Кроме того, все партии освобождаются от сбора подписей, кроме президентских выборов. Но даже и там всё становится гораздо проще: непарламентские партии должны будут собрать всего 100 тысяч, а самовыдвиженцы - 300 тысяч подписей в поддержку своего кандидата (сейчас - 2 миллиона).

Думские старожилы - в первую очередь коммунисты и жириновцы - сразу оценили коварство замысла, при котором у них уже на следующих выборах могут появиться молодые, голодные и уже поэтому ретивые конкуренты. Причём именно у них - потому что у партии власти электорат может сократиться, но не может быть размыт двойниками и сходными по целям и программам новыми структурами. Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский начали было бурно возмущаться, однако быстро притихли, сообразив, что выставляют себя в самом неприглядном свете. И на полтора месяца тема почти исчезла из информационного пространства.

И вот теперь, неожиданно, как приход зимы, пакет был внесён в Думу и почти сразу же вынесен на голосование. Старожилы пытались протестовать, обвиняя его инициаторов в профанации: «Партия в 500 человек - эта партия трамвая в час пик! И это издевательство над самим понятием "политическая партия"!» - стенал Владимир Бортко (депутат от КПРФ и режиссёр-постановщик культового «Собачьего сердца»). Но, скрепя сердце, проголосовали в первом чтении практически единогласно, пообещав всё правильно доуточнить в дальнейшем.

Ещё один - и тоже хорошо рассчитанный жест заключался в том, что на обсуждение (без права голосовать) были приглашены представители непарламентских партий и организаций. «Наша общая задача, чтобы через месяц при втором чтении, затем и при третьем законопроекты приняли бы полноценный вид. Тогда это будет в интересах всего общества и во многом снимет ту напряженность, которая сегодня есть. Нам не нужна конфронтация, нам нужен нормальный диалог, нормальная политическая конкуренция», - показывал свою конструктивность сохраняющий имиджевую суровость Сергей Удальцов.

И Удальцов, и Рыжков-младший включены в рабочую группу по доработке законопроектов ко второму чтению. Они тоже грозятся привести их в правильный вид, подразумевая под этим нечто отличное от «правильного вида» Жириновского и Зюганова. То, что конкретные цифры и прочие параметры проекта могут быть уточнены - причём в любую сторону - это очевидно. При этом корректировка параметров, с одной стороны, - грозит старожилам, в лучшем случае, сокращением думского представительства, а с другой стороны - может либо приоткрыть «несистемным» вожакам дверь парламента, либо оставит её для них закрытой. И окончательное решение зависит от думского большинства, т.е. от «Единой России» Путина и Медведева.

Для оппозиции - как «системной», так и нет - это весомый довод не сжигать за собой мосты, составляя планы на жизнь «после 4 марта».

Есть в этом и ещё один - чисто психологический момент: само участие протестных вождей в стандартной парламентской процедуре. «Меня в этом здании трудно чем-то удивить, как вы понимаете, не сильно тут всё поменялось», - не без ностальгии делился с журналистами Рыжков-младший - в своё время, в качестве идеолога черномырдинского НДР, бывший самым молодым вице-спикером Думы.

Именно так очаровательный Мефистофель в ленте Рене Клера «Красота дьявола» сломил волю Фауста: сначала вернул ему юность - безо всяких условий, просто так. А через недолгое время переиграл всё обратно. Обнаружив себя вновь дряхлым стариком, Фауст сдался, и подписал предложенный ему коварный договор.

* * *

Может показаться, что план легитимного возвращения Владимира Путина рассчитан скрупулёзно, с учётом всех возможных мелочей. По типу знаменитой диспозиции «ди эрсте колонне марширт...». Пожалуй, если не единственной, то главной слабостью этой диспозиции является именно заложенное в ней стремление учесть абсолютно всё. Идеально реализованные идеальные планы, конечно, в истории случались. Но никогда не стоит забывать, что Россия - такая страна, в которой особенно часто рушатся как раз самые скрупулёзные и просчитанные диспозиции.

Фото - 24smi.org