«Детектор медіа» публикует дискуссию Натальи Лигачевой и Олеси Савенко о программе «Свобода слова» на ICTV, вышедшей в новом сезоне с новым ведущим Андреем Куликовым, но, по мнению обозревателя «ТК», не готовой противостоять шоу Савика Шустера.

Анну Безлюдную нельзя обвинить в нерешительности или трусости. Она объявила войну коллективу руководимого ею канала и без труда выиграла её. Нестройное сопротивление неподготовленных к боевым действиям и развращённых мирной жизнью людей было смято без усилий. Противоборствующая сторона была разделена на мелкие небоеспособные части, а пепел её боевого духа развеян над лужицей отечественного телевидения. Так был воплощён в жизнь принцип «Разделяй и властвуй». К обезглавливанию авторитетов следует отнести и лишённую, на первый взгляд, логики ситуацию, которую Безлюдная спровоцировала с Кондратюком. В результате беспроигрышный проект достался основному конкуренту «Интера». Вот так, принеся в жертву мощнейший форпост «Интера» «Караоке-Шанс», Безлюдная достигла своей цели – на канале не осталось авторитетов, кроме неё самой. Управлять деморализованным и разрозненным коллективом стало гораздо легче.

Эта быстрая победа не удовлетворила дух воинствующей телеамазонки, и она обратила взоры за пределы своей вотчины. Вероятно, кроме увеличения количества недоброжелателей у Анны Безлюдной есть и другие цели, не являющиеся, однако, смыслом и темой данного текста.

Итак, на пути воинственной Анны встал ICTV. Ей понадобился язык. Выбор пал на Савика Шустера. Безлюдная взяла языка без боя, а вместе с ним – и одну из стратегических позиций ICTV – «Свободу слова». Фланги ICTV обнажены. Шустер – на билбордах всех больших украинских городов. Становится понятно, что кроме языка Безлюдная получила и формат. Формальности соблюдены – название изменено, внесены кое-какие корректировки в проект, вследствие чего на «Интере» в скором будущем появится «Свобода Савика Шустера». В тот же день недели и почти в то же время суток (20.30), что и «Свобода слова» на ICTV. Иезуитская комбинация, не правда ли? Бизнес есть бизнес. На войне как на войне.

Чем же отвечает ICTV?

Срочная мобилизация боеспособных сил на канале первоначально дала неплохие результаты. Передовая в лице Богуцкого выдержала первый натиск и показала, что с вероломными вторжениями можно и нужно бороться. Но именно бороться! Что же произошло в пятницу, десятого? На позициях появился Куликов. Господа, вы звери, господа! Использовать в качестве пушечного мяса с трудом зарождающуюся в Украине интеллигенцию – это преступление перед человечностью! Утончённый носитель очков, который ещё лучше выглядел бы в пенсне, интроверт с дефектами дикции и интеллигентскими замашками мог бы приносить пользу в тылу. Он был бы хорош в большом рыжем кожаном кресле, с пледом на коленях и книгой в руках или за печатной машинкой «Ундервуд», но не на передовой в условиях ближнего боя с опытным, жёстким врагом. Чем побеждать собрались? Излюбленным оружием славян – шапками? А может быть, применён хитроумный приём Толстого – подстава левой щеки после сокрушительного удара по правой? Или это какой-то коварный план по усыплению бдительности врага. По крайней мере, остаётся надеяться на то, что всё продумано и имеет своё объяснение, а Куликов в следующей «Свободе слова» окажется частью вышеупомянутого плана.

Если же Куликов и вправду надеется выдержать неравный бой с Шустером и Безлюдной, ведя «Свободу» в той же ненавязчиво-незаметной манере, что и в эту пятницу, то, боюсь, он идеалист. Но среди вас должны быть реалисты, господа менеджеры проекта и высшее руководство канала. Должны быть люди, понимающие, что интеллигентная дискуссия с жаждущим крови противником невозможна. Нужен человек, способный к ближнему бою. Иначе необходимо принять стратегические решения в виде изменения дня недели или времени выхода программы в эфир.

Господа, лишение иллюзий – болезненная процедура, знаю не понаслышке, но гораздо менее оскорбительная, чем полное поражение или та миссионерская позиция, в которую вас поместили. Запомните: женщины воюют всерьёз, и если у них появляется реальная возможность взять быка за рога, они это делают с удовольствием и доводят дело до конца. Каким может быть конец? Вся жизнь быка пройдёт перед его глазами, и он поймёт, в какой из её моментов совершил фатальную ошибку. Я считаю, что недооценка противника и есть роковая ошибка менеджмента, а как следствие – переоценка собственных сил, неправильный ведущий и неправильное время выхода проекта в эфир.

Не стесняйтесь бороться с женщиной, господа. Учитесь у неё внезапности, вероломству, агрессии. Используйте её же методы. На войне как на войне.


Поставьте их на место