На этой неделе оба ток-шоу выбрали диаметрально противоположные тактики. «Профутбол» решил сделать ставку на недельные, хоть и не многочисленные события в украинском футболе. Это и доигровка матча «Днепр» - «Металлист», а также выборы президента Украинской премьер-лиги (УПЛ). Виталий Данилов уже много лет является бессменным и единственным кандидатом на эту должность. Но в этот раз выборы были сорваны в силу нескольких причин. Это заявление футбольного клуба «Карпаты» о нелегитимности УПЛ, а также неявка еще нескольких представителей. Вокруг этого Цыганык построил отличный и скандальный материал, взяв интервью и комментарии почти у всех ведущих футбольных акционеров.

«Великий футбол» решил сделать ставку на международный материал. Тут были сюжеты и о будущем сопернике «Шахтера» в Лиге чемпионов «Манчестер Юнайтед» (МЮ), и сюжет о жеребьевке чемпионата мира в Бразилии. События украинского футбола, конечно, они не могли обойти стороной. Но здесь они представлены не так ярко. Сюжет о тех же «перевыборах» Данилова показан однобоко и явно в интересах одной из сторон.

«2+2» - «Профутбол»

Программа в эфире с 30 августа 2010 года. Выходит еженедельно по воскресеньям в 21:30. Длительность - 1 час 30 минут. Жанр - футбольное аналитическое ток-шоу. Аудитория - мужчины в возрасте от 18 до 45 лет. Ведущие: Игорь Цыганык - украинский спортивный журналист и комментатор, Александра Лобода.

Приглашенные эксперты: Александр Ищенко (советский футболист, защитник, тренер), Сергей Нагорняк (украинский футболист, нападающий - «Днепр», «Шахтер»).

Основные сюжеты:

Начинают с доигровки матча «Днепр» - «Металлист». Сюжет Виталия Зверова хорошо сбалансирован. Каждый тезис или поворот событий подкрепляется интервью главного действующего лица в нём. С контекстом тоже всё хорошо. Вспомнили всё, что можно - от 30-летия победы «Днепра» в кубке СССР (показали новенький монумент) до драк ультрас с «Беркутом». Но главным героем вечера всё равно был тренер «Днепра» Хуанде Рамос. Испанца удалили после того, как он подошел к кромке поля и начал указывать арбитру, как ему делать свою работу. «Не помню такого, чтобы уже на 15-й минуте вратарю показывали желтую карточку за задержку времени. Единственное, что сказал арбитру - попросил вести себя, как профессионал. На кону был наш хлеб, а рефери не отвечал высокому статусу этой игры, свистел не так, как этого требовала ситуация», - объяснил тренер.

Как дальше справедливо заметили в студии эксперты: «А как арбитр вообще понял, что говорит ему Рамос? Ведь он разговаривает исключительно на испанском». На что Цыганык ответил, что ФФУ проводит курсы языкового обучения для судей. Но ведь наши-то арбитры, если и знают английский, то с горем пополам. А здесь ведь испанский.

А дальше - больше. В послематчевом интервью Рамос прямо изливает душу журналистам: «Еще до матча мне говорили, что этот поединок завершится ничей. Не всё в этом чемпионате честно... С самого начала моей карьеры в Украине я пытаюсь бороться за чистоту местного футбола, но я часто сталкиваюсь с манипуляциями и фальсификациями». И если бы всё это было изложено односторонне в студии Цыганыка, то весь данный сюжет можно было бы назвать «Моя борьба», как книгу Адольфа Гитлера. Но баланс мнений и, как ни странно, журналистский нейтралитет в студии был соблюден. Ведь далее нам показали интервью тренера команды соперника, харьковского «Металлиста», Мирона Маркевича. И капитана этой команды, Хосе Сосу, который был полностью согласен с Рамосом: «Считаете ли вы украинский чемпионат честным? - Сложный вопрос... Люди, которые работают в сфере футбола, должны честно исполнять свои обязанности». Вот так, нехитро соблюдя стандарты, Игорю Цыганыку удалось совершить подвиг - осветить проблемы украинского чемпионата устами главного тренера «Днепра». Хочется пожелать удачи Рамосу: «Для меня "Днепр" - больше, чем клуб или команда. Я полюбил "Днепр". Тот бой, который я веду в Украине, только ради "Днепра", и ради того, чтобы всё изменилось и не было неуважения к такой хорошей украинской команде».

В студии дискуссия вокруг сюжетов проходила на должном уровне. Игорь Цыганык был в этом выпуске действительно настоящим модератором в беседе. Нейтральным и делающим выводы в конце, за исключением сюжета о выборах президента УПЛ, на которых он сам, по его словам, присутствовал. А Александр Ищенко, действующий тренер, эксперт в студии, сегодня выглядел настоящим авторитетом. Наконец-то диалог в студии происходил и без постоянного участия ведущего. Хотя Цыганык, по старой дурной привычке, пытался влезть в разговор экспертов. И всячески им поддакивал. В целом, в студии мы сегодня увидели хороший анализ и разбор игр.

«Зека - геть!» - кричали демонстранты евромайдана в Киеве. На этом фоне в сюжете Владимира Зверова Виталий Данилов пытался дать интервью. Как известно, 4 декабря было запланировано общее собрание участников ОПФКУ «Премьер-лига». Но оно не состоялось из-за неспособности ПЛ собрать кворум. Сам Данилов считает это саботажем: «Я президент до того момента, пока не будут назначены выборы. - Когда они будут? -  Спросите у вашего собственника. - У Коломойского?». И хотя подобное заявление имеет под собой некоторую почву, далее в сюжете нам показывают мнение других футбольных функционеров на этот счет. Так, по словам Игоря Дедышина, Премьер-лига в нынешнем её виде исчерпала себя и стала лишь ненужной прокладкой между ФФУ и клубами. В них процветает коррупция: «А добавьте сюда еще заработную плату работников аппарата Премьер-лиги (напомним, что за 5 лет эти двадцать человек получили 30,5 млн гривен, то есть в среднем по 1,5 миллиона каждый), и видим просто таки рай для бездельников!.. Услышать позицию Виталия Данилова даже из ключевых вопросов в украинском футболе было невозможно. "Президент, который молчит" появляется перед телекамерами, как видим, только перед выборами, видимо, чтобы напомнить о своем существовании».

А Игорь Суркис, президент «Динамо», был еще резче и откровеннее: «Мне кажется, что Данилов очень недалекий человек, раз он разбрасывается такими словами... Сегодня за мои деньги "керувать" футболом и говорить о том, что кто-то мне должен давать совет - это говорит о том, что человек недалекий». При этом в сюжете и в студии не было совершенно никакой манипуляции. Нам показывали факты. Вот интервью с представителями клубов, вот заявление на сайте «Карпат», вот полное интервью Виталия Данилова, вот интервью с Дедышеным, Суркисом и т. д. Более того, ведущий приглашал президента УПЛ прийти в студию и сказать своё слово. Но последний отказался прийти.

Всем дали возможность поделиться мнениями. Поэтому вывод Игоря Цыганыка в конце сюжета вполне оправдан: «Я прийшов на вибори президента УПЛ зі впевненістю, що там будуть підняті серйозні питання. А там було все добре! Це ж зовсім не в нас договірні матчі, зовсім не в нас зникають клуби. Це там, десь далеко! А те, що сказав Рамос, - хай хтось тепер скаже, що це - неправда». Браво, Игорь.

Конечно, в любой бочке меда можно найти ложку дёгтя. Так, в сюжете о 45-летии Юрия Максимова показывать видео с ним «под градусом» на танцполе - это далеко не верх журналисткой этики. А в обзоре матча «Севастополь» - «Динамо» далеко не всем упоминаемым персонажам давали слово. Но после других качественных материалов на такие мелочи можно закрыть глаза.

«Футбол 1», «Украина» - «Великий футбол»

Авторская программа Александра Денисова в эфире с 30 августа 2013 года. Выходит еженедельно по воскресеньям (в 21:30 на канале «Футбол 1» и в 23:30 - на канале «Украина»). Длительность - 1 час 25 минут. Жанр - футбольное аналитическое ток-шоу. Аудитория - мужчины в возрасте от 18 до 45 лет. Ведущий - Александр Денисов - украинский спортивный журналист, телеведущий, директор телеканалов «Футбол 1» и «Футбол 2».

Приглашенные эксперты: Виктор Леоненко (бывший игрок «Динамо», Киев), Юрий Розанов (в прошлом «НТВ+», Россия).

Основные сюжеты:

Начинает Денисов также с доигровки матча «Днепр» - «Металлист». Скандальное интервью Рамоса здесь тоже присутствует; правда, в урезанном виде. Да и подается оно поспокойнее. Комментарий гендиректора «Днепра» Андрея Стеценко вторит настроению сюжета: «Результат закономерен». В студии же Александр Денисов даже не затрагивает тему высказывания Рамоса. Да и эксперты в этом вопросе особой инициативой не блещут. Зато ведущий делает акцент на другом: на кадровых перестановках в клубе «Металлист». Денисов заметил: владелец клуба, Сергей Курченко, присутствовал на всех 4 последних играх. Это касается, в том числе, и выездных поединков (что вообще редкость). Именно в это время игра команды пошла на спад. Владелец решил name="_GoBack">уволить вице-президента клуба Константина Пивоварова. По словам Денисова, «за неэффективный менеджмент». Впрочем, сам Пивоваров довольно сдержан в комментариях, заметив лишь, что «никто ни на кого не в обиде». Самому Курченко слова не давали.

«Афиша в центре Севастополя зазывает на матч с Левандовски и Дуляем», - говорит журналист в начале сюжета о матче «Севастополь» - «Динамо». Вот только самих футболистов даже не было в заявке. Комментарий президента клуба есть: «На Левандовского была наложена ответственность за атмосферу в команде. А в команде разброд и шатание». А вот комментария от самих виновников торжества нет. Да и Олег Блохин был с журналистами немногословен: «Мне столичные журналисты могут задать лишь один вопрос: когда же тебя снимут?».

И Александр Денисов сам ответил на этот вопрос, с помощью интервью президента «Динамо» Игоря Суркиса, показанного дальше: «После 12 декабря мы с Блохиным встретимся и обсудим, есть ли у него силы, здоровье для продолжения работы». Тут же комментарий Денисова: «Впервые мы услышали возможную причину отставки Блохина». Возразить ему никто не решился.

Хотя, конечно, в студии сегодня и был диалог, и Денисов был довольно нейтрален в своих суждениях, за исключением нескольких случаев, вроде примера выше, не покидало ощущение, что и Леоненко и Розанов просто ему вторят. Возражать они явно не пытаются. Тем не менее в студии был хороший разбор матчей, в том числе и соперников украинских клубов в еврокубках. Причем всех, а не только «Шахтера», хотя ему, естественно, была выделена львиная доля времени из обсуждений и отдельный сюжет.

Кстати, о международном футболе, в этом «Великий футбол» даже преуспел. В рамках сюжета о соперниках украинских клубов в еврокубках мы увидели и прекрасный разбор игры «Манчестер Юнайтед», и сюжет о возвращении хорватского бразильца Едуардо домой в рамках чемпионата мира, да и саму жеребьевку этого события. Денисов, конечно же, не мог не позаниматься самопиаром и не проанонсировать летний футбольный марафон в рамках программы «Великий футбол», посвящённый чемпионату мира в Бразилии.

А вот выборы президента УПЛ показаны односторонне. Во-первых, все комментарии в сюжете лишь от клубов, которые считаются близкими Ринату Ахметову. Во-вторых, само интервью Данилова показано лишь частично, и явно ставит его в роли жертвы заговора или, в лучшем случае, стечения обстоятельств: «Это саботаж? - Конечно, а что это? Единственная хорошая новость, что у нас 16 клубов остаётся: поздравляем». В-третьих, то самое резонансное заявление «Карпат» упомянуто лишь мельком. Само же обсуждение в студии Денисов ограничивает лишь парочкой комментариев, явно не ставя легитимность Данилова под сомнение. Видимо, кому-то это выгодно.

Характерно, что самопиаром в «Великом футболе» заняться всегда рады. Вот и сюжет о том, как студийный эксперт Виктор Леоненко стал тренером команды по футболу прокуратуры города Киева и вместе с этими футболистами выиграл золото, был поставлен в финал программы. Конечно, Владимир Крамар сделал прекрасный сюжет. Придраться не к чему. Но стоила ли овчинка выделки? Неужели нет других, более актуальных и полезных тем для сюжетов в украинском футболе? А их сотни: вот вам финансовые проблемы клубов, вот вам Первая лига, Вторая лига, состояния полей, детский футбол и т. д. При таком обширном спектре неосвещаемых тем в нашем футболе актуальность этого сюжета под большим вопросом. Да и как теперь воспринимать Леоненко как независимого эксперта? Не иначе как самореклама.

Две разные ставки - два разных результата. Сегодня «Профутбол» и Цыганык копнули в самое сердце футбольных проблем Украины и не прогадали. А вот Денисов с командой занимались хоть и важными вещами, но все же не совсем теми. Ведь чемпионат мира, матчи в еврокубках - это тоже хорошо. Но эфирное время можно использовать более целенаправленно, а не показывать сюжеты про успехи студийных экспертов. Явная победа «Профутбола» на этой неделе.