Апология НАТО
Американский президент подписал закон о поддержке вступления Украины в НАТО. По-видимому, в ближайшие дни следует ожидать на это событие бурную реакцию мадам Витренко со товарищи. Как обычно, в бой против «американского империализма» пойдут одни старики.
Чем отличается неврологический молоточек от обычного хозяйственного молотка? Для маленького ребенка – ничем, разве что весом самого инструмента. А чем отличается серьезный профессиональный политик от маргинала-любителя? В сущности, очень малым: и в этом, и в другом случае инструментами являются дозированная ложь, дозированная правда, велеречивые обещания и т. д. и т. п. Именно поэтому история знает много примеров прихода к власти маргинальных политиков в результате вполне демократических выборов. Адольф Гитлер – не единственный тому пример.
Отнюдь не претендуя на тонкий политологический анализ (основанный, как правило, на банальных слухах, утечке информации и источнике финансирования конкретного политолога), хочу заметить: подписание господином Бушем вышеупомянутого закона не станет «фишкой» в текущей политической интриге в Украине. И очень жаль…
Мое личное отношение к НАТО сформировалось очень давно, в период моей далекой советской юности. Положительное – поскольку я был очень хорошо информирован об истории и реалиях собственной страны. Жизнь в советском политическом лагере только укрепила это отношение. Сегодня, спустя тридцать лет, я прекрасно понимаю, почему большинство моих сограждан относится к НАТО с подозрением, здесь виною не только вбитые в мозг штампы советской пропаганды. Существуют и другие причины, в их числе – и низкое качество существующей в Украине демократии «второй свежести». Распространяющая вокруг себя зловоние так называемая национальная политическая элита, явно лишенная обоняния, сделала все возможное, чтобы наши сограждане, обоняния не лишенные, избегали и самих политиков, и их путеводных маяков.
Прискорбная ситуация. Вполне терпимый, трудолюбивый и хорошо образованный народ, живущий на благодатной земле рядом с другими, более успешными народами, боится выйти из привычного болота стагнации. Кто виноват? Разумеется, и сам народ. Не успел привыкнуть к очевидным преимуществам свободной, но ответственной жизни. Это временное, это пройдет…
Меня беспокоит другое. В тишине высоких, в том числе и «специальных», кабинетов украинские чиновники под грифом «государственной тайны» прячут от нас, рядовых граждан, документы, свидетельствующие о том, что НАТО – совсем не военный монстр, постоянно жаждущий свежей человеческой крови. НАТО – это высокие социальные стандарты, это ответственное и прозрачное правосудие (а не его украинский эрзац), это минимизация коррупции, это реальная ответственность власти на местах и в Киеве…
Господин Кучма по совершенно понятным причинам прятал от нас эту информацию. Господин Ющенко, постоянно (и, по-видимому, искренне) артикулирующий свое положительное отношение к НАТО, также не сделал эту информацию по-настоящему открытой. Почему? По просьбе господина Буша? Или руководства НАТО?
Не понимаю. Но очень хочу понять.