Умники из независимой ирландской телепродакшн-компании Tyrone Productions, при поддержке FremantleMedia придумавшие дейтинг-шоу Fate Of Date («Встреча с судьбой»), видимо, вообще не смотрят «Евровидение». Или, наоборот, очень внимательно за ним наблюдают. Потому что – «мамо, а ти ж мені казала, як не жадай», – главную «замануху» своей передачи словно сняли с известного клипа «Мамо» Насти Приходько. В свое время резкое старение в кадре обошлось самой Насте дорого. Но – «час як вода»: дейтинг-шоу в мире развелось столько, что теперь и эта идея оказалась на вес золота. Состарить героев на 30 лет, чтобы девушка по фото выбрала жениха-пенсионера, а уже потом знакомилась с молодым, красивым и перспективным реальным прототипом изображения? Почему нет? Лишь бы зрители такую модификацию «Красавицы и чудовища» смотрели да обговаривали. «Мамо, мамо, мамо, любов – біда».

Впрочем, подозреваю, что запустить очередной проект знакомств вслепую по мотивам песни «Мама» и с названием «Любов з майбутнього» ТЕТ (группа компаний «1+1») подвигло просто хорошее чувство юмора. И столь же качественная ненависть к передачам-свахам. Иначе зачем чистоту жанра дейтинга было смешивать еще и с «Битвой экстрасенсов»? К чему красивую, хоть и со «статусными» скобами на зубах, 24-летнюю блондинку Олю заставлять выбирать женишков не просто по увеличенному пенсионному удостоверению – а еще и с помощью астрологов-экстрасенсов?..

В первом выпуске «Любви из будущего» на ТЕТе «советы» пару раз промелькнувшего в кадре астролога-нумеролога пригодились героям примерно как корове седло. Впрочем, судя по увиденному, главная экстрасенсорная работа свелась к написанию сценария. «Приглашенный Эксперт и Участница эзотерических программ Украинского, Казахского и Российского телевидения на постоянной основе» (дословно цитирую сайт провидицы) Светлана Довгань и престарелый астролог-нумеролог Евгений Поляков расписали на 30 лет вперед будущую жизнь девушки Олечки с каждым из выбранных ею претендентов в мужья. Вплоть до карьер и количества денег в кошелках, интерьера квартир, количества любовниц и детей. И не поленились, развесили всюду предсказания на бумажках с логотипом программы.

А пока сочинением «руководства к действию» для красотки и троих юношей занимались обычные люди – передача, увы, больше всего напоминала экранизацию девчачьего глянца, который зачем-то вывезли на ярмарку. Где прекрасней экзерсисов «женихов» на ярмарочном столбе посреди страусиной фермы оказались сам язык и, так сказать, интересы и стиль мышления героев. «Т. к. в будущем я все-таки планирую иметь семью, я бы хотела красивых детей», – объяснила, скажем, Ольга свою любовь к «травяным» чаям собственного сбора. «Желательно, чтобы моя супруга была блондинка, стройненькая. Я даже готов сам обеспечивать семью. Буду водить ее по магазинам», – описал свой эстетический идеал и планы на будущее один из юношей. Надеюсь, в жизни участники шоу всё же не совсем такие – и язык у них не настолько беден, и интересы не сводятся исключительно к женитьбе, шмоткам, деньгам да деторождению. Ведь сразу четверо потенциальных лауреатов Премии Дарвина, прошедших кастинг для участия в одной-единственной программе телеканала ТЕТ, – это было бы чудом, неподвластным даже самым сильным экстрасенсам.

Впрочем, настоящим астрологии с экстрасенсорикой в «Любви из будущего» тоже крупно не повезло. «Звезды располагают, но не принуждают», – вот негласный девиз всех на свете астрологов. «Скажешь вслух – значит, запрограммируешь будущее. А этого делать нельзя!» – разъяснит политику партии вам любой настоящий экстрасенс. Если он не 100%-й шарлатан, конечно. Между тем чем ближе к финалу передачи – тем детальнее расписанным оказалось будущее ее участников. Заключительное – второе по счету, – свидание «дейтеров» усилиями сценаристов ТЕТ происходило в «будущей» жизни, воссозданной вообще уж до мельчайших подробностей. С фотографиями самих героев уже в качестве супругов – и их общих чад. С забитыми продуктами холодильниками. Спортивными велосипедами в парадном. Трогательными записочками «любящей пары» друг другу на холодильнике. С заполненными «одеждой либеральных брендов» гардеробами и заставленными дорогими машинами гаражами. В итоге из двух оставшихся претендентов на руку и сердце (в каждом туре бедняжке приходилось отсеивать по одному молодому и красивому) Олечка выбрала всё же романтичного 20-летнего студента. А спортсмену из Запорожья сказала «нет», хотя «звезды» и пророчили ему в скором будущем миллионы. Подружке Олечка сказала, что боится – а вдруг, как предупредил астролог, у парня в будущем и в самом деле заведется коварная любовница? А претенденту-неудачнику – что слишком много он пошлил во время их решающего, второго по счету, свидания…

Для шоу – но не для «настоящей» экстрасенсорики, – ход с реконструкцией будущего можно назвать просто-таки спасительной находкой. (Ирландцы умеют не только слушать «Евровидение»!) Да и поглазеть на интерьеры чужих богатых вилл и «маленьких квартирок» с дизайнерским ремонтом и личным шкафом-купе для гардероба хозяйки, – это тоже всегда интересно. Пожалуй, даже интереснее, чем выслушивать сказки, как через 30 лет все как один герои обязательно станут «успешными», то есть, супербогатыми. А может, стоило просто в который раз, не заморачиваясь закупкой «формата» в далекой Ирландии – взять, да и вправду показать народу очередные интерьеры? Провести очередную «экскурсию» для нищего, в подавляющем большинстве, населения Украины по жизням и домам «богатых, которые тоже плачут». Можно даже сказать при этом от имени астрологов – мол, это и ваше будущее, а пока потерпите – лет тридцать…

Увы: в результате соединения, кажется, всех возможных штампов украинского «развлекательного» телевидения, «Любовь из будущего» добилась только одного. И то – совершенно непреднамеренно. Шоу это смело можно назвать настоящим наглядным пособием на тему «Что такое современное ТВ». Вещь в себе оно – вот что такое. С полностью выдуманным языком, проблемами, интерьерами, а также с сочиненным настоящим, прошлым и будущим зрителей. «Вот никаких газет и не читайте», – говорил при подобной же метаморфозе газет (ТВ тогда не было) герой Михаила Булгакова. Или – раз никаких других нет, читайте только такие. Что уж с этим сегодня поделаешь?..