... в веночке из цифр и делений видна была голая девка, которая купалась на речке далеко-далеко за хутором. Семён только покачал головой.

- Якби ти мені показав ковбасу, сало, або вареники зі сметаною... А такого добра я багато бачив!

«Служили два товарища», сценарий к/ф

Вызывает возмущение и даже, пожалуй, высокое гражданское негодование тот вал оскорблений, который обрушился на девушек из организации FEMEN, после недавней их акции у стен «Олимпийского».

Понятно, что после того, как активистка движения и куратор программы «Україна - не бордель!» Александра Шевченко призвала в своём блоге на УП кастрировать «м'ячеголового Платіні», можно было ожидать эксцессов. Но провели «феменки» своё мероприятие в привычном стиле «ню» не с хирургическими инструментами, а с высоко поднятыми плакатами вроде «UEFA атакует наши ворота».

«Ми хочемо заставити забути про перебирання "шариків" або яєць уболівальників, УЄФА та Мішеля Платіні. Тому що треба знати і пам'ятати про соціальні проблеми України, про те, що Україна стане євроборделем під час Євро-2012!» - бодро отбарабанила в микрофон активистка и куратор срывающимся от холода голосом.

В точности аналогичный пример активной гражданской позиции был явлен в чеховском рассказе. «Нечестно носить бороду, когда из нее можно сделать подушку для бедного!» - так беспощадно рубила правду-матку третья жена Синей Бороды, стенавшего в ответ: «О, эти мне гражданские скорби!».

Да, смысла в обоих случаях нет никакого. Ну, и? Повод ли это возводить хулу на бедных девушек, мужественно мёрзших с дурацкими выкриками и двусмысленными плакатами? И, к тому же, практически сразу ставших жертвами тирании милиции, грубо пресекшей несанкционированную акцию. Правда, не раньше, чем «отстрелялись» фоторепортёры и телеоператоры...

Фоторепортёры и телеоператоры, особенно из зарубежных СМИ, видимо, смущают ретроградов отдельно. «FEMEN позорят Украину!» - возмущаются ханжи. Побойтесь Бога, господа и дамы! Сюжеты об акциях FEMEN - чуть ли не единственные в украинских новостях зарубежных каналов, от которых не веет депрессией и чернухой и которые не связаны с травлей оппозиции, с постоянно проигрываемыми газовыми войнами или (в лучшем случае!) с эпидемией СПИДа.

Более того, сознавая свою ответственность «перед державами» за, так сказать, «лицо Украины», барышни из FEMEN в этот раз (при отнюдь не летней температуре!) обнажились даже больше, чем на своих обычных мероприятиях - и это ли не пример жертвенной заботы о репутации отечества?!

Можно только удивляться заявлениям критиканов вроде того, что «до этого воспринимались девушки нормально, а теперь видна абсолютная их неадекватность». Прошу прощения, но разницы между нынешней «олимпийской» демонстрацией и всеми предыдущими перформенсами «феменок» - ровно никакой. Так что тут уж одно из двух: или и сейчас - «воспринимать нормально», или и раньше - не весёлый «прикол», а «абсолютная неадекватность».

А может, в данном конкретном случае хулителей смущает объект акции? Тогда это уже лицемерие чистой воды. Получается, всё было вполне благопристойно, пока барышни в своём неизменном стиле то «мутили» в турне по Европе, то пародировали Юлию Владимировну (Тимошенко тогда ещё была не «узницей совести», но уже «жертвой гонений»)? Или когда, в ответ на снисходительный комплимент Азарова, показали ему... ну, то есть, не то чтобы показали непосредственно премьеру, а вывесили фотографию задирания подола в сторону Кабмина... - да, так это всё - «адекват»?

Повторюсь, лицемерие - едва ли не самая характерная черта нашего политикума, в котором те или иные действия оцениваются исключительно по тому, с симпатией или антипатией относится оценивающий к объекту розыгрыша. Впрочем, всё это мелочи.

Прав и неправ одновременно Николай Азаров, когда заявил: «Если они хотят заниматься политикой, то можно им помочь...». Прав - потому что FEMEN действительно вполне созрели для политики. Неправ - потому что они уже давно нисколько не нуждаются в том, чтобы им помогали. Политикой FEMEN занимаются давно и по-своему более чем успешно. На многие ли акции с участием Николая Яновича съезжаются в таком количестве зарубежные журналисты?

И не говорите: мало кому удалось так органично, как активисткам FEMEN, вписаться в отечественный истеблишмент и воплотить практически все его характерные черты.

Их акции бессмысленны и бесполезны? Да. Так чем же они тогда отличаются от всевозможных «шагов навстречу людям», «почую кожного», от всех организованных «настоящими» политиками «фронтов» и «прорывов»?

Говорят, что барышни из FEMEN проституируют на общественной проблематике, дискредитируя все поднимаемые ими идеи? Возможно. Но это - самая суть нашего политического процесса, где «евроатлантисты» и западники, дискредитирующие «европейский выбор», живут в вечной непримиримой борьбе с «промосковскими» деятелями, опошляющими «славянское единство». Где автократы, превратившие в посмешище лозунги «сильной руки», мирно соседствуют с реформаторами, сделавшими слово «реформатор» ироническим, и с демократами, сделавшими слово «демократ» ругательным.

Клевещут, что ценой профанации провозглашаемых идей «феменки» «раскручивают» только себя? Ну да. Только так и поступают наши патентованные политтехнологи. Или кто-нибудь знает удачные не только для самих «имиджмейкеров» результаты «проектов», над которыми трудились Вадим Карасёв, Кость Бондаренко, Виктор Балога, Казбек Бектурсунов, Владимир Грановски, Олег Медведев, Виктор Медведчук и т. д., и т. д., и т. д.? Да из их «клиентов» составилось уже немаленькое политическое кладбище! Аминь.

Злопыхательствуют, что темны и неведомы источники финансирования бурной деятельности FEMEN? Ну, и у кого из наших выдающихся политиков эти источники прозрачны? Но, заметьте, при этом барышни обходятся своим инвесторам (спонсорам) на астрономические порядки дешевле, чем обходится своим спонсорам (инвесторам) любой из почтенных представителей нашего политического истеблишмента, включая состоящих в законодательной, исполнительной и судебной корпорации. Не говоря уже о народе, который содержит всех их - и политиков, и все три ветви власти, и их многострадальных содержателей.

И - что лично для меня стало последним мазком - вопрос о финансировании вызывает у «феменок» совершенно стандартное «политическое» раздражение. «Тварюки продажні! - озаглавила свой пост активистка и куратор Александра Шевченко. - Мене дістало, що за 4 роки нашої діяльності основною претензією до нас є питання платні активісткам». Это уже клеймо бомонда: умение искренне обижаться на нежелание всерьёз воспринимать дурацкий эпатажный пиар, и раздражение из-за пошлых вопросов на тему «кто девушку ужинает?» (если уж стесняются напрямую спрашивать «кто её танцует?»).

Гневно-моралистическая отповедь «тварюкам» стала финальным штрихом, завершающими картину вхождения Александры Шевченко и её соратниц в высший круг отечественной политической элиты. Надеюсь, мне удалось убедить всех, кроме совсем уж законченных женоненавистников, что пиар-группа FEMEN является в этой элите законной и предельно органичной частью.

Добавьте, что, в отличие от подавляющего большинства своих старших коллег на политической ниве, у FEMEN есть что предъявить народу; и что они, не покладая рук, неустанно предъявляют и предъявляют, - и тогда любой согласится, что это - лучшее, что есть в современной украинской политике.

Фото - woman.zp.ua