АнтиСНІДівське кіно: дари немочі

3 Грудня 2009
20490
3 Грудня 2009
17:19

АнтиСНІДівське кіно: дари немочі

20490
«Кому і навіщо адресовані ці дари немочі?» - таке питання породжує перегляд художніх стрічок, автори яких намагаються розмовляти з молоддю про проблему ВІЛ/СНІД
АнтиСНІДівське кіно: дари немочі

Цієї осені мені довелось побачити дві українські короткометражки, в яких оповідалися схематичні історії про молодих наркоманів, які весело і безтурботно котилися в пекло, а докотилися натомість до прозаїчної станції СНІД.

 

Перший з них - «Діагноз» Мирослава Слабошпицького - було профінансовано Лігою українських меценатів та фармацевтичною фірмою «Дарниця». Його навіть випхали на якісь європейські кінофестивалі. Натомість «українська прем'єра» стрічки відбулася 2 жовтня у крихітному кіноклубі Києво-Могилянської Академії, де студенти й інтелігенція, натхненні праведним пафосом творчого задуму, міркували вголос про вітчизняний стукіт-грюкіт у вітрини світового мистецтва. І який це надрив, який прорив тощо. Натомість торчків і безкоштовної роздачі одноразових шприців до чи після показу я не зауважив. Культурологічне бабрання в мілкій баюрі «здобутків» нашого молодого кіна геть витіснило єдиний сенс творення таких агіток, який полягає у безпосередньому донесенні скромного режисерського послання до чорних героїнщиків, котрі навряд чи масово ходять по університетських кіноклубах.

 

Наступна спроба «поговорити з молоддю про ВІЛСНІД зрозумілою для неї мовою» відбулася 1 грудня близько півночі на каналі «Інтер». Йдеться про показ півгодинного відеокліпу солістки гурту «Крихітка Цахес» Каші Сальцової, який чомусь називався художнім фільмом «Обійми мене». Виготовив його у рамках спільного проекту МТV та Дитячого фонду ООН (ЮНІСЕФ) режисер Любомир Кобильчук, автор кінематографічного непорозуміння під назвою «Штольня». У зіжмаканому сюжеті йдеться не тільки про наркоманів, але й про небезпечний секс. Утіленням цієї метафори є сумна масажистка, яка не користується презервативами, але користується наркоманами, а тому кінцева станція «СНІД» - знову поруч, за найближчим поворотом.

 

У мене немає жодного бажання обговорювати «мистецькі якості» обох фільмів, - їх можуть розгледіти хіба що спонсори та меценати. Сюжети в обох випадках також не мають жодного значення, бо їх затьмарюють транспаранти й напучування, весь цей публіцистичний картон, який не залишає можливості вичитати бодай щось між рядків. Наркотики - зло, презервативи - добро. А станція «СНІД» - ось вона.

Представники «соціального дна» Слабошпицького мало чим відрізняються від «золотої молоді» Кобильчука, - в холодному агітаційному середовищі мають значення лише шприц і презерватив. Яким чином це публіцистичне спрощення може зачепити живу людину зі спаленими жилами? Про це навіть спонсори та меценати навряд чи знають.

 

У будь-якому разі, крім чергових кінопоразок, залишаються ще й добрі наміри, підтримані благодійниками. А втім, ці спроби безнадійно пролітають повз цільову аудиторію ще й тому, що вона себе просто не впізнає у цих «типових» персонажах, а непереконливе висловлювання іноді гірше, ніж мовчання. До того ж, існує неподоланий бар'єр між свідомістю людини залежної та сестрою милосердя, а на пошук «нової мови» просто немає часу.

 

Майже вся антинаркоманська та антиСНІДівська соціальна реклама в Україні традиційно вирізняється бездарністю та відстороненістю, ніби суспільство виконує свій обов'язок, який стоїть йому поперек горла. Саме звідси родом і кампанія «Мамо, чому я урод?», і теперішні фільми-заклики.

 

Потреба «щось робити», на жаль, у нас завжди закінчується спробами «робити що-небудь». Без чіткого усвідомлення, кому і навіщо адресовані ці дари немочі. Єдине, що нібито важко заперечити, так це саму необхідність соціальної реклами, агітації та інших публічних і мистецьких акцій проти стрімкого самознищення юнацтва. Хоча я, наприклад, ніколи в цю необхідність не вірив. Бо ще у восьмирічному віці побачив у програмі «Вечірня казка» мультик, який склепали майстри своєї справи. Не пригадую вже, про що там йшлося, але плакатний сенс мультфільму був не менш виразний, гіпертрофований, аніж у стрічках Слабошпицького та Кобильчука. І саме цей сенс достукався до моєї душі, вразив її, запам'ятався на все життя. В одному епізоді хлопчик знаходить у кущах здоровенну і червонющу пачку сигарет «Прима». Він ховається, закурює цю сигарету, яка більше нагадує рулон шпалер, екран заповнюється страшним, ядучим димом, хлопчик жовтіє, синіє, задихається і падає. Приїжджає швидка і його забирають до лікарні. Я довго не міг заснути після цього мультфільму. І наступного дня, ледве дочекавшись закінчення останнього уроку, купив першу в своєму житті пачку «Столичних».

 

Фото - val.ua

 

LIKED THE ARTICLE?
СПОДОБАЛАСЯ СТАТТЯ?
Help us do more for you!
Допоможіть нам зробити для вас більше!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
, для «Детектор медіа»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
20490
Читайте також
16.10.2010 15:23
Михайло Бриних
для «Детектор медіа»
52 419
25.09.2010 11:36
Михайло Бриних
, для «Детектор медіа»
8 615
10.09.2010 08:42
Михайло Бриних
, для «Детектор медіа»
18 688
20.07.2010 11:26
Михайло Бриних
, для «Детектор медіа»
10 648
08.07.2010 10:21
Михайло Бриних
, для «Детектор медіа»
16 558
28.05.2010 17:34
Михайло Бриних
, для «Детектор медіа»
30 842
19.05.2010 11:03
Михайло Бриних
, для «Детектор медіа»
4 331
21.04.2010 09:31
Михайло Бриних
, для «Детектор медіа»
20 583
01.04.2010 15:28
Михайло Бриних
, для «Детектор медіа»
24 727
24.03.2010 09:36
Михайло Бриних
, для «Детектор медіа»
47 918
26.01.2010 08:59
Михайло Бриних
, для «Детектор медіа»
30 585
20.01.2010 11:43
Михайло Бриних, «Радіо Свобода»
22 443
12.11.2009 09:51
Михайло Бриних
, для «Детектор медіа»
32 878
06.11.2009 16:04
Михайло Бриних
, для «Детектор медіа»
49 606
01.11.2009 10:17
Михайло Бриних
для «Детектор медіа»
44 518
27.10.2009 09:44
Михайло Бриних
20 236
24.10.2009 09:00
Михайло Бриних
, для «Детектор медіа»
53 225
06.10.2009 16:25
Михайло Бриних
, для «Детектор медіа»
26 692
02.10.2009 17:53
Михайло Бриних
, для «Детектор медіа»
80 010
Коментарі
7
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Пилип з конопель
5559 дн. тому
Михайле, дякую! Можу тільки підтвердити - з багаторічних спостережень (і просто глядача, і журналіста, що пише на антиснідівську тему) українське кіно та ТБ не спромоглося жодного разу зробити щось, здатне вплинути на адресата - тобто молодь з груп ризику. Власне, дивлячись ширше, - вітчизняний кінопроцес, хай там який, живе в якомусь своєму ізольованому бункері, і не здатен мовити до нації та суспільства хоч одне виразен слово. Щось там мимрить...
37LH3000
5560 дн. тому
про пачку «Столичних» не догнав
O.K.
5560 дн. тому
Нічого дивного, фільми ж, либонь, робилися не для людей, а для меценатів і грантодавців, тобто, це звіти про освоєні кошти, подані у такій формі.
ттт
5560 дн. тому
Что правда-то правда! Вы еще не видели что нам вночи 1 декабря показывал телеканал УТН - суцільний жах та безсмак!
Andrew
5560 дн. тому
Нет слов! Респект!!!
читаДтч
5560 дн. тому
Браво! (это я про текст статьи).
валя
5560 дн. тому
Автор молодец!
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду