Автор провел широкое исследование места и роли интернета в сокрушительной победе Барака Обамы на президентских выборах в США. Со ссылками на экспертов от интернет-станка. Перечислив основные интернет-ресурсы, задействованные обоими главными кандидатами. Приведя количество их друзей в социальных сетях и результаты поиска по запросам Obama и McСain в великом и всемогущем Гугле.

 

Исследование широкое, но вот, не побоюсь этого слова, глубокое ли? Ведь для полноты картины описанного фактажа, э-э-э… вроде как маловато.

 

Можно достаточно много и долго рассуждать о «трех источниках и трех составных частях» исторической победы Барака Обамы. Прежде всего, наверное, стоит проанализировать главные факторы, определившие именно такой выбор Америки (по оценкам не менее именитых – как минимум! – экспертов): востребованность американским обществом и чертовски точно угаданная своевременость провозглашенного курса перемен – особенно на фоне нарастающего финансово-экономического кризиса, политический консенсус американских, и не только, элит, тщательно подобранная высокопрофессиональная команда, обеспечившая не только саму победу, но и практически безостановочное вхождение вчера еще кандидата в должность полноценного президента единственной супердержавы мира.

 

Интернет, в лучшем случае, занимает в этом почетном списке место в конце первого – начале второго десятка, как и положено средству коммуникации, которое в самой технологичной из стран потихоньку-помаленьку начинает сравниваться с другими, более традиционными средствами коммуникаций – телевидением, например. И не более того!

 

Так что давайте не будем путать причину и следствие. Жонглировать фактами. Манипулировать общественным сознанием. Ибо безоговорочная победа Барака Обамы в интернет-пространстве – следствие всеобщей победы тактики и, прежде всего, стратегии избирательной кампании и, если хотите, государственной философии, которую он презентовал. Но никак не наоборот!

 

Безусловно, борьба за умы, души и голоса в интернет-пространстве будет нарастать. Год от года. От выборов к выборам. Но утверждать, что победа в количестве друзей, лидерство в рейтинге поисковиков, выигрыш в счетчиках официальных сайтов автоматически будет гарантировать победу в избирательной кампании – даже для США ой как рано!

 

А что же Украина со своим 45-м местом из «52 европейских стран и регионов» по уровню интернет-проникновения? Взнос интернет-составляющей в успешный итог избирательной кампании, видит Гугл, будет ничтожным еще более продолжительное время, чем в так называемых странах развитой демократии.

 

Чтобы убедиться в этом, даже не нужно быть скептиком – достаточно просто внимательно изучить любой статистический отчет украинского интернета (например, этот), обратив при этом внимание на региональное распределение пользователей (за пределами Киева) – прежде всего, в центральных областях Украины, региональные предпочтения которых традиционно играют решающую роль во всех выборах всеукраинского масштаба.

 

Никто не спорит, что интернет-поддержка любых мало-мальски значительных проектов, прежде всего политических, уже и в Украине стала не только правилом хорошего тона, но и средством донесения информации – в основном, увы, своим сторонникам и региональным подразделениям. И не более того…

 

Ведь нужно четко представлять себе аудиторию интернет-пользователей. Бездельничающие «белые воротнички», скользящие от скуки от сайта к сайту в поисках сенсаций и скачивающие за счет работодателей фильмы и музыку – первые кандидаты на вылет в эпоху финансово-экономического кризиса. Чатящаяся сутками напролет молодежь и подростки. Бегающие по порносайтам в коротких перерывах Warcraft и Mortal Combat тинейджеры. Процентов 90 вроде как перечислено. Остальные 10% используют интернет в качестве рабочего инструмента, и как раз они в агитации давно уже не нуждаются и переубеждению не поддаются.

 

Опыт попыток использования интернета в качестве манипулятора общественным сознанием в избирательных кампаниях в Украине, безусловно, есть – например, во времена так называемой Помаранчевой революции. Однако опыт весьма локальный. Сыгравший далеко не самую ключевую роль (по крайней мере, не сравнимую с тем же 5-м каналом). В отдельно взятом городе – с чрезвычайно нехарактерным для Украины пресловутым уровнем интернет-проникновения. Да и за прошедшие 4 года доверие народа к «коллективным пропагандистам и коллективным организаторам» значительно уменьшилось. И к интернету тоже.

 

Чисто по-человечески можно понять, для чего время от времени предпринимаются усилия фетишизации интернета технологами, работающими с сильными мира сего. Выборы – очередные, внеочередные, досрочные, слава Яху, не за горами.

 

Конечно, весьма романтично в старых-добрых традициях с «Лейкой» и блокнотом (надеюсь, до пулеметов и в этот раз все же не дойдет) месить пыль проселочных дорог украинской глубинки. Ибо древняя, как свет, избирательная технология «от дома к дому» была и в обозримом будущем останется одной из самых высокопродуктивных на просторах Украины. А проводить или организовывать ее в дистанционном режиме с должной эффективностью ну никак не получится. Романтично… Но совсем не привлекательно.

 

А оно ж куда приятней – задвигать креатив-месседжи белого, черного, серого, голубого и прочих цветов, двигать по виртуальной карте интернет-пространства полки флудеров и спамеров в пылкой надежде окончательно закомпостировать мозги ламеров и прочих юзеров. Сидя в мягком кресле теплого уютного офиса. Неспешно потягивая из рюмочки чаек-кофеек-коньячок-виски.

 

Только жизнь не стоит на месте. Все явственнее ощущается тенденция – и нынешний кризис тому только способствует – вытеснения несостоятельных непрофессионалов и всякого рода «разводил». И в бизнесе. И в экономике. И хочется верить, что в скором времени – и в политике.

 

Так что, в принципе, уже не за горами то время, когда утро, начавшееся с совета Виктору Федоровичу или – страшно даже подумать! – самой Юлии Владимировне персонально обратиться к интернет-пользователям с предложением помочь «пропатчить KDE2 под FreeBSD», неминуемо закончится отторжением политтехнолога от тела политика.

 

Потому как 99% тех, кому будет адресовано сие послание, не возьмут в толк – а о чем, собственно, речь. А 1% программистов со стажем, понимающих суть и знающих историю происхождения сей культовой фразы, сразу сообразят, что свита в очередной раз подставила короля. И не суть важно – по злому умыслу или по причине недостаточной проработки вопроса… Все до боли знакомо, не правда ли? И интернет тут явно ни при чем.

 

Так что дело вовсе не в интернете. Дело все в том же – в отношении к делу. Которым занимаешься. За которое отвечаешь. Не находите?