В начале января я провел несколько дней в Израиле, по делам. Каждый вечер в гостиничном номере я слушал новости на разных каналах – английских, французских, итальянских, испанских, немецких. Почувствовал разницу с новостями отечественными. И вынес два основных впечатления.

 

Первое – по форме. Я ни разу не увидел, чтобы журналисты без нужды лезли в кадр и устраивали дурацкие румынские балаганы, которые стали так популярны на украинском телевидении и которые наши топ-менеджеры важно называют infotainment. Ссылки на передовой зарубежный опыт не убеждают, разве что речь идет об опыте стран третьего мира. Стоит ли перенимать дерьмо?

 

Второе – по содержанию. Новости, понятное дело, начинались с двух главных тем – газ и Газа. Вторая тема для меня актуальна по ряду причин не меньше первой. Оценив достаточно сбалансированную подачу информации по поводу операции в Газе в западных СМИ, я особенно остро прочувствовал, мягко говоря, несовершенство наших телеканалов в этом вопросе. В основном, после просмотра наших новостей вполне может возникнуть впечатление, что израильская военщина развлечения ради истребляет мирных палестинцев и не желает выполнять призывы ООН и мировой общественности к миру.

 

В дисбалансе, необъективности и некомпетентности подачи новостей из сектора Газа на украинском телевидении, на мой взгляд, свою роль играют три фактора. Во-первых, наши журналисты падки на яркие эмоциональные картинки – а с палестинской стороны таких кадров неизмеримо больше: раненые дети, разрушенные дома, плачущие женщины. Во-вторых, срабатывает привычная леность мозга и равнодушие к теме: разбираться и анализировать журналистам неохота и некогда. Не буду даже грешить на антисемитизм, хотя очевидным фактом является то, что большинство человечества любит детей и не любит евреев. А в-третьих, наши власти и наш МИД так и не определили и не обнародовали свою позицию по этому вопросу, ограничиваясь вялым переживанием по поводу застрявших в Газе арабских жен-украинок с детьми. Многим из которых, кстати, эвакуироваться из Газы препятствуют те же террористы ХАМАСа.

 

Потому и не жду увидеть или услышать на нашем телевидении объективную информацию о том, что Израиль ведет антитеррористическую операцию в Газе в ответ на систематические ракетные обстрелы городов южного Израиля с территории сектора. О том, что руководители ХАМАСа, официально признанного террористической организацией, прячутся в бункере, обустроенном под центральной больницей Газы «Шифа», зная, что израильские войска никогда не будут бомбить такой объект. О том, что ЦАХАЛ (Армия обороны Израиля) перед тем, как нанести бомбовый удар, разбрасывает над объектом листовки с оповещением мирного населения и призывом покинуть место будущей бомбежки. О том, что при всех несомненно ужасных и печальных потерях среди мирного населения, включая детей, на каждого пострадавшего мирного жителя Газы приходится три убитых террориста. И это существенно отличает операцию ЦАХАЛа в Газе от среднемировой статистики (3-4 мирных жителя на одного боевика) и особенно – от статистики российской войны в Чечне, где на одного боевика пришлось до 26 мирных жителей. Почувствуйте разницу. О том, что руководители ХАМАСа отвергают мирные предложения (план Саркози-Мубарака) под давлением Ирана, который угрожает им прекращением финансирования и поставок оружия. О том, что в мире проходят не только демонстрации с осуждением Израиля, но и в его поддержку (хоть и не столь, понятное дело, громкие и многочисленные).

 

Довольно странно, ведь наше заокеанское начальство свою позицию давно высказало. В смысле, США не голосовали за пресловутую резолюцию ООН по поводу конфликта, а новый госсекретарь Хиллари Клинтон однозначно заявила, что Израиль имеет право на защиту.

 

И еще – у украинских СМИ и всего украинского общества в последние дни есть масса возможностей убедиться и почувствовать, каково это, когда тебя шельмуют и подают информацию тенденциозно и однобоко. Я о газовом конфликте. Посмотрите российские каналы, и будет понятно, о чем я. Но это уже как в старом анекдоте: «А нас-то за что?».