«2 хтось»! Звичайно, з «і з такими громадянами якось потрібно жити…». І нічого я не плутаю! Самі ж говорите: «злоба в раддянський період була не пиправдана» - але ж Б У Л А-А-А-А!!! То чому би їй і тепер не бути невиправданою???!!! А, взагалі, чому Ви вирішили що тоді ця злоба була «не виправдана»? Цілком навіть виправдана – все іншонаціональне ніж російське сприймалося як загроза Сосєтскому Союзу! От «ВОНИ» й ненавиділи «праведно»! Але саме таке ставлення «старшого брата» до «молодших» і призвело до розвалу Союзу!!! Знаєте, вони ненавидять усе українське не через «соціальною сегрегацією населення» - це просто ТАКЕ їх ставлення до українства! Що, українці їдять біліший хліб?; чи українців не звільняють з роботи?; а може ВСІМ українцям повернули УСІ заощадження???!!! Та ні ж бо!!! - Українці живуть таким самим життям як і УСІ не етнічні українці! То чому ж їх, дехто, так ненавидить???!!!... (Читайте різні коментарі – якої теми вони би не стосувалися!!!). Та тому, що вони хочуть знати свою історію, щоби їх мова могла існувати по всій Україні! Просто хочуть бути українцями! А «комусь» це, ой як не подобається! Запевняю Вас, це ставлення не змінилось би навіть якби ЇМ дали золоті гори і діамантові ріки! «ВОНИ» просто україноненависники!!! Чому? - А Ви ЇХ запитайте!!!

Уся проблема в тому, що пан «02.12.2008 02:54:13» не одтнокий і з такими громадянами якось потрібно жити, задовольняючи їхні загальнолюдські потреби, щоб разом із ними не опинитися у повному багні. І Ви плутаете, бо злоба в раддянський період була не пиправдана. а зараз вона підкрипляютяся соціальною сегрегацією населення :((

Справді страшно – скільки у нас є виродків-україноненависників!!! Читайте, «02.12.2008 02:54:13». Скільки ж люті і ненависті у них до всього українського просто – патологія якась. Вони, й живучи в СССР, ненавиділи «мєстниє» народи республік: ті що жили у цих республіках – панятна, само собой…, а ті що жили у Росії – всіх вважали іновєрцамі і інородцамі!... Тоді говорили: «Когда будут разговарівать по-человєчєскі», а тепер – «на мове»… «Человєчікі» наші… ттииььиииь «02.12.2008 02:54:13»! Так, у когось може батьківщина й Коломия! А ти, чмо, аткєдыва (якщо й справді сьогодні живеш на ЦІЙ Землі)???!!!... Так чяво би тобі самому на свою родіну не поканать???!!! Там вєдь так х-а-р-а-ш-о… Твой адрес был «нє дом і нє уліца, твой адрес Совєтскій Союз». Ну нєту яво больше! Нєту!!! Чяво ж дєлать будяш?! Щоб не захлинутися власним ядіком - випускаєш свою злобу і ненависть через всє дыры???… Шо, нє спісса - вночі свій яд сліваєш? Ну-ну – слівай!!!

Ось ви, пані та панове, кажете про пряме втручання РФ у внутрішні спрви України. Та коли я бачу, як "канал чесних новин" - 5 канал- веде провокаційну розмову з людиною, яку вище керівництво РФ вважає небезпечною для суспільства - Касьянов-, а в той же день Ющенко говорить про дружбу з РФ, то мене охоплює смуток від брєхні і блюзнірства вісокопосадовців та їх прислужників.

Про євреїв ми також знаємо. І про москалів також Їх нроль у нашому існуванні неабияка

Хочица мне добавить тут в пику некоторым стебунам про "святых" для России и вообще о так называемых русских, которые всех заморили. 80% первых большевистских правительств - евреи. Это не известно только дебилу. Берем любую фамилию и открываем биографию, смотрим настоящие фамилии от Троцких до Свердловых. 95% большевистских правительств - не русские, это также известно всем, любому историку, хотя и не принято как-то сильно распространяться. А, например, ключевое ведомство в Советской системе, которое занималось репрессиями - ОГПУ/НКВД/МВД - в сталинский период его возглавляли поляк Дзержинский, поляк Менжинский, еврей Ягода, грузин Берия. Дааа, а чего вы хотели от ГРУЗИНА Сталина? От грузинского клана Сталин-Берия, рулившего страной в то время? Правда, в конце 30-х годов ряд этнических групп, прежде широко представленных в партгосаппарате, особенно в карательных органах (например, латыши, поляки) были переведены в разряд неблагонадежных, но это было уже потом. Самый боеспособный и самый жестокий полк времен гражданской войны, воевавший за красных - это латышские стрелки! Откройте любую монографию, хоть советскую, хоть российскую, хоть американскую, хоть незалежную украинскую - даже там вы найдете эти базовые вещи, необходимые для понимания сути момента... Но кому сейчас нужна та суть и правда??? Верно, дураку нужно лишь оправдание своей дурости... Так шо стебитесь, господа, дальше, не буду мешать.

Это по-нашему, по-украински, не видел, но осуждаю. Напоминает советскую травлю несознательных писателей. Тогда тоже говорили: "Не читал, но осуждаю". Господи, где же им взять лекарство от зуда при слове "Россия"?

video.mail.ru/cgi-bin/photo/search?tag

не видел, но осуждаю... ссылка http://media.tv-soyuz.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=878&Itemid=106 не работает

Дополняю список Жириновского. Святые Росии: Дзержинский, Ягода, Ежов, Берия. В России чтут - царя и кнут!

"/ 02.12.2008 02:54:13 Я скажу просто. Все это словоблудие, я имею ввиду саму статью, очень смешно выглядит" А фільм про царя- батюшку дійсно смішний. Замовна аналітика, ідеолгічні штампи. Правда, у Росії є чому повчитися- треба знімати фільми про наших українських героїв і домагатися, щоб їх демонстрували росіянам.

Я скажу просто. Все это словоблудие, я имею ввиду саму статью, очень смешно выглядит. {CENSORED}. Очередной {CENSORED} взялся рассуждать о таких глобально-исторических категориях, до которых ему как свинье до неба, рассуждать как и следует, на мове, и еще ко всему же шо-то там стебется, думает, наивный, что его {CENSORED} хоть один чел тут дочитает до конца.)) Чувак, раскрой глаза, твоя страна в полной {CENSORED}, тебя лично в том числе уже опустили и облапошили трижды только за последний месяц. Это если не считать всех этих бурных лет тотальной бананизации (бандеризации) этой самой твоей страны, в идеологических интересах которой, ты тут так много отстучал. Посмотри на свою зарплату, что ты теперь можешь на нее купить? В полтора раза, вдвое меньше? Через месяц будет еще вдвое меньше, а еще через пару месяцев все накроется медным тазом. Лучше б написал, как все дороже тебе, журналюге честному, приходится снимать хату в Киеве и шо очень скоро придется вернуться назад, на родину, в Коломыю. А у братьев-россиян ты не хвылюйся, пока все ок, может и переживут кое-как кризу, когда от твоей страны вообще останется пустое поле. Россия - не Украина, это верно. А ты взялся тут стебаться над вещами, в которых сам не рубишь, а сейчас весь этот антироссийский стеб выглядит не просто дико, как раньше, а вообще неадекватно, абсурдно! То есть просто ни ко двору.
Телекритика всегда поражала: как только берутся размышлять о делах серьезных и глобальных - всегда полный неадекват. Хотя, в принципе все объяснимо: живут же на американские гранты, а учат уму разуму журналистов, которые в отличие от Телекритики, живут только на свои, кровно и потно заработанные деньги, реальных читателей. Ребята, как вообще таких вот авторов можно в свет пускать, это же просто вообще не интересно читать!?!?

Иван Грозный, Гришка Распутин, Володька Ульянов, Иосиф Сталин -это СВЯТЫЕ! Однозначно!

Уважаемый гражданин РФ вы правы в том, что у каждой нации свои герои, но не надо в чужую страну приходить со своими царями (читай пропагандой), и тем более подавать Николая второго как отца всех имперских народов, ничего не напоминает? Сталин - отец всех советских народов и по аналогии Путин отец всех славянских народов. У нас уже есть свой мессия заложником комплекса неполноценности которого стала вся страна, но разница между нашими странами и сознанием в том, что мы своего снять можем и снимем, а вы своих нет, и не снимете, учитывая последнее увеличение сроков нахождения при власти. Разница между нашей худой-бедной демократией и вашим деспотизмом на примере упоминаемых вами бомжей состоит в том, что бомж с точки зрения демократии тоже человек, которые имеет права. Я вообще не говорил о Бандере и УПА, но даже тот же Бандера начинал свой путь с построения модели общества как тоталитарного государства с вождем во главе, а потом поняв ошибочность всего этого в проекции на славянскую психологии и отказался от этой модели в пользу более демократической. Что касается нашей духовности, то стоит ли вам напоминать что духовные, культурные корни украинского этноса уходят далеко дальше за имперские. Не говоря уже о том, что культуру, духовность в империю принесли украинцы из Киево-Могилянской академии по просьбе царя, и это исторический факт. Но мы здесь не для того что бы соревноваться у кого культура и история круче. Я лично уважаю культуру и духовность России но только тогда когда она свободна, а не используется режимом для пропаганды, в этом плане мне близки сегодняшние взгляды Шевчука из ДДТ на Россию - искусство, кино, духовность, культура не должна служить власти, она должна быть свободной и служить людям.

А кто здесь вообще что-то вякает про Путина, путин-фильмы и т.п ? Эти словоблуды оранжевые, чтоль ? так они могут хоть пеной изойти, но на их мнение просто плевать. Так как критиковать Россию они конечно могут, как собачёнки лаять - толку то никакого не будет.

Як у Гражданина РФ усього багато і ніби то переплутано, та водночас ясно як двічі по два. Якщо Вам не подобаються наші герої- моліться на свого царя батюшку аки Богу Залиште нам наших українських героїв- і Бандеру. і Шухевича, і Мазепу також, кожен у свій час щось зробив для незалежності України. Щодо бомжів то у Росії їх більш ніж досить. Задайте їм питання щодо нації і т п.

Уважаемый Павел, я упомянул о Сталине и ничего не говорил о Путине или о Медведеве, как не высказывал своего отношения к ним, тем более глупо сравнивать те годы с сегодняшними днями, когда человеку даётся частичная свобода выбора, хоть этот выбор зачастую малоосознанный. Я обращу Ваше внимание на другое: в российской историографии героями есть и царь и советский генсек, что подтверждает то, что РФ - правопреемница СССР, но в то же время её духовные корни начинаются еще при Империи, что создаёт непрерывность исторического процесса и психологически укрепляет существующую государственность; чего, к сожалению, нет в Украине, большинство героев которой есть государственными преступниками или врагами Отечества. Вы вспомнили за голод вот. А я у Вас спрошу. Есть ли разница для обнищавшего человека как ему умереть – от голода или от пули? Вы подумаете, что вопрос неуместен. Тогда я задам Вам более понятный вопрос. Скажите мне, а какую Вы приносите пользу для этого обнищавшего человека? Чья жизнь ценнее Ваша или бомжа? Когда я посещал Днепропетровск, то мне один бомж, а в прошлом работник одного завода, пострадавшего от дерибана, говорил: «Какого лешего я должен переться в Киев, снимать там одну на троих комнатушку, когда у меня родной город здесь. Я хочу, чтобы такая же работа была и тут. А такого счастья не видать. Лучше я и дальше бродяжничать буду – это, по-моему, лучше». Бандера точно так же, как и упомянутый мною бомж, не воспринимал существующее государство, ведь не находил в нем себе места по причине, по его мнению, отсутствия справедливости. Изменить его он мог, только став в террористическую оппозицию к государству. Это был его выбор, его жизненный приоритет со всеми вытекающими последствиями. Его не нужно осуждать, его можно понять, но его не смогут оправдать те люди, для которых государство было Отечеством, считающие его врагом Родины. Возможно, Бандера был таким же эгоистом как и перекрасившийся преподаватель научного атеизма, который дорожил когда-то своим партбилетом больше, чем своей жизнью, а вскоре при самостийности начал читать богословские лекции и клеймить прошлое, придет время и он будет клеймить настоящее. Нация без государства может быть, чего

Ось ми щойно на прикладі гражданіна РФ побачили до чого призводить путніська пропаганда - писала людина з імплантованою авторитарною моделлю поведінки готова жертвувати своїм життям, і життям своїх дітей своїм поколінням заради диктатора і обіцяного ним світлого майбутнього, і це в наш час коли попередні покоління СРСР на своїй шкурі відчули що це таке, і пройдено було стільки повчальних уроків цінлю в мільйони репресованих, заморених, кинутих під танки, до якоїсь чергової річниці партійного свята. Наш совковий авторитаризм - дуже страшна річ, бо не рахується з людьми тримаючи їх за біомасу, і тому жодна авторитарна модернізація яка довела свою успішність в Азії та Іспанії у нас вильється в багряні ріки. Вбивайте в собі рабство!

Гражданин РФ. у вищезгаданому фільмі навіть Далай- лама розповідає як цар Микола любив народи імперії. певно це першочергово розраховано на "маладежь", яка звичайно ж не буде критично ставитися до всього того, що розкажуть і покажуть. Між тим не завдило б росіянам знати, що у 1914 - цар Микола ІІ відмінив відзначення 100-річного ювілею від дня народження Тараса Шевченка, більше того, при цій нагоді ще й скасував українську пресу, вважаючи її недоцільною Навряд чи десь у Росії зважуться гласно критикувати пропутінські фільми. А вони ну просто смішні. Хлча б оте порівняння Росії 1912 року на цей раз не з показниками СРСР, а з Америкою.. І таке притягування за вуха церковних иотивів. Просто соромно дивитися

Гражданину РФ.... Да как вы со своей жертвенностью не можете понять , что придется не только своей жизнью пожертвовать но и своих детей тоже, а соответственно и внуков и правнуков......???? что и было неоднократно в истории за последние 100 лет... и вас не будет и детей ваших с вашими так сказать героями... счатливо вам пасть жервой в борьбе за ЭТО!!! олух

Уважаемый гражданин РФ а вы готовы заморить голодом свою кровинку что бы дядя Сталин или его аналог просто остался при власти и ради власти еще на пару лет дольше? Мне вас жаль, потому что вы не понимаете одного что Вова Путин и его декоративный президент как и практически любой диктатор центральным вопросом своей политики ставит не интерес людей и их права - а вопрос сохранения и продления своей власти любой ценой.

В нинішньому інформаційно-технологічногому світі програти національний інформаційний простір означає програти державу, нажаль нинішні "менеджери" цього не розуміють. А між тим на вкрай потрібне свого роду Національне агенство з інформаційної безпеки яке б займалося не лише відбиванням інформаційних атак, але й продукувало контпродукт.

Уважаемые украинцы, я не могу понять, какие могут быть претензии относительно некого отбеливания Сталина, Берии, Николая Второго? Почему Вы не говорите об явном отбеливании Бандеры, Петлюры, Коновальца, которые тоже были далеко не святыми людьми? У РФ своя государственная история, свои герои и антигерои, в Украины - своя и свои сподвижники истории. Вы ж не захотели с нами иметь, общую историю))). А то, что Великий многонациональный Российский Народ признает Сталина "эффективным антикризисным менеджером", свидетельствует о том, что истинно-российские люди готовы пойти на оправданную жертву ради безопасного процветания последующих поколений. Не ошибусь, когда скажу, что у читающего мои строки есть сын или дочка. Неужто этот человек до такой степени страдает усугублённым эгоизмом, что не отдаст свою жизнь ради жизни своей кровинки. Любовь-то к родному и близкому человеку и заключается в человеческом самопожертвовании. Наверное, украинцам, этого не понять :((

М-да. Как бы Россия "оторвалась" кабы не бесы да не цветные революции. Но она ишшо оторвется- якщо ми і надалі програватимемо інформаційний простір.

Пане Олександре вельми вдячний вам за цей матеріал який викриває російсько-імперську пропаганду, нажаль наші канали всіляко цьому сприяють показуючи чистої води ідеологічні фільми із прихованим завдання імплантувати у свідомість глядача авторитарну модель поведінки, серіали де відбувається відбілювання Сталіна, Берії, Ніколая, фактично у прайм тайм - і усі вони та їм подібні називаються ефективними антикризовими менеджерами і НАцрада замість вишукування на Вконтакте порнографії мала б краще захищати інформаційну безпеку країни та українську свідомість від відвертої пропаганди режиму Путіна.