Я знал Кучму

6 Червня 2008
29995
6 Червня 2008
12:20

Я знал Кучму

29995
Я знал Кучму
 Алиса Равреба (8 лет): Папа, а почему ты больше не работаешь на «Интере»?
Максим Равреба (39 лет): Потому что я знал Кучму.
Алиса Равреба: А кто это – Кучма?
(разговор с дочкой)
 
«Нельзя говорить: я работаю на канале 10 лет, я здесь самый главный. Но есть еще другие люди, которые работают на канале один год или один день, и может оказаться, что новое поколение – еще более агрессивно, более образовано и более профессионально. Не имея 10-летнего опыта. А имея двухлетний опыт. Это люди другого качества, другой культуры, другого мировоззрения. Они просто не знают, что такое, например, Кучма. Для них это истории из родительской жизни. Они просто – свободны, просто не знают, что такое несвобода. Они не понимают этих тем: я пережил того, я пережил сего. Они вообще ничего не переживали – они уже свободны».
 (Из интервью Владимира Грановского изданию «Детектор медіа», 30 января 2007 года).
 
Как я познакомился с Кучмой
Никто не обещал, что будет легко, быстро и дешево. В начале 90-х годов, когда исчез старый мир и пришел новый, каждый выбрал путь по себе. Кто-то уехал, кто-то начал войну за собственность. Кто-то стал убивать себе подобных из АКМ. Кто-то возил мешки с товаром по всему миру, от Шаньси до Гренады. Кто с претензией на анализ и склонностью к созерцанию – пили спирт Royal и водку Rasputin в парадном, закусывая «Городской» булочкой. Некоторые зашли «казачками» в министерства, с интересом рассматривая лепные серпы и молоты, которые раньше дозволялось видеть только членам КПСС. Некоторые пошли в журналисты.
 
Вот так я и познакомился с Кучмой. Это было, когда он уже не был Президентом. Он принимал нашу съемочную группу в бывшем особняке Министерства иностранных дел УССР в Липках – теперь принадлежащего «Кучма-фонду». Здание, построенное в стиле романских палаццо, во вкусе первого хозяина – чиновника по особым поручениям при киевском генерал-губернаторе, надворного советника Николая Викторовича Ковалевского, было невероятно роскошным и уютным.
 
– Леонид Данилович, я рад наконец-то познакомиться с Вами лично, – сказал я, – до сих пор я восемь лет только читал тексты, где Вы – главный герой.
 
Это наивное приветствие развеселило «дедушку», и по окончании интервью мы долго пили чай в его кабинете на втором этаже, разговаривая на любимую тему тех, кто не принял оранжевую революцию – критически анализируя их действия во власти. Я понял, что Кучма тогда был одинок в этом дворце. Тогда его избегали, и он был рад любому общению. Я до сих пор считаю, что политика Кучмы-Президента была единственно возможной в Украине, как реакция на период распада и хаоса. Немного времени спустя после знакомства с Кучмой меня решили изгнать из профессии.
 
Интеровская Жакерия не была революцией
Год и пять месяцев прошло с того дня, когда сотрудники телеканала «Интер», возмущенные незаконным, с их точки зрения, решением нового менеджмента АОЗТ УНТК на 70% снизить зарплаты за два дня до выплаты жалованья, подняли восстание. Можно смеяться. Но учитывая, в каком подчиненном положении мальчиков и девочек на побегушках были 11 лет те самые сотрудники – это было несомненно восстание. «Канал эсдеков», «канал темников», «канал-серпентарий» вступил в трудовой конфликт. Подоплека – сугубо экономическая. Не политическая. Ничего подобного по масштабам в Украине прежде не было. Это было восстание, потому что поднялись все. Это было стихийное восстание, потому что не было опыта борьбы, не было единства.
 
Мы сформировали руководство, но коллектив не считал его решения обязательными для исполнения. Да и не было таких решений. Осознанные действия предпринимались лишь хаотичной инициативой единиц. Остальные испытывали недостаток инициативы. Каждый в глубине души мечтал закрыть глаза, открыть – и все, как раньше.
 
Мы, журналисты-информационщики, «исполнители темников», «телекиллеры», «телесолдаты» пропагандистских войн, которые вел «Интер» предыдущие восемь лет, проиграли информационную войну. Никто из нас, мастеров пера и стиля, не сподобился ни на что похожее на интервью Владимира Грановского изданию «Детектор медіа» 30 января 2007 года. Беспримерно лживое и оскорбительное. В лучших традициях геббельсовщины и сусловщины. Обратитесь к архивам «Детектор медіа», уважаемые коллеги, и вы не пожалеете о потраченном времени!
 
Результат: часть публики поверила «человеку ниоткуда», а не известным ведущим и журналистам, которых узнавали на улицах, от которых в течение десятилетия узнавали с экранов о событиях в стране и в мире. Я и сам ошибся, не призвав людей идти до конца, как учил маэстро восстания Ленин, а занял соглашательскую позицию. Подписал с Валерием Хорошковским мировое соглашение.
 
Наконец мы, имея в руках техническую возможность вещания, не использовали ее. Большинство посчитало это экстремизмом, склонившись к мирному протесту. Между тем противник вел войну. Настоящую. На уничтожение. А мы не вели. Мы вели себя, как служебный пес, которому хозяин всаживает в бок заряд картечи, а тот, брызгая кровью, ползет к убийце и лижет ему руки.
 
Все шло по законам развития стихийного крестьянского восстания. Возмущенные крестьяне нападают на прислугу графа, берут в осаду замок. Но эта энергия направлена на управляющего и его слуг. Все верят, что Его Сиятельство просто не знает, что творят его холопы. Требуют переговоров с ним. И вот, Граф появился на стене. Строго насупил брови. Говорит об «изменниках, которые ввели в заблуждение добрых подданных». Зовет в свой шатер переговорщиков. По круглым глупым лицам крестьян текут слезы. Они облегченно крестятся, благословляют лидеров. Те кладут вилы, цепы и секачи, входят в графский шатер. Но вместо Их Сиятельства видят за столом управляющего в «броне». А с ним – взвод солдат. И вот, лежат переговорщики на земле, и последнее, что они чувствуют и слышат – холодный кинжал под подбородком, свист струи крови, вырвавшейся на свободу из сонной артерии.
 
Все так и было. Без крови, правда. Даже с «отходными». Под видом переговоров о заключении нового коллективного договора менеджмент телеканала «Интер» готовил невиданные до того массовые увольнения всех взбунтовавшихся сотрудников. Массовая зачистка была проведена через несколько дней после подписания соглашения. Кстати, Информационно-аналитическая служба была ликвидирована, что сделало бессмысленным коллективный договор. Большая часть журналистов и сотрудников канала были уволены. Впрочем, и те, кого оставили, тоже были уволены – с тем чтобы быть принятыми на новую работу в структуру под другим названием, расположенную на другой улице. Подходы к новой кадровой политике были сформулированы Владимиром Грановским: «Так вот, мы будем максимально давать возможность реализовываться новому поколению журналистов, которые не знают, что такое диктатура, “темники”, авторитарность…».
 
СМИ. От универсальных телеканалов к медиакорпорациям
Восстание на «Интере», а не оранжевая революция, по моему глубокому убеждению, стало водоразделом, который обозначил периоды истории украинской журналистики – «до и после». Оно разделило журналистов на «тех, кто знал Кучму» и «других». Причины коренились в глубинных экономических процессах. В первую очередь, это было начало передела рекламного рынка, который является экономическим фундаментом рынка информационного.
 
Оранжевая революция завершила эпоху грязных информационных войн. А значит, неограниченное финансирования многочисленных телевизионных армий должно было быть прекращено. Армии неизбежно должны были сокращаться, а оставшиеся должны были стоить дешевле. В «мирных» условиях СМИ могли бы существовать, лишь развивая коммерческую составляющую. Единственным источником ресурсов здесь является рекламный рынок. Поскольку захватить его целиком ни у одного из телеканалов сил не было, они приступили к разделу сфер влияния. Здесь причина создания «группы “Интера”». На смену «универсальному» телеканалу пришла корпорация-монополист. Именно это и стало революцией. А восстание интеровцев было лишь «инициацией», болезненной процедурой, ведущей к перерождению медиаресурса.
 
Универсальные СМИ – мир тех, кто «знал Кучму»
Универсальному телеканалу нужны были универсальные журналисты. Мое поколение пришло на рынок тогда, когда независимого и тем более коммерческого телевидения в Украине не существовало. Самая дорогая реклама тогда продавалась на УТ-1, где минута рекламного времени стоила полторы тысячи долларов. Мы пришли на «дикое поле», которое, правда, будучи «непаханным», бурно развивалось. У нас была высокая мотивация, мы хотели кушать. Развал СССР уничтожил привычные формы деятельности и способы заработка. И кто не пошел в воры и бандиты, активно искали способы честно зарабатывать. В их числе был я, историк; и Тарас Говдя, инженер; и Марина Сорока, философ; и Алексей Коваль, историк. Были Светлана Леонтьева и Людмила Король – физики; Людмила Островенко – юрист; Денис Жарких – психолог; Тарас Рыльский – филолог-переводчик; покойный Виталик Копытов – выпускник ВГИК. Были создатель ИАС – Юрий Морозов – кандидат искусствоведения, и Александр Зинченко – кандидат физико-математических наук.
 
Таких было много. Можно возмутиться: непрофиль! Позволю себе возразить. С этого, кстати, я начинаю свой курс лекций для молодых журналистов. И они это записывают. Так вот, для того чтобы стать журналистом, необходимы всего два качества: любопытство и болтливость. Любопытство толкает журналиста лезть туда, куда не лезут менее любознательные. А болтливость не дает держать увиденное в себе. Узнать, запомнить и разболтать всему миру – вот главное в профессии журналиста. Остальное – вздор. Мы знали Кучму. Мы знали многое другое, чего не дает журфак: смысл теории относительности; устройство лазера; история КПСС; принцип работы синхрофазотрона; тайна Святой Троицы; смысл Марксовой «теории стоимости»; «горизонт событий».
 
Отрицательной стороной была наша управляемость. Воспоминания о «голодных годах» распада СССР создавали мотив выжить любой ценой. Жестоким было и разделение на управляющих и управляемых. Как оказалось, специалисты с универсальным, фундаментальным образованием, эрудиты, готовые при этом за стабильную зарплату выполнить любую задачу – это было то, что нужно новой политической элите, для информационных войн, порожденных тем же распадом Империи – необходимостью информационной, пропагандистской поддержки для передела собственности. Борьбы за движимое и недвижимое имущество. Десять лет миновало в этой борьбе.
 
Другие
Революция была болезненна. Зловещей была смена поколений. Я знаю: на смену нам неизбежно должны были прийти те, кто моложе и свободнее. Поднаевшееся общество должно было выдвинуть тех, кто мотивирован не желудком, но совестью, любознательностью, правдоисканием. И я видел это как эволюцию. У меня уже тогда были ученики, которым я с удовольствием передавал свой опыт. Когда не стало Игоря Плужникова и канал продали Валерию Хорошковскому, многие сразу поняли, что «Интеру», который мы знали, пришел конец. И как после падения астероида всем формам жизни нужно искать себя в новом мире. Но я видел эволюцию. Они должны были отнестись к нам как к носителям опыта. А мы – передать им свои знания. Таинственные «информационные формулы». Но все было иначе.
 
Я увидел «других» в январе 2007 года. Они зашли вместе с Анной Безлюдной. Были ее командой, которую она воспитала путем селекции в годы работы на К1. Кто-то пытался увидеть в ней «свою». Кто-то сразу, инстинктом, почувствовал иное. Она пришла, чтобы уничтожить нас – тех, кто «знал Кучму». Я слышал, что она перед высадкой на «Интер» давала своим напутствия вроде: «там (это о нас) работают люди, чью личность и психику годами целенаправленно ломали. Отнеситесь к ним снисходительно». Они действовали в рамках этих инструкций. Поэтому мы и восприняли их навсегда как «других», как представителей чужой, враждебной цивилизации. Мы встретили их враждебно. Называли «оккупантами», «бандерлогами», «пионэрами».
 
Они чувствовали это и на нашу враждебность ответили своей. Заплатили нам той же монетой. Называли нас между собой то ли «буйволами», то ли «быками». Делали все, что им говорили, то, за что не брались мы. И они боялись. В их глазах я читал страх и ненависть. Когда в интеровском ньюс-руме начались митинги, они вдруг превратились в бледных призраков и двигались, как тени. Растворились в январских сумерках.
 
Мы и не рассчитывали на их поддержку. А они явно тяготились своим положением штрейкбрехеров поневоле. Были еще попытки почувствовать себя членами одного цеха. Мы предложили им войти в делегацию трудового коллектива ИАС на конференцию по принятию нового коллективного договора. Мы проголосовали и их кандидатуры. Но никто из избранных от «других» на конференцию не пришел.
 
Ничего. И сама конференция была шутовской, ненастоящей – переговоры в графском шатре. И новый коллективный договор был никому не нужен. Они знали все, что должно было произойти. И я их понимаю. Зачем ходить на конференции с мертвецами? Да, плохо, нечестно начала молодежь. А что будет с ними дальше? Смена поколений произошла в мае 2007 года. Это дало сигнал для владельцев медиа. И на других каналах стало происходить похожее. Но никто больше не решился подняться.
 
Прекрасный новый мир. СМИ-корпорации
Летом 2007 года ситуация на медиарынке напоминала Европу в 20-е годы ХХ века. Все СМИ были переполнены, как Париж – белоэмигрантами, изгнанными со своего канала интеровцами. «Чрезвычайные комиссии» на Дмитриевской работали как часы: в день увольнялись десятки сотрудников. Наступала эпоха медиагрупп.
 
Корпорации не нужны универсальные специалисты. Им нужны журналисты-винтики. И те, кто остались, стали частью механизма. И рынок это ощутил. Журналистам стали меньше платить. Зачем, если «другие», кто не знал Кучму, не знали, сколько стоил тогда журналист. А рассказать было некому. Корпорации не интересен вызов. Она заботится лишь о том, чтобы остаться на плаву. Поэтому трудовой коллектив распылили по продакшнам. Покрыв монопольно целый сегмент рекламного рынка, медиагруппа обрела уверенность. Теперь не стоит бояться демпинга. Теперь рекламодатель гарантированно придет к ним, куда бы он ни обратился. То же самое коснулось политиков. Летом 2007 года во время внеочередных выборов в Верховную Раду они почувствовали, что такое жесткая монополия. Цены за появление на экране пошли на миллионы долларов. Помню эту удачную метафору обозревателя «Детектор медіа» про пухлые пальчики Грановского – кому два, кому три. И они платили.
 
А журналисты-винтики также ощутили на себе, что такое коммерческое телевидение. Всю его величественную силу. Говорят, кто-то отказывался подписываться под «джинсовыми» сюжетами. Наивные романтики! Кто-то наоборот был рад: старые времена возвращаются! Но и они ощутили минусы СМИ-корпорации. Стало труднее зарабатывать «левые» деньги от «левых» (не в политическом смысле) политиков. Потому что корпорация обрела жесткий механизм коммерческой цензуры. Редакторы получали указания даже относительно того, у кого можно брать деньги, а у кого нельзя. И тех, кто пытался «втюхать» в сюжет коммерческий синхрон, ждали серьезные проблемы.
 
Скажете, что это лучше, чем темники? Это хуже, потому что темники можно было не выполнять, игнорировать, трактовать произвольно. А нарушать «золотой темник» стало смертельно. Как результат – журналистика перестала быть престижной, оплачиваемой профессией. А кадры стали взаимозаменяемыми, как носки. Падение стоимости журналиста привело к обезличиванию сотрудников. Выдавив на рынок труда целое поколение «носителей нудного опыта», был обезличен и сам «Интер». В свою очередь, интеровцы, зайдя на другие СМИ, нарушили равновесие, смешивая свои традиции с местными.
 
Изменился ли «Интер» с нашим уходом, как это обещали? Нет. Услышав о скандале вокруг якобы имевших место фальсификаций результатов конкурса «Великие украинцы», я понял: не изменилось там ничего.
 
Можно ли верить Вахтангу Кипиани, что группа «Интера» так же, как и когда-то телеканал «Интер», занимается шулерством? Или все-таки верить Анне Безлюдной? Не знаю, как вы, а я верю Вахтангу Кипиани. Потому что знаю: Анне Безлюдной верить нельзя! Она идеальный менеджер. Лицо СМИ-корпорации. Тип успешного яппи. Без души и сердца, без жалости и печали. В глазах деньги, в руках органайзер, в мозгу – вмонтированный смартфон и устройство, позволяющее принимать сигналы из «Тёмной Вселенной».
 
И журналисты надолго запомнят урок жестокости и беспощадности, который она преподала. Об этом тоже уместно вспомнить в день журналиста. Внутри корпорации посеян страх и ненависть. Кто и когда подведет счет взаимным обидам? Какими могут быть плоды такого менеджмента, лишенного морали и нравственности? Пока ищете ответ на вопрос, давайте-ка еще раз осмыслим то, что озвучил идеолог СМИ-корпорации. Тогда, в 2007 году: «Так вот, мы будем максимально давать возможность реализовываться новому поколению журналистов, которые не знают, что такое диктатура, “темники”, авторитарность…». Занавес.
 
Дать разуму свободы. Дать сердцу не истлеть
Перед тем, как отправить этот текст, я дал почитать его коллегам. Их мнение в целом совпало с моим. Их прогнозы мрачны. Они считают, что профессия журналиста умерла. На наше место, под гром бубнов и литавр, пришли неопытные, молодые люди, которые неизбежно станут учиться профессии сначала, повторять наши ошибки.
 
Мы тоже были молодыми и неопытными. Но на дворе не 1994 год. И телевидение шагнуло далеко вперед. Без опыта нельзя. Новости перестали быть информационными, превратились в игру с формой, в формалистические сюжеты, в стендапах которых – юнцы с молоком на усах и стильных бородках. Эти молодые люди рассказывают взрослым, образованным дядям и тетям, видавшим виды, о политике.
 
Согласен – это смешно. Согласен – ничего нового, лучшего, чем то, что делали те, «кто знал Кучму», «другие» не сделали. Потому что они продолжают жить в страхе. И они – рабы корпораций. Винтики. Они персонально никому не нужны, даже когда работают. Доказательство тому – суммы их зарплат. Они еще не знают, что им тоже предстоит уйти. Земля обетованная– это для свободных.
 
А все-таки я знаю, что все еще изменится. В последнее время я много слушаю Юрия Шевчука, человека с огромной внутренней свободой. В названии последней главы – слова из его песни: «Дать разуму свободы. Дать сердцу не истлеть». Эти слова дают надежду. Проблемы журналистов начинаются там, где кончается свобода. Отмечу: не в государстве. Их внутренняя свобода. Большая часть журналистов этой свободой не обладают. Но свобода достижима. Нужно только освободиться. Освободиться от того, что связывает. Избавиться от страха. Он – путь к «темной стороне», к порабощению. Избавитесь от страха – тогда обретете независимость. Уважайте себя, и вас, в свою очередь, станут уважать. Храните чистоту. Бойтесь испачкаться о неправедное требование редактора, темник, «нужный» синхрон. Опасайтесь идеологов. Гоните самоцензуру! Включайте личный опыт и здравый смысл. Книги Джека Лондона и Гайдара. Кобзарь, Шевченко и рассказ «Честное слово». Десять заповедей строителя коммунизма и Нагорную Проповедь.
 
Тогда мрак несвободы рассеется, и мы увидим новое поколение журналистов – обладающих внутренней свободой. У меня есть ученики. И я учу их: если вы хотите обрести собственный взгляд, не поддавайтесь заблуждениям других. Только тогда вы обретете освобождение.
 
Ушли мы – те, кто знал Кучму. Уйдут и «другие». Им на смену должны прийти свободные люди. Именно они и составят цвет журналистики будущего. Их легко определить по глазам. Глаза – зеркало души. Они отражают то, что исходит из сердца. Я видел их глаза. Я восхищался. В этих глазах нет страха. А раз так, то я знаю, я верую: победа будет за нами!
 
От редакции: Все сказанное в этой статье является личной позицией Максима Равребы, которая может не совпадать с мнением «Детектор медіа».
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
, для «Детектор медіа»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
29995
Коментарі
114
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Арифметик
6038 дн. тому
Мустафин ушел с "Интера" - сделал отличные новости на СТБ Павлюк ушел с "Интера" - сделал крепкие новости на "Новом" Милиневская ушла с "Интера" - делала (до сделки Прутника с Хорошковским) хорошие новости на НТН Ковач - в эфире ICTV Клименко и Губина - в эфире "5-го" Кадемин и Пупков - в эфире "Киева" У вас есть сомнения в состоятельности "интеровских" кадров?
Равреба
6038 дн. тому
Вы ошибаетесь. Безлюдная не изменила подходы в работе. Она всего лишь сменила структуру управления, логистику. Что касается меня то я не могу похвастаться успехами в телевидении. Я уже год работаю не в телевидении. Поскольку после ухода с Интера вопрос трудоустройства решал стратегически а не тактически. Я работаю в интернет-СМИ. Его мы создали с нуля в июле прошлого года. И прогресс налицо. imk.org.ua С нуля до 15 000 посещений в день. И о нас уже говорят. Я не собираюсь год спустя после ухода с Интера конкурировать с целой медиа-группой. Года мало, согласитесь. Сама Безлюдная всплыла после того как ее снес Зинченко через шесть лет. У нас есть воля к победе, прекрасные специалисты, которых нет у Безлюдной, самая совершенная техника, перспективное направление. И мы победим!
Продажний журналіст
6038 дн. тому
Равреба, я не журналист, а зритель, которому надоели говорящие головы. Давай начистоту. Уже год прошел с тех пор, как вас поперли. Что вы сделали за последний год? Чем доказали свою нужность зрителю? Да, ваша любимая Безлюдная кормит телепродуктом недалеких интеллектом людей. А чем лучше вы и вся ваша толпа - разве что апломбом. Она, по видимому, жесткий человек, а как с вами совками еще можно что-то решить? Вас же не выдавишь. Вам не докажешь, что пора на покой. или на покой, или менять подходы к работе. Ну как же, мы звезды.
Петрович
6038 дн. тому
Ты проститутка живешь чмом а сдохнешь мразью. А сдохнешь ты скоро.
анечка
6038 дн. тому
менее-более - это для тебя имее значение...но ты помнишь как и куда он тебя познал)))не забывай!как и других познавших тебя)
Равреба
6038 дн. тому
Не более чем вас, мадам. Учите матчасть =)
анечка
6038 дн. тому
Репка успокойся! Всем понятно, что тебя Кучма так познал-до сих пор его узнаешь и вспоминаешь.
Равреба
6038 дн. тому
Кстати, я продолжаю общаться с теми, кто остался там, откуда меня выгнали. И я думаю, что сочуствия (не жалости) заслуживают как раз они. Так что восхищайтесь Безлюдной и ждите ежедневно свою звезду на бывшем телеканале Интер.
Равреба
6038 дн. тому
Ваши слова не делают вам чести господин анонимный "продажный журналист". Рассуждаете как сельский выскочка, который томим комплексом неполноценности и от этого смотрит на всех свысока. Помнят ли меня? Каков мой талант и способности? Вы пишете, мол, пора было меня гнать. А разве я спорю? Пора. Пришла моя пора. Но знаете, я очень много работаю. Я умею делать свою работу лучше других, выживать и изменять мир. Доказательство тому хотя бы то, что вы уделяете время полемизируя со мной. Вам наплевать на меня? А я даже не знаю кто вы. Я имею мужество высказывать свою позицию и отстаивать ее. А вы даже не подписываетесь в обсуждалке. Так что могу ли я доверять вам? Вряд ли. Можете сделать в моей профессии лучше? Сделайте! Посмотрим кто лучше. Но я твердо знаю, что победа будет за нами!
Продажний журналіст
6039 дн. тому
а я не работаю на Интере, г-н отчаявшийся Равреба, а Безлюдную и не видел никогда. Более того, я даже не журналист. Леонтьевых, Равреб и прочих давно пора было гнать. Потому что есть звезда, которую ждут каждый вечер, а есть - примелькался. Надоел. Не личность - говорящая голова. Ваше время ушло, имейте мужество с этим смириться. Тот же Пиховшек - талантливый человек при всей говнистости, а кто помнит вашу фамилию, Равреба ? Какая мне как телезрителю разница, сколько получает журналист? Я что, должен заботиться о его пропитании? И почему опять о зарплатах? Вы замечаете, что постоянно упоминаете деньги? Судя по всему, приходилось кривить душой за большие деньги. И неважно, чем вы теперь это оправдываете. А по поводу новых проектов типо ваших - если не найдете туда талантливых людей, то ничего не выйдет у вас, и в этом справедливость.
Равреба
6039 дн. тому
Я - совок! Советский человек. Вы не оскорбили меня. Лично у меня и у других интеровцев зарплаты выше чем на Интере. На Интере зарплаты низкие. Там людей не ценят и не уважают. Медиа-ресурс успешно создаем. Победа будет за нами. Вам желаю успешно работать с Безлюдной. Но будьте осторожны. Старайтесь не раздражать ее. Укусить может. А укусы ее - ядовитые.
Продажний журналіст
6039 дн. тому
Прошу пробачення за 4х пост, вашим адмiнам варто змiнити систему вiдправлення коментарiв
Продажний журналіст
6039 дн. тому
Безлюдна - просто молодець. Таки видавила совок з Iнтера. Тупий, зашорений, самовпевнений совок, звиклий до комунiзму на окрео взятому каналi/заводi/вузi. Шкода, що на 1 Нацiональному дiють недостатньо жорстко. I дозволяють совковим дебiлам плювати собi в обличчя. Так би всюди. Та от нема стiльки безлюдних, щоб вичистити стайнi. Задрали нероби - не вмiли толком навiть по темнику прочитати, зате на шару отримували чимало. От i доведiть тепер, на що ви здатнi. Створiть свiй канал i доведiть всiм, що Iнтер - кузниця суперкадрiв. А то ж через всю статтю проходить рефрен: мало, мало, платять мало. Воiстину, якщо людина возомнiла про себе, шо вона толковий журналiст/талановитий поет/естрадний спiвак, то нiяка сила не здатна змiнити вектор. Тiльки показавши iй на дiлi, скiльки вона насправдI коштуе, можна повернути совкових звьозд на грiшну землю.
ТРК КИЇВ
6039 дн. тому
Макс, знімаю капелюха. І сама б таке написала, але ти перший встиг. До речі, ти справді вчинив тоді, під час окупації мудро: пішов і не ліз на груди таким же як сам, чим і заслуговуєш на повагу. А у статті все сказав правильно. Ми, хто знав Кучму зараз неікому не потрібні. На всіх каналах - тупі клони. Професія вмирає. Амінь.
toТарас Стрільчик
6039 дн. тому
Кучка сумасшедших - это андрейки шевченки, вовики арьевы и геныки глибовицкие, что ли ? ???Они здоровее всех здоровых. Тогда здоровые голодные теперь здоровые отожравшиеся до неприличия. С собственным бизнесом, депутатскими (пожизненными, кстати) льготами, нечистым карьеристским блеском в нечестных глазках. Все - нажито непосильным трудом, изображая "борьбу за свободу".
Дон Педро
6039 дн. тому
Нормальная лексика у украинских журналистов. Профессиональная.
Вакула
6039 дн. тому
Оп-па! А это что за чмо? Эй, парашник, а ну под нары!
Бубен
6039 дн. тому
Жорик, усохни. Твой номер шесть.
опа
6039 дн. тому
какой-то быковатый этот равреба, в перстнях...блатной чтоли...эй ты фуфел, ты чьих будешь? звезда блин примитивной интеровской журнналистики...
Простамол
6039 дн. тому
Гы гы гы. Клюева на Равребу наехала. =)))))
ТС
6039 дн. тому
Раврепа ты кушай простамол и писай.Гексоген тебе тоже пригодицца- анальными свечками сработают.Потом напишешь, как в космос к Космосу летал)
Вакула
6039 дн. тому
Такой лох как ты пожалуй вышлет. Жди... А адрес знаешь, или может назовешь свой. Мы те вышлем пару кил гексогена. Обожрешься!
ТС
6039 дн. тому
Придет время напишу и об этом (уже пишу). ---Писайте шура, писайте!)Простамол вышлем телеграммой!
Сергей
6040 дн. тому
Вот она яппи-Безлюдна все в этой новости "Наташа Корольова і Тарзан вестимуть ранкове шоу на «Інтері»?...вот прочитал и думаю .. где же я все-таки живу в Тамбове, Воронеже или в Киеве.. а может это все одно.... но уже ??
Сергій
6040 дн. тому
вот она безлюдная вся в єто
Равреба
6040 дн. тому
Экранами давно не интересуюсь, мадам. Хотя предложения получаю с завидной постоянностью. А что касается вашей оценки меня лично которая попахивает оскорблением то вы бы лучше назвались. А нет - то вы и есть иудушка.
Равреба
6040 дн. тому
Тарас, история - это не точная наука. Говорю вам как историк. Периодизация опять-таки у каждой школы своя. Я с удовольствие прочту ваш материал на эту же тему. А я изложил свой взгляд на предмет. Я не спорю с вами по поводу Зинченко и его роли в "становлении" телеканала Интер. Просто это немного другая тема, отличная от моего материала. Придет время напишу и об этом (уже пишу).
Тарас Стрільчик
6040 дн. тому
Ну да: каждому второму журналюге кажется, что как только он потерял привычный источник существования - тут же закончилась "Эпоха". :) Максим, "до" закончилось не в 2007 и не в 2004. Оно, это "до", исдохло в декабре 2002 г., когда во время парламентских слушаний в Раде кучка сумасшедших пыталась показать стране, что такое темники и цензура. И когда вице-спикер ВР, кандидат физико-математических наук, будущий национал-демократ и правдолюб, но тогда еще немножко социал-демократ и реакционер А. Зинченко - сделал все, чтобы видеодоказательства на большом экране так и не появились.
зритель
6040 дн. тому
telekritik, действительно, дочитай до конца - и тебя стошнит ещё больше. Ты узнаешь, что у "мессии" Равребы "есть ученики". Без стильных бородок, но с душой и сердцем, которых он учит быть такими же иудушками, каким был некогда сам. И сейчас был бы - да не пускают его на экран.
Мосье Безлюдный
6040 дн. тому
Если можешь и так и эдак - лучше не пиши. А читать все же научись. Оно полезно и на вид красиво.
telekritik
6040 дн. тому
"Мосье Безлюдный" - только писать (ударение можно и так и эдак - все будет правильно)
Мосье Безлюдный
6040 дн. тому
telekritik - а ты вообще-то читать умеешь?
Интер-моджахеды
6040 дн. тому
Так два пальца в рот и на клаву
Равреба
6040 дн. тому
"Коллега-историк" - никакой вы не коллега, раз мелете тут чушь. Никогда я не говорил, что украинской нации не существует. Доказали бы вы это, чем языком ляпать. И старый форум Телекритики грохнули за то, что Телекритика широко поддержала восставших интеровцев. А форум стал трибуной анонимной инсайдерской информации, которая вредила новому менеджменту. Но это, кстати, тоже недоказуемо. Известно лишь что атака была произведена с ай-пи Интера. Так что господин не-историк можете считать, что форум ТК грохнул лично я. И всем об этом рассказать. Дальше. Из СМИ я не ушел. Опять врете. А насчет того, что в СМИ стало больше правды и честности после ухода таких как я с Интера - то сбрешите что-нибудь получше. Так что не коллега вы мне. Далее по тексту. =)
telekritik
6040 дн. тому
Не смог дочитать - стошнило.
Равреба
6040 дн. тому
Я не люблю лесть. За что купил за то продал, мадам.
Зритель
6040 дн. тому
Вам льстили, Равреба
зритель
6040 дн. тому
Нам льстили, Равреба
Равреба
6040 дн. тому
344 - Статью писал в четверг 5 июня сего года. И моя фамилия Равреба. зритель - наши зарплаты были белыми. Никто мне ничего не отстегивал. А насчет профессионализма - это ваше мнение, которое имеет место быть. Хотя я слышал и другие мнения.
Коллега-историк
6040 дн. тому
Максим Равреба, который несколько лет назад открыто в т.ч. на форуме "Телекритики" утверждал, что украинской нации не существует, а будучи пойманым за свой язык врал, что не говорил этого никогда, теперь позволяет себе источать глубочайшие пафосные нравоучения о украинской журналистике... И тот форум "Телекритики", где Равреба отрицал существование украинцев, был "случайно грохнут" хакерами с IP-адресов "Интера" как раз в те дни, когда Равребу и Ко. уходила страшная-престрашная Безлюдная. Как все случайно! Пожалуй для Украины все-таки хорошо, что такие, как Равреба уходят из СМИ. В СМИ станет больше правды и честности. (А с Кучмой нормальные работяги-журналисты были знакомы еще до его президентства, в пору его оппозиционности к Кравчуку, а не тогда, как Равреба, когда к нему открыли доступ...)
зритель
6040 дн. тому
А в чем проявлялся профессионализм Равребы на "Интере"? В том, что он был средненьким диктором новостей? Эта патетика в статье смешна, по крайней мере. Нынешний "Интер" - тоже не идеал, и претенциозные дикторы там жуткие, но они хоть стараются нравиться зрителям, а вы старались нравиться менеджерам канала, которые отстегивали вам в конвертах больше, чем нынешнему молодняку (по вашему собственному по признанию), и Кучме, надо понимать.
Дъявол в человеческом обличии
6040 дн. тому
Все кто гонит на Макса Равребу будут подвергнуты всем кругам ада.Я за вами иду,и ваша анька с шоблай вас не спасет ибо я вечен а вы бренны.Я избран покарать вас.
344
6040 дн. тому
бугага, судя по ссылке на интервью грановского, ревреба писал этот текст полтора года :-) наболело, да? :-))
Виталий
6040 дн. тому
ГАНЬБА Безлюдной! Таким людям не место в руководстве телеканала! Старые интеровцы - настоящие профи, которых просто выкинули на улицу! Но они талантливые и многие уже реализовали себя на других телеканалах. Они проживут без Интера, Интер же заметно "опустился" по уровню после их ухода. И это я говорю, как рядовой гражданин, телезритель, не имеющий никакого отношения к этому бизнесу.
Тарапунько
6040 дн. тому
Очень плохо говорят эти ублюдки, не по человечески. Согласен, что это бесы. Тьфу на вас!
мосье Безлюдный
6040 дн. тому
Бесы...
мосье Безлюдный
6040 дн. тому
Приятно читать, что они визжат и хрюкают. Значит статья хорошая. Эй, слышьте вы! Каждую мразь помню. Каждого запомнил в лицо. Никому не будет пощады.
Парошенко
6040 дн. тому
Равреба, а чо ти парися? піди попрацюй. Щоправда, історія капеесес уже нікому не потрібна.Так само, як і твої здібності гавкати на повідку. Попроси своїх рускоязичних однокровців у Ізраїлі: може прилаштують десь посуд мити у генделику? Треба бути шустрішим - як Вовік Арьєв чи Марина Сарока. Ці чи не більше за тебе поливали лайном Юща і Тюльку, а тепер - першими біля корита.А ти, равреба, - типовий вихрест-невдаха.
Интеровец
6040 дн. тому
Жора, наступит время и я приду за твоей жизнью. А пока скулите гады. =)
Малыш
6040 дн. тому
Согласен с автором :)
Жора
6040 дн. тому
"не мы были такие - жизнь была такая"Конечно Макс- тебя в той жизни не было?И в этой тебя нет.
6040 дн. тому
Алиса Равреба (8 лет): Папа, а почему ты больше не работаешь на «Интере»? Максим Равреба (39 лет): Потому что я знал Кучму. Алиса Равреба: А кто это – Кучма? Максим Равреба:Тот у которого я брал...шоколадку!
Равреба
6040 дн. тому
Юрий, у нас проблем тоже было достаточно. Но я их указал. Главная проблема - это императив - выжить любой ценой. Причина его появления конечно бытовая. Ну что ж, не мы были такие - жизнь была такая. Хотя императив конечно для субпассионариев. Но что касается идей, то время покажет, кто был прав. Игра еще далеко не сыграна, а "с ярмарки" нам ехать еще рановато. Так что...
Равреба
6040 дн. тому
Мадам, не "ешо" а "исчо".
пипец-раврепа
6041 дн. тому
раврепа не устает же иммитировать дискуссию))))пеши ешо
телевизор
6041 дн. тому
О, БОЖЕ!!! НЕ-Е-ЕТ!!! ОПЯТЬ!!! ДА СКОЛЬКО Ж МОЖНО УЖЕ!!! РАНЬШЕ НАДО БЫЛО БОРОТЬСЯ!!!
Луканов
6041 дн. тому
Я би додав до своєї думки іще таке: негативні риси, яі Ви описуєте, вони характерні не тільки для молоді. І коли Ви у зв"язку з ними критикуєте тільки молодняк, то це зовсім несправедливо. А в їхніх очах виглядає як стариківське буркотіння.
Луканов
6041 дн. тому
Максиме, я не полемізую з Вами. просто звертаю увагу на характерну рису - критика молодняка. У Вас стаття, слава Богу, не побудована тільки на цьому, але ця лінія дуже сильно простежується. Просто мені здається, що критикувати молодих це В ПРИНЦИПІ не найпродуктивніший шлях. Тим більше, коли дехто з Ваших читачів переступає межу ввічилвості. З такими спілкуватися не варто.
совсем не старая))))
6041 дн. тому
А самое парадоксальное, что понятия "молодежь" и "старое поколение" в данном конкретном случае более чем условно. Нынешняя прущая, толкающаяся локтями, задорно несущая в стендапах ахинею "молодежь" в среднем моложе нас на 4-5 лет. Они не молодые, они- другие. Другие. Чужой и Хищник.
читатель - луканову
6041 дн. тому
Примитивная аргументация - еще одно свидетельство убогости журналистской мысли. Идея прогресса, выдуманная французскими просветители, умерла, по сути, сразу после первой мировой войны. Так что то, что приходит на смену, не обязательно должно быть лучше того, чему на смену приходит, Что касается конкуренции - в нормальной ситуации современная провинциальная необразованная молодежь никогда бы не смогла конкурировать с более-менее образованным предыдущим поколением. Однако именно эта необразованная молодежь устраивает нынче власть (бизнес) имущих, поскольку ею гораздо удобнее манипулировать. По вашей логике, господин Луканов, пролетариат 20-х-30-х годов был куда круче дореволюционной интеллигенции, поскольку та с ним конкуренцию в те же 20-30-е годы проигрывала. Бред да и только.
Равреба
6041 дн. тому
Луканов - я писал не только о плохом молодняке но и о хорошем. Но раз уж вы затронули больную тему (мол нет у стариков идей), то должны обосновать, обосновать. Ну тему нечестной конкуренции мы трогать не будем: зачистили для них лебенсраум, понятно. Ну и вот прошло полтора года. Как говорится One Year later. И что? Где идеи?
Я
6041 дн. тому
То все було б так пане Луканов, якби молоді придумували щось нове. А то ж крадуть безсовісно.
Луканов
6041 дн. тому
Шановні метри! Стаття написана добре, прозоро і зрозуміло. Автор чітко виклав свою позицію. Але ви можете погоджуватися з автором, а можете не погоджуватися. Але одна інтонація чи одна лінія, яка пероходить в коментарях і в самій статті у мене викликає заперечення. Ви кажете, що молодняк такий, молодняк сякий. І неграмотний, І безпринципний. А я думаю: коли старші сварять молодняк, то це відчувають, що програють. Це традиційна річ, коли старі сварять молодих Ці старі колись теж були молодими і їх колишні старі в свою чергу сварили. Нинішні молоді теж стануть колись старими і почнуть сварити наступні поклоіння. Це може свідчити про одне: у старих нема ідей, вони не здатні конкурувати з молодими. Щоб перемогти треба щоьс пропонувати. Не обов"язково на "Інтері" У нас багато інших можливостей як на телебаченні так і в інших ЗМІ. Отож, дерзайте. Собі і вам цього бажаю .
ой!
6041 дн. тому
Ой, ребята, правду Максим пишет - малообразованный молодняк нынче в моде. И это бы - полюеды,а беда - что и учиться-напрягаться этот молодняк не хочет. Да и зачем - ведь уже в телевизоре, Бога за бороду поймал(а)! Крайне редко встречаются среди молодых журналистов толковые, большинство же ленивы и нелюбопытны. Отсюда и ахинея, которую - от незнания, они часто несут в эфир.Сидит ведущая в студии, в гостях у нее Пынзенык на голубом глазу заявляет, что всю свою сознательную жизнь был в оппозиции к Кучме, а она верит, потому что, когда при Кучме-премьере Пынзенык министром был, она еще в начальную школу ходила. А подготовиться да поспрошать у старших коллег не удосужилась ни она, ни ее редактор. Это на "плюсах" было не так давно. А вы говорите...Спасибо,Максим, за статью - и слог, и стиль, и глубина бальзамом на душу. В кадре на "Интере" это бы не проявилось. И учите Вы своих мудро : любопытство и болтливость - это здорово!
читатель - а просто
6041 дн. тому
Вы, кстати, не обольщайтесь, я не ваш коллега, и весь этот разговор на уровне восьмого класса средней школы советских времен - отнюдь не свидетельство вашей популярности в профессиональном кругу. Я сюда случайно зашел, и меня просто поразила убогость представителей нашей четвертой власти...
читатель - а просто
6041 дн. тому
Бахтин, полагаю, если употребил слово "скандал", держал в уме героев Достоевского. Вообще цитировать Бахтина - показатель не шибкой образованности, поскольку человек он был увлекающийся, часто подгонял все под свои теории (чего стоит вся его чепуховина с втискиванием Федора Михайловича в формат "мениппеи"), любил поиграть не только смыслом, но и словом. Цитирование Бахтина еще раз доказывает поверхностность мышления.
а просто
6041 дн. тому
Долой политкорректность и «скромность»! Журналисты – больше агрессии! «Личность отличает от характера, типа и темперамента абсолютная внутренняя свобода. Главное выражение этой свободы – скандал». (Бахтин) Люблю устраивать эстетические скандалы, а то от скуки помрешь с вами, скромники вы наши домашние.
Крымов
6041 дн. тому
Максим, респект! Далеко не каждый опытный джинсовик и солдат эсдековских темников может как Вы, громко и с достоинством во всем сознаться. В том, что достойная зарплата намного важнее любых принципов. Ведь не зря в Вашем тексте пару раз звучит данный тезис? Вы - молодец!
читатель - а просто
6042 дн. тому
Однако, ваше, мягко говоря, самоуверенное желание отвечать "от имени интеллигенции" может свидельствовать только об отсутствии у вас этого права. Ибо интеллигенцию (чисто славянское понятие) отличает от интеллектуалов именно присутствие скромности. Впрочем, что касается примет уже не интеллигентности, а интеллектуальности, в вашем тексте я их, увы, не обнаружил. Об этом у меня и идет речь - неспособности современных журналистов ( и вас в том числе) трезво ценить свои собственное способности и границы. Отсюда и агрессивность и комлекс неполноценности (в конм вы сами боитесь себе признаться).
Скотникова
6042 дн. тому
Вообще, Макс, чем больше читаю "ТК", тем больше испытываю уважение к людям, которые подписываются своим именем. Я понимаю, что в виртуальном пространстве - виртуальная жизнь и личности - часто - тоже виртуальные. Но как-то грустно замечать, как под ником, как трусливые воришки, появляються елементарные злобные оскорбления. Наверное, это реализация каких-то скрытых желаний: напачкать под шапкой "невидимкой", называя человека его настоящим именем, и спрятаться. Так что, как тут принято писать "респект" тебе за привычку называться своим именем.
а просто
6042 дн. тому
да, Максим, я успела - и вовремя - сделать больше, чем можно требовать даже от журналиста-мужчины, (если Вам интересно, что именно, могу отчитаться в личном письме, публичная самореклама мне претит) поэтому Ваш упрек в прекраснодушном морализаторстве не принимаю. Но больше, чем сомнения в моей компетентности, меня задевают меланхолические фразы "читателей" насчет ненужности интеллигенции. На эту болезненную тему хочу ответить от имени интеллигентов, простите, что длинной цитатой из моей статьи, к. отказалась , кстати, публиковать "телекритика", но ее напечатало другое киевское издание, менее подверженное вкусу главного редактора. "Я вообще-то предпочитаю телевизору книги, т.е. принадлежу как раз, по классификации Олеси Савенко, к элементу, полезному и допустимому только в обозе. Нашу типологическую черту – тягу к креслам, диванам и пледам, автор подметила верно. Всё остальное в ее лихом очерке - опасное, хотя и очень добросовестное заблуждение. Я не об имидже Андрея Куликова - программы опять же не видела, а о том системном сбое в общественном сознании, который так обаятельно, но от этого еще более безнадежно материализовался под пером Савенко. Это представление об интеллигенте как о лице пусть милом, но страдательном, которому не позавидуешь. Автор статьи «Господа, вы звери»? говорит об интеллигентности сочувственно, но отстраненно и явно дистанцируется средствами иронии от тихих обитателей кожаных кресел. Сама Олеся энергична и, кажется, в отличие от них востребована. Ее болезненное расставание с иллюзиями - процедура рутинная, общегражданская и потому малополезная для общества. КПД публичных интеллигентских рефлексий, например, Оксаны Забужко повыше будет. Тем более, Олеся, прежде чем вкладывать персты в такую язву нашего времени и места, как самодискредитация украинской интеллигенции, хорошо бы определиться в терминах. Мне, например, нравится такое определение интеллигента: «Интеллигент – это тот, у кого в голове всегда свет». Тут ключевое слово не «свет», а «всегда». То есть независимо от конъюнктуры, сложившейся в социуме под сильнейшим давлением обстоятельств, ну, скажем, презумпции всего украинского в Украине… А не то что: включил-выключил
читатель - Равребе
6042 дн. тому
Максим, вы правы в чем-то, но правда эта сродни правде бывших белых генералов, работавших шоферами такси в Париже. Вы ведь родом не из Украины, а из СССР, того же, застойных времен, где интеллигенция была в почете. Современной краинской (да и российской) журналистике интеллигенция не нужна. Равно как не нужна она и отечественным издателям и кинопродюсерам. Времена такие. Так что меняться должны не журналисты, а страна - а на это еще много времени уйдет. Что касается комментов полуграмотных агрессивных провинциалов, считающих себя журналистами (Суслов ведь тоже считал себя идеологом, а Буденный - маршалом), не обращайте внимания. Они не могут преодолевать свой комплекс неполноценности иначе, как смешивая с говном людей умных. А беда их в том, что они от этого комплекса икогда не избавтся - всосан с молоком матери из Ховохоперска.
Равреба
6042 дн. тому
Не скажет. Что ж. Порассуждаю, кто это мой заклятый ругатель. Я его уже видел. Пастор был "Фесенко, Погребинський, Малинкович" в опросной ветке. Вешает на меня Мустафина. Говорит "попей тайду" а не "выпей йаду". Знает про айфон. Делаю вывод - это женщина. Женщина работающая на НИС. В ее инициалах есть то ли К то ли О. Кажись я на верном пути.
Равреба
6042 дн. тому
Оля - спасибки. ну пусть злобствуют если больше ничего не могут. Я давно на телекритике с такими общаюсь. меня их комментарии не задевают. Пастор если хочешь чтобы я ответил на твой вопрос о Мустафине - назовись. Иначе все подумают что ты просто трусливая мразь. а просто - а вы как я понимаю все в этой жизни сделали вовремя. например что?
а просто
6042 дн. тому
пошла что-то мода на рефлексии запоздалые с хэмингуёвинкой такой мужественной... но всё надо делать вовремя
Z
6042 дн. тому
Касим, именно этот человек и может, потому что знает, что это такое. А вы - явно не знаете. Так что лижите свой чупа чупс, вернее - сосите.
kasim
6042 дн. тому
"Бойтесь испачкаться о неправедное требование редактора, темник, «нужный» синхрон. Опасайтесь идеологов. Гоните самоцензуру!" Мне кажется ЭТОТ человек не имеет морального рпава на такие советы.
скотникова
6042 дн. тому
Не злобствуйте - человеко попытался передать свое ощущение времени и профессии в нем. Макс! С праздником тебя! А что до реализации - так ведь жизнь еще не закончена - все еще будет!
пастор
6042 дн. тому
раврепа, тебе не надоело с самим собой в комментах мурлыкать?попей тайду и вспомни как мустафина сливал.
Товарищ глядачу
6042 дн. тому
По вашему лучше вообще не писать? Чего вы не пишете?
Удивленный
6042 дн. тому
Странно. Статья написана так легко и просто настолько все ясно что только тупой и обиженный на всю голову может не понять к чему тут Кучма. Это вот село которое понаехало тут.
глядач таварыщу
6042 дн. тому
той хто реалізовується такі статі не пише
Товарищ
6042 дн. тому
Да вы не волнуйтесь, господа-панове. У Равребы как раз все в шоколаде. Реализовывается и статьи пишет шикарные. Я думаю, что мало кто из русско-пишущих журналистов кто-нибудь способен писать так. Так что сглотните свою ядовитую слюну и молчите в тряпку. А еще лучше - напишите круче его. Никто не запрещает вам это сделать.
Ибо нефих
6042 дн. тому
Вы ребятки грузите не читая. Там же написано, что это шило такое было потому что Грановский сказал в интервью что будет увольнять всех кто знал Кучму. 100% респект статье
глядач
6043 дн. тому
Піховшик, до речі, теж Кучму знав. І Мустафін теж. І нічого, реалізовуються на національних каналах. Може з фаховим рівнем все-таки питання, а не зі знайомствами?
глядач.
6043 дн. тому
ха. Світ крутиться навколо равреби... А 5 канал проводить марафон щодо свободи слова в день голодування. А 1+1 можуть водорозділом назвати циганочку з виходом, яку зобразили Роднянський з компанією... Журналістська солідарність називається - я главний, а інші - прихлєбатєлі...
троян
6043 дн. тому
Те слезы. которые сейчас стоит проливать по поводу гибели плюсов, ни один вменяемый человек не прольет по поводу Интера. Как был жлобский канал, так и остался. Не о чем, и не о ком жалеть
Бурый мишка
6043 дн. тому
А при чем Кучма к погибшим журналистам? И при чем Пислямова? Сашу Ткаченко свозили на Кубу за счет принимающей строны, те, как б...и строили глазки, загорали, жрали и пили, а потом взяли и наляпали пхалово про кубинских проституток. Забыв при этом о том, что Куба бесплатно лечит украинских детей и даже госчиновников. Посольство обиделось. Результат - правильно закрыли. А Саша Ткаченко вместо того чтобы обидеться на дедушку как Равреба на Безлюдную (на всю жизнь), - хаживал к Кучме в Мариинку и не только по поводу и без повода на рюмку чая. Так что кончайте лицемерить.
Равреба
6043 дн. тому
Ой только бросьте этих глупостей! Если вы не умеете читать смотрите киножурнал "Фитиль". Я все написал. И почему о Кучме речь идет в статье - тоже объяснил. И не нужно вот это - "И за тебя почему-то стыдно"! Я и сам грубиян. Не можете объяснить своего настроения - не торопитесь говорить об этом а сначала разберитесь в себе.
Oй, Макс!
6043 дн. тому
А я Ленина видел- правда в гробу и в Мавзолее - ну и что. Не надо впрягать вола и трепетную лань о дну упряжку. Эпоха Кучмы - это его способ править и вывести свою семью в миллиардеры. А где же погибшие журналисты, закрытые программы "П!слямова" - например. В конце концов школа журналистики, которая могла в Украине состояться. Я. признаться тоже видел Кучму, дого и близко и чай пил и общался. Только вот тошнит меня от таких статей, МАкс. И за тебя почему-то стыдно.
aligator
6043 дн. тому
Макс - молодец!
ДД
6043 дн. тому
По сабжу темы - журналистика не та сейчас профиссионализм не ценится, в моде малооплачевыемые студенты. Понятно, им кушать нужно, и рости нужно, но не в "заГлавных" новостях страны. Равреба - респект и уважуха!
Merlinna
6043 дн. тому
С праздником! УХОДИЛИ , УХОДЯТ И БУДУТ УХОДИТЬ! ТОТ, КТО УВАЖАЕТ СЕБЯ - БУДЕТ ВСЕГДА УВАЖАЕМ И ВОСТРЕБОВАНН!А, тот кто понты колотит , всю жизнь и будет их колотить, так и не узнает , что такое - огонь в глазах...
Я
6043 дн. тому
А "новый" все др{CENSORED}чит, а кончить все не может...Ибо не способен на результат. :)))))))))
Х/Ф
6043 дн. тому
старый интер плохо кончил... кучма ваш пахан тоже...
Пожалей себя
6043 дн. тому
А может тебе просто заткнуться и подумать? Ведь ты низвел себя до положения бобика. Равреба дело говорит и имеет право это говорить. А что какается качества, ну напиши лучше... Макс - респект!
Жаль человека
6043 дн. тому
Жуть! Равребе места для своих слез на форуме мало. Он решил статейку накропать. С ее качеством не сложилось! Макс, может, стоит просто сферу деятельности сменить? Уйти на пенсию. По выслуге, так сказать. Ведь все и всем, наверное, уже отслужено?
Pitbull
6043 дн. тому
ну что - Максу - как всегда респект за вышесказанное.
Богдан
6043 дн. тому
ну, и при чем тут Кучма?:)) рассказать о своих переживаниях можно было и без него. кто профессионал тот себя всегда найдет.
Бубуин
6043 дн. тому
Макс - респект и 1000 раз уважухо! Жаль, что поздновато. Граныку нужно было ответить еще тогда. Ну, как говорится, лучше поздно, чем никогда. Вот только господину Грановски пофих!
Боян
6043 дн. тому
Паря, все боян. Боянъ бо вещий!
olaf
6043 дн. тому
очень жаль, что аффтара статьи никакой жизненный опыт не научил. Самое интересное опущено( или упущено) как вам больше нравиться: Макс Равреба познакомился близко с Анной Безлюдной задолго до знакомства с Кучмой и даже раньше чем с Алексеем Мустафиным. А вы приходите на СТБ и посмотрите, нет вы приходитое на СТБ и внимательно посмотрите, может вас даже на нормальную работу устроят в нормальный коллектив(пока еще). Все с высоты птичьего полета таки не рассмотришь, а привыкнуть говорить на птичьем языке можно.
АнтиЖук
6043 дн. тому
Все будем там, Всех когда-то откудато "попросят", И взамен прийдут "молодые неопытные с деньгаме в глазах". Если коротко: Тема Боян, сопли жуются необосновано и необосновано,черезчур, долго. А еще взрослый дядько...
Анти-легион
6043 дн. тому
Легион - сразу видно кто вам подсказывает мысли. Имя вам легион! Путь вам - в стадо свиней и с кручи! Аминь.
Я
6043 дн. тому
Браво, Макс! Ведь одна из главных проблем "других" - отсутствие опыта. И сейчас это "болезнь молодости в журналистике". Как может видавшая все аудитория, которая позволю себе напомнить - знает не только Кучму, она еще помнит Брежнева, Андропова, Черненко. Помнит как слушала "вражеские голоса". Аудитория, которая умеет анализировать и читать между строк. И этой аудитории "зеленые" мальчики и девочки пионерского возраста рассказывают о политике? Кто им поверит? Им, играющимся в формы? Не понимающих, что жанровая журналистика - это не для новостей. Это для публицистики. Что хождение в кадре в лучшем случае вызывает неадекватную реакцию вестибулярного аппарата! Но так действительно проще для медиакорпораций. Эти винтики готовы работать за еду. За показ своего лица по ящику. И их "лопоухость" просто идеальный аэродром для тонн лапши, которую им вещает руководство. Владельцы каналов также дошли до предела неуважения к тем же телеменеджерам. Пример - появление в Украине топ менеджеров из Восточной Европы. Из стран, которые назвать близкими по духу большинству Украины ну никак нельзя. И они построят здесь, вернее разрушат, то что строилось десятками лет. Уничтожат традиции и опыт. Ибо их опыт - это опыт другой земли, другая психология, чуждая Украине.
Коллега
6043 дн. тому
Максик - супер! Пиши еще! Согласен на 1000%
6043 дн. тому
Що би хто не коментував - історія все одно пишеться. І її створюють дні - один за одним, один за одним...
не знал Равребу
6043 дн. тому
Знал Кучму. теперь знает Литовских. Кто умножает познания - умножает скорбь. (Экклезиаст).
6043 дн. тому
Еще одна песня о себе. Уже пора бы вылечиться!
Бывший сотрудник Интера
6043 дн. тому
Ну сколько можно?! все уже забыли давно об этой ситуации и реализуют себя на других каналах или в других структурах. что же Вы никак не угомонитесь? вы -- же талантливый человек, умный и рассудительный, направьте свою энергию в другое русло.
Равреба
6043 дн. тому
Да, вас легион!
легион
6043 дн. тому
Я знал Равребу. Я понял, что Равреба тогда был одинок... Любитель был сопли пожевать. (почти три тысячи слов выше ни о чем, так - зависть одна). Сегодня не твой праздник, Макс.
2
6043 дн. тому
100%
1
6043 дн. тому
мифологизация скудости
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду