Владимир Кацман поднял очень важную тему, что свойственно журналистам с профессиональным чутьем. Ведь то, о чем пишет автор, усугубляет и без того глубокий духовный кризис общества. Если и впредь все пойдет такими бодрыми темпами, то не только имена Феллини и Мастроянни выпадут из сознания духовного потребителя, но и Никулин с Вициным останутся в памяти (в лучшем случае) Балбесами и Трусами, а так рукой подать и до более серьезных моральных проблем: вспомним, как в фашистской Германии сжигались произведения классиков мировой литературы. Поэтому, на мой взгляд, проблема не так безобидна и проста, как кажется. И это повод задуматься и вспомнить Юлиуса Фучека и его "Репортаж с петлей на шее": люди, будьте бдительны!

Как человек, снимающий и монтирующий кино, скажу, что подобное отношение попросту унижает тех, кто создал фильм, телепрограмму... Почему в новостном сюжете титруют журналиста, а в киноленте, которая делается месяцами, если не годами, можно выкинуть имена всех тех, кто ее создал? Это даже не нарушение авторских прав, это хамство. Статья отличная, спасибо, что наконец-то написали о таком важном и постоянно нивелируемом явлении!!!

Это не "российские посетители" ресурса, это русские посетили вас. Сожалеем что у вас в мове нет даже слова "русский", только какие-то "росияни", от того вы наверное всех в них и записываете.

Статья действительно правильная и написана красиво. Актуальная тема и все-такое. Что поражает, так это реакция российских посетителей данного ресурса (дабы не называть москалями или кацапами). Ну упомянули чуток Россию-матушку и сразу начинают переходить на личности. А еще, {CENSORED}, братские народы. Грустно.

Так никто и не понял, почему свидомые и государство-озабоченные титры вырезают. Главная причина даже не новая обывательская идеология "нации": жрать, жрать и жрать, а читать и производить - занятие для лузеров и китайцев. Главная причина - НЕ ТРАНСЛИРОВАТЬ В ЭФИР ТЕКСТ НА МОСКАЛЬСКОМ ЯЗЫКЕ, а то ещё Нацрада издаст циркуляр телеканалам, по переводу титров на мову. быгггггггггггггг

Поддерживая во всех абзацах мнение автора, одновременно вопрошаю: а каков процент украинского населения вообще задумывается о трудностях кинотворчества или любого другого коллективного творчества, будь то сериалы, сеть ресторанов или высотный деловой улей под именем "Парус"? Интеллигентно задумываться о подобном свойственно немногим. И к великому национальному сожалению, не интеллигенция - ядро национального самосознания - принимает решение о забвении больших или маленьких коллективов, творящих продукт, пусть иногда и по заказу. Понятно, функционерам от телевидения нравится находится в состоянии постоянной наживы и обращать каждую секунду телеэфира в золотую монетку для себя. При этом они знают, что не совсем правильно делают - они нас слышат. Но мало знать, надо еще и понимать. Понимать, что существует определенный баланс - пресловутая "золотая середина", к которому нужно стремиться каждому человеку и человеческому сообществу в своей жизнедеятельности - зарабатывая деньги, приносить пользу. Эти понятия нельзя разделять. Не принеся пользы, не будешь рад деньгам. Даже самым большим. И обратно - польза без оплаты означает лишь то, что человек себя не умеет оценить (опять-таки, интеллигентный подход!). У теленачальников с деньгами вроде все хорошо, а вот с пользой для других - целой страны - не сложилось. Видимо, титры для них просто какая-то ненормальная благовторительность - показывать стране фамилии людей, работающих для других людей. Они полагают, раз есть зрелище для народа - отлично, большинство все равно ведь (по статистике) кушает хлеб натуральный. Зачем при этом вспоминать о великой задаче ТВ - просвещении? Не с титров ли настоящее просвещение и начинается - кто сделал, зачем сделал и так далее? Вот и получается, что отечественное телевидение выплевывает картину без подписи автора, СОЗНАТЕЛЬНО обесценивая тем самым и творение, и труд автора, погружая свой народ в настоящую дремучесть, вместо того, чтобы поднимать национальное самоосознание примером других людей. Спасибо автору.

и главное, что и справедливо все, и вроде на поверхности, а почему никто не задумывается - непонятно. и даже не вдаваясь в пафос, чисто - хаха - потребительски, хочется часто сесть и спокойно почитать кем и как делался продукт, оценить глубину проделанной работы, запомнить художников и композиторов. а нет. на дивиди пожалуйста, иначе никак...

Спасибо Владимиру Кацману за статью. Очень правильные высказаны мысли, жаль только поздно. Хотя лучше поздно, чем никогда. И стыдно за украинофобов и русофобов, которые в любой материале видят только повод "посперечатися" кто круче. Вы б еще членами померялись, господа!

Спасибо Вам, Владимир!!!! Иногда мысли по тому или иному поводу появляются в голове фрагментально, а в единую картинку не складываются. Благодаря Вашему тексту восприятие соременного кинематографа наконец-то обрело осязаемую форму!!! Несмотря на то, что сама занимаюсь рекламным творчеством, абсолютно с Вами согласна в нынешнем неадекватном заполнении пространства человека его плодами. Жаль, что благодаря существующему подходу к кино, который Вы описали, ценители киноискусства лишаются удовольстия, а зрители - завершенного восприятия просмотренной картины... Еще раз Спасибо!

Господа! Насколько я понял, автора не заботит, кто более высококультурен россияне, или украинцы. Возможно, это была его ошибка - упоминание России. Таким образом он отвел внимание читателей от главной темы. В итоге в форуме вызвали дух Шевченко. С другой стороны, это хороший урок. Пора бы авторам, лидерам общественного мнения, каковым я считаю и уважаемого Владимира Кацмана, отвлечься от России, Европейского Союза, НАТО и т.д., "самоуглубиться", заняться собой, своим "национальным внутренним миром". Во-первых, сравнения в первую очередь с Россией, действительно отдают компексом "младшего брата". Во-вторых, постоянные стремления вступить во что-то, то ли в НАТО, то ли в ЕС, то ли в ВТО, говорят об инфантилизме украинского политикума. Но это уже совершенно другая тема, не имеющая отношение к "быстрым титрам". Я согласен с духом статьи полностью. Авторов, как бы много их ни было, надо уважать. Заботиться о собственной образованности тоже надо. Совершенно нелишним было напомнить уважаемым телевизионщикам, что не в добывании денег их миссия. К сожалению, мы стали жертвами мифов о "диком капитализме", "мире чистогана", о чем писал покойный уже Пол Хлебников. Мы на постсоветском пространстве стали строить капитализм, которого никогда не было на демократическом Западе. Нашим представителям капитала совершенно не знакомо понятие социальной ответсвенности. Тем более, это катастрофично для таких отраслей как телевидение, призванных нести культуру. Этот разговор только начат. Спасибо Владимиру Кацману.

Спасибо за хорошую статью. Приятно и легко читать изложенный материал

Кстати, Шевченко написал на русском языке больше (дневники например) чем все свои вирши на малоросской мове вместе взятые. И про украинский язык он даже не слыхивал, что такой есть. А российского телевидения вы конечно не видели, судя по вашим сериало-страшилкам. Вас хохлонацики пичкают закупленными у России дешёвыми проходными сериальчиками наверное специально, для злости, ещё и рекламы в три раза больше чем в России подмешивают, понимаю, от такого и без Майдана отупеешь.

Уважаемый автор, несмотря на то, что ваша заметка размещается в разделе «Мнение» и является вашим личным ИМХО, хотел бы сказать вам следующее: Хватит прививать нашему зрителю второсортность по отношению к российскому – ускоренные титры были придуманы не в России, а в Америке телеканалом NBC много лет назад (по утверждению мирового гуру телевидения Ли Ханта) и уже давно используются телевидением всего мира. Видимо вам не доступно западное телевидение, поэтому вы ошибочно полагаете, что все приемы украинского эфира изначально придуманы в Росии… Также ваша заметка не отличается оперативностью – т.к. ускоренная прокрутка титров используется украинскими каналами уже очень давно, равно как и показ сплит-скринов. «И поколения уже лишены возможности знать, что именно сняли Коппола, Спилберг, Форман, Феллини, Лелюш, Козинцев, Быков, в каких эпизодах блистали Тарасова, Мордвинов, Габен или Мастрояни, как снимали Мукасей или Алисов, какую музыку писали Шостакович, Дунаевский или Дашкевич… Эти творцы человеческих ценностей для многих уже навсегда остаются «за кадром»…» Вы всерьез думаете, что зрители останутся на канале досматривать титры, если они будут идти в полном объеме и даже если зрителям очень понравится фильм? Нет, не останутся: при последних аккордах фильма большое количество зрителей, весело пощелкивая пультами, подобно стае воробьев умчат на другие каналы… Ускорение титров является возможностью уменьшить количество убежавших.

Откуда ж столько русскоговорящих дебилов на форумах если в Раше столь высороразвитокультурное ТВ?! А полноценный сериальный ширпотреб тоже классно вписывается в формат ТВ высокообразованных рашей? И много ли Шевченко для рашей в Петербурге написал? И почему в кабельной сети столько Тв-раша-суррогата -- это наверное злобные укры только чернуху из раша-ТВ в своей сети крутят. Во такие мы убогие укры -- в виду отсутствия газовых месторождений не доросли до "счастя" иметь педеративные каналы :-))))

Да...актуальная статья...меня жутко раздражает, когда прерывают фильм или передачу "рекламной паузой"! Автоматом начинаю переключать на другие каналы и иногда смотрю 2-а фильма одновременно или смешиваю с музычкой...и.т.д. только не реклама, которая достала своими излишними объемами!!! Хотя реклама должна быть, но в ОЧЕНЬ ограниченных количествах, почему бы не дождаться окончания сюжета!? И запускайте рекламку...никто не против...кому надо , тот увидит..хе... А вообще-то нашей украинской рекламе не достает вкуса, культуры, изыска...все вульгарно прыгает, висит, лезет тебе в глаза!!! Думаю вся наша беда- менталитет!!!

Казалось бы, такая мелочь, а действительно раздражает... Почему мы вечно перенемаем негатив у соседей? А что-то хорошее - слабо?

отличная статья,а главное в десятку!!! увы,украинский кинематограф умер... но будет время и для рождения:)

Автор как типичный представитель укр. тэлэбачийныкив живёт фантомами прошлого, не видя российского тв, порицает его фантомизированные образы и все ветряные мельницы соседа. Лучше бы увидели его реальное, с рекламой в три раза меньшей чем у украинцев, полноценными титрами (кстати!), десятком каналов о культуре (у укров один и тот только в Киеве, подыхает!), десятком детских телеканалов (у укров вообще нет таковых), десятком спортивных, несколькими федеральными пакетами (НТВ+, Первый, Триколор ТВ, Ricor, ... ) со всем разнообразием выбора и высококультурным содержанием, образованным штатом. И сравнил бы с недоучками суржикомолвными выскочками и просто отмороженными идиотами своей национальной родины.

Мне тоже всегда было интересно, что же можно успеть прочесть, когда титры пролетают за 3 секунды. Особенно радует, когда понимаешь, что из-за рекламного ролика просто отрезали небольшой, но все же важный кусок фильма. Кроме того, иногда именно титры ставят красивую точку... Не говоря уже о том, что создатели и все те, кто работал над фильмом просто заслуживают на зрительское внимание. Жаль только, что наше мнение вряд ли будет услышано... Пытался же Листьев бороться с рекламой, а ее теперь стало только больше...