П’ять хвилин тридцять шість секунд. Саме стільки тривало перше публічне спілкування між кандидатами у президенти України Володимиром Зеленським та Петром Порошенком. Місце «зустрічі» виявилося символічним – студія «Права на владу» на «1+1», де 28 лютого Зеленський вперше «з’явився» в ефірі ток-шоу. Тоді лідер рейтингів говорив із 6-секундною затримкою по відеозв’язку, сьогодні вже лідер першого туру виборів, мабуть, уперше побував у прямому ефірі. Щоправда, телефоном із Франції. «Перший контакт» кандидатів минув, загалом, беззмістовно й за рівнем риторики нагадував спілкування Зеленського із журналістами «Схем».

Мабуть, найкраще цей ефір «Плюсів» можна було б описати як «несподіваний». Спочатку у студію несподівано (принаймні для ведучих) завітав Петро Порошенко. За дві хвилини після початку своєї промови нинішній президент несподівано запросив на дебати «тут і зараз» Володимира Зеленського. Поки всі чекали на відповідь кандидата, у студію несподівано для самого Порошенка завітав прокурор Костянтин Кулик, що кількома годинами раніше якраз звинуватив очільника держави у втручанні у слідство. Трохи згодом на програму несподівано зателефонував Зеленський і за шість хвилин несподівано кинув слухавку.

У діалозі (транскрипція) між нинішнім і потенційним президентом більшість реплік належали останньому. Спочатку Володимир Зеленський заявив, що перебуває у Франції, де в нього запланована зустріч із Емманюелєм Макроном, про що Порошенко мав би знати від СБУ. Потім новоспечений політик нагадав про прохання називати його на ім’я, а не «бидлом» чи «наркоманом», і ще раз описав свої умови проведення дебатів: 19 квітня та НСК «Олімпійський». Порошенко спробував озвучити власну пропозицію, яку вже згадував на програмі раніше: розмова 14 квітня на стадіоні й 19 квітня – у студії «Суспільного». Але так і не зміг повноцінно висловитися через постійні перебивання Зеленського. Також нинішній президент уточнив (і заодно похизувався), що, як і Зеленський, він теж зустрінеться із Макроном завтра. Це стало першим приводом для коміка «вколоти» опонента: «Вас не перебивал народ пять лет, дайте, пожалуйста, сказать [...] У меня нет "борта №1", пока "борт №1" с вами, но это не надолго». На питання Петра Порошенка «Ви закінчили?» Зеленський відповів фразою: «Я закінчу через п’ять років, а ви закінчите 22-го числа».

Безвідносно до виборів, персоналій та політичних програм, риториці Володимира Зеленського критично не вистачало вихованості. По-перше, дивно було чути грубощі від людини, яка почала виступ із прохання себе не ображати. По-друге, кварталівець постійно пасивно-агресивно перебивав опонента й жодного разу не дав Порошенку можливості договорити. Тож насправді це навіть не можна було назвати розмовою. По-третє, після досить брутальної фрази «А зараз закінчив я [...] Крапка, до побачення» Зеленський просто кинув слухавку. Хоча двома хвилинами раніше заявляв про дебати «хочете зараз, будуть зараз» і казав, що «із задоволенням» послухає Порошенка. Можливо, в політиці Зеленський і нове обличчя, але на «Праві на владу» кандидат звучав наче заслужений ветеран українських ток-шоу.

Петро Порошенко слухавку кинути не міг (недоліки фізичної присутності на прямому ефірі, знаєте) й лишився ще на кілька запитань. Загалом, аби виманити Зеленського на шестихвилинну дуель, нинішній президент провів у студії майже годину. І на відмінно від приторно-солодких ванн «Свободи слова» перед першим туром, у «Праві на владу»  вчора зібралися максимально незручні для Порошенка гості. Спочатку прокурор Костянтин Кулик розповів про те, як нібито люди президента втручалися у справи проти оточення глави держави. Петро Порошенко у відповідь заявив, що Кулик літав до Коломойського, виконує завдання олігарха й має понести відповідальність за, зокрема, розголошення таємниці слідства. Максим Степанов, екс-очільник Одещини, стверджував, що його звільнили з посади через низькі електоральні показники президента в області. Порошенко частково це підтвердив, заявивши, що, голосуючи на виборах за президента, люди оцінюють діючу владу загалом (а отже, й керівника ОДА). Також він сказав, що Одеська область уже «натерпілася від варягів», і підтвердив ведучій, що допустив три кадрових помилки з призначенням місцевим губернаторів.

Українським глядачам рідко доводиться бачити подібні дискусії у прямому ефірі, й це було радше приємною несподіванкою. Хоча слід визнати, що Петро Порошенко все ж отримував преференції щодо хронометражу своїх промов і відмовився поступитися сценою опонентам, говорячи про себе в третій особі: «Або я виступаю і стою, з повагою до президента, або, якщо нецікаво, що президент говорить [...] Якщо президент має сісти в сторонці, почекати, то я краще почекаю в іншому місці».

Коли ж президент таки вирушив в інше місце, то отримав у спину порцію критики від Дмитра Разумкова, спікера й політтехнолога Володимира Зеленського. Зокрема, коментатор нагадав присутнім про сумнозвісний ролик із сміттєвозом, який збиває Зеленського. Наталія Мосейчук продемонструвала це відео аудиторії, заявивши, що воно було поширене «в Telegram-каналі, який працює на кандидата в президенти, власне, Петра Олексійовича Порошенка». У штабі Порошенка раніше відкинули причетність до цієї творчості.

Пролунало від пані Мосейчук і ще кілька цікавих оцінок. Костянтин Кулик став людиною, яка «зробила спробу повстати проти системи». Ігор Коломойський, на думку ведучої, «захистив Дніпропетровщину [...] вплинув на те, що Одеса й Харків не відійшли й там не сталося ХНР й ОНР. І раптом Коломойський потрапляє в опалу». Але найцікавіше те, що, з одного боку, за словами Наталі Мосейчук, «Петро Олексійович намагався піти так швидко». А з іншого боку, за словами Наталі Мосейчук, «президент у нас забрав багато часу». Сам Порошенко обіцяв журналістам 40 хвилин і пішов через п’ятдесят після фрази ведучої: «Друзі, давайте ми завершуємо, тому що ця аудиторія не була готова спілкуватися з вами».

Загалом, програма вийшла доволі хаотичною, що не дивно, враховуючи її несподіваність: «Це для нас абсолютний шок [...] У програмі є певний сценарій, певний порядок, але зараз все це викидається», – розповідав на початку ефіру ведучий Сергій Іванов. Він же, до речі, заявив, що прихід на шоу «демонструє характер Петра Олексійовича».

Звісно, цілком можливо, що справа не лише в характері. Усе ж прихід на ток-шоу неочікувано, так, щоб ніхто не міг приготувати запитання, – це непоганий тактичний крок. А виклик на дебати людини, яка перебуває в іншій країні, – чистий політтехнологічний прийом. Що ж до першої публічної «розмови» кандидатів, то хто контролював її перебіг і кому вона принесла більше користі, вирішуйте вже самі. Варіант із користю для електорату, радше за все, не розглядається. Ну а образа ведучих, а потім і топ-менеджера каналу на несподіваний приїзд на прямий ефір президента і кандидата у президенти, аж до погрози подати до суду, виглядає дивно, якщо не смішно. Хіба забезпечення можливості висловитися тій стороні, яку постійно в ефірах цього каналу критикували, – це не обов’язок журналістів? Чому ведуча Наталія Мосейчук весь час наголошувала, що вони кликали нинішнього президента під час першого туру, а він прийшов під час другого, – залишилося незрозумілим.  

Хай там як, а «Право на владу» вийшло по-хорошому напруженим. От що буває, коли політики приходять на не тепличні для себе ток-шоу. Тепер чекаємо Володимира Зеленського на годинну розмову в прямому ефірі Прямого каналу.

Фото: скриншот