Сверхскоростные революционные изменения событий, мощь и разновекторность информационных потоков диктуют эту форму как наиболее эффективную для своевременного и адекватного отражения происходящего в стране. Сегодня, 30 ноября, с утра прямыми включениями заняты эфиры одновременно нескольких центральных и местных каналов. В режиме он-лайн транслируется заседание Верховной Рады, заседание Верховного Суда, выступление премьер-министра Виктора Януковича в пресс-центре своего выборного штаба... Продолжается десятые сутки марафон „Выборы-2004” 5 канала и вот уже несколько дней с ним в унисон беспрецедентно напрягается ТРК «Киев», квинтэссенция эфиров которых - прямые включения с Майдана и мест пикетирования участниками гражданского протеста зданий органов власти. Разрастаются дискуссионные блоки Первого национального, ТРК «Эра», «Интера», «1+1», ICTV, Нового и «Тониса».

Все это, конечно, позволяет зрителю - с огромным трудом переваривая вдруг свалившийся на него огромный массив информации - получить объемную картину происходящих в стране мощных процессов передела, перестройки, разрушения и одновременно становления во всех сферах национальной жизнедеятельности. Вместе с тем, какофония мнений, словесные баталии, выливающие в эфир потоки оценок и прогнозов, имеют абсолютно неструктурированный, бессистемный характер. Вследствие этого дезориентация населения страны в происходящих событиях - та роковая роль, которую может (есть подозрение, что не только спонтанно, но и преднамеренно) сыграть телевидение в сегодняшний переломный момент. И тем более это опасно для общества – если это стало действительно новой технологией олигархических каналов. Если их хозяева – Медведчук, Пинчук, не в силах удержать собственные редакционные коллективы в цепях прямой цензуры и информационного киллерства, таким образом хотят просто утопить фактаж и адекватную передачу сути происходящего в потоках разновекторных субъективных оценок и мнений.

Опасность эта тем более вероятна, что в процессе длительной «темниковской» эволюции и скоропалительных революционных преобразований информационно-аналитические службы телеканалов оказались либо разрушенными и неструктурированными, либо деморализованными, либо лишенными перспективных стратегий собственного развития.

До сей поры основная направленность журналистского движения за профессиональные права, основной пафос этой борьбы состоял в возможности реализации права и долга СМИ адекватно полно информировать население. И на сегодняшний день - благодаря консолидированным корпоративным усилиям - информационное поле действительно имеет достаточно насыщенный и всеобъемлющий характер.

Однако не произошла и неизвестно, произойдет ли в ближайшем будущем кадровая люстрация на телеканалах. А раз так – то по-прежнему руководители информационно-аналитических служб телеканалов в большинстве своем были и остаются ключевыми фигурами осуществления информационного заговора власти против народа. Да, на сегодняшний день некоторые из них (только некоторые!) либо формально, либо фактически отстранены от процесса подготовки информационных выпусков. Но все они по-прежнему остаются не только доверенными лицами обанкротившегося режима, но и главными аналитиками эфира, стыдливо прикрывая свою демиургическую беспомощность так называемым авторским форматом (вспомним первое появление в «новой роли» в «Эпицентре» за 28 ноября Вячеслава Пиховшека).

Между тем страна в переломный момент своей жизни нуждается в грамотной, тонкой и взвешенной телеаналитике. Нуждается в телеаналитике, к которой у народа, к тому же, не подорвано доверие - вследствие многолетнего прислужничества и проституирования основных наших ведущих основных политических программ. Фактически, время задавать вопросы постепенно, но неуклонно сменяется моментом, когда становится важным на вопросы отвечать. И мы сталкиваемся с тем, что телеканалы, долгие годы существовавшие в режиме «темников» и политического заказа, когда фигура аналитика и лидера информационной службы была заменена фигурой ставленника власти - пропагандиста, агитатора, информационного киллера, гипнотизера-шарлатана - не обладают на сегодняшний день кадровым ресурсом профессиональной и незапятнанной репутационно аналитики.

Не имея возможности в последнее время уделять достаточного внимания печатной прессе, тем не менее, хочу отметить пример того, как грамотно осуществляет сбалансированный, но внятно позиционированный анализ событий и тенденций «Газета по-киевски». День за днем издание справляется с аналитическими задачами. День за днем последовательно, внятно и деликатно, без политиканства и стремления оседлать победительные тенденции, простым и понятным языком на основании достоверных данных газета доносит до читателей-сограждан информационную суть событий и отслеживает процессы в ключевых, жизненно важных сферах.

Скажем, отставка Тигипка, как минимум, трактуется телевизионными экспертами как очевидный крах выборной кампании премьер-министра, которую Тигипко возглавлял. И как максимум – маневром на случай повторных президентских выборов, где Тигипко может предстать новым кандидатом от власти. А «Газета по-киевски» дает и еще одну, не менее вескую, версию реальных причин шага экс-главы Нацбанка: бандитская власть, потерпев фиаско в попытке отобрать у страны право голоса, готовится отнять у нее деньги. И жест Тигипко – это возможный отказ от пособничества.

Сегодня все мы, как никогда, нуждаемся в авторитетном, объективном и взвешенном анализе того, что произошло, происходит, может и будет происходить в стране. В то же время, многолетнее отсутствие в эфире телеканалов истинной аналитики, подмена ее заказной публицистикой и заказными публицистами, диктует главную задачу телеканалам на текущий момент. А именно: поиск новых лиц, способных не только интеллектуально удовлетворить означенный выше спрос на профессионализм, но и имеющих моральное право взять на себя обязанности доверенного лица телезрителя в отечественном эфире. «5канал», ТРК «ЭРА», «Тонис», ТРК «Киев» - каналы, сумевшие во время выборов предложить зрителю полную и объективную информационную картину событий, теперь должны попытаться и решить проблему восстановления в правах суперклассной телеаналитики. И должны сделать это как можно скорее, пока не закончился кастинг на главную роль главного телешоу «Новогоднее обращение Президента к народу».

P.S. - Выход в эфир – после многолетнего в нем отсутствия – Александра Ткаченко на Новом канале, пусть пока что и не в собственно-аналитическом, а в студийно-дискуссионном формате, безусловно, знаковое событие. Единственный топ-менеджер, сохранивший – ценой ухода на несколько лет из кадра - свой профессиональный статус телеаналитика, безошибочно уловил время для возвращения. Что – при благоприятном для медийного климата дальнейшем развитии политических событий - лишь подтверждает насущную потребность телевидения в возрождении жанра телеаналитики и возвращении ему доверия зрителя.