Члени Нацкомморалі під час показу стрічки «Плем’я» кричали «Ганьба!» (ДОПОВНЕНО)

Члени Нацкомморалі під час показу стрічки «Плем’я» кричали «Ганьба!» (ДОПОВНЕНО)

18 Січня 2015
12740
18 Січня 2015
10:23

Члени Нацкомморалі під час показу стрічки «Плем’я» кричали «Ганьба!» (ДОПОВНЕНО)

12740
Члени Нацкомморалі під час показу стрічки «Плем’я» кричали «Ганьба!» (ДОПОВНЕНО)
Члени Нацкомморалі під час показу стрічки «Плем’я» кричали «Ганьба!» (ДОПОВНЕНО)

Члени Національної експертної комісії України з питань захисту суспільної моралі не сприйняли стрічки «Плем'я» Мирослава Слабошпицького. Про це йдеться у відгуках представників кіногалузі, опублікованих у професійній Facebook-спільноті.

 

Фільм демонструвався 17 січня у київському Будинку кіно. «На показі фильму "Плем'я", була повна зала. [...] Місце мені знайшлося в одному ряді з Василем Васильовичем Костицьким.(хто не знає Голова Національної Експертної Комісії з питань захисту суспільної моралі). [...] "Членів комісії" була більша половина зали, і вони почали скандувати "Ганба!"», - зазначив один із глядачів.

 

Тим часом свої відгуки опублікували й інші кінематографісти, присутні на показі в Будинку кіно. Частина з них не приховують своїх критичних оцінок «Племені».

 

Нагадаємо, стрічка «Плем'я» вперше в історії України стала «Відкриттям року» Європейської кіноакадемії, завоювавши приз європейських кінокритиків (FIPRESCI). Водночас, здобувши понад 30 призів на міжнародних кінофестивалях, картина Мирослава Слабошпицького стала і відкриттям України як кінематографічної держави - починаючи з гучного тріумфу Міжнародному Каннському кінофестивалі, де фільм Мирослава Слабошпицького здобув три призи конкурсної програми «Тиждень критики». 

 

14 січня Комітет Верховної Ради з питань свободи слова та інформаційної політики підтримав законопроект члена комітету Ольги Червакової № 1647 про внесення змін до Закону України «Про захист суспільної моралі» (щодо державного нагляду), який передбачає вилучити із закону згадки про Національну експертну комісію з питань захисту суспільної моралі (НЕК), поклавши її функції на інші державні органи. Відповідне рішення комітет ухвалив на засіданні 14 січня.

 

На фінансування Комісії суспільної моралі на 2015 рік в бюджеті передбачили 3 млн грн.

 

«Детектор медіа» звернулася по коментарі до представників НЕК.

 

«Детектор медіа»

На фото: Мирослав Слабошпицький став першим українським кіномитцем, який здобув приз «Відкриттям року» Європейської кіноакадемії

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
12740
Коментарі
1
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
маразм от НЕК надо запретить!
3404 дн. тому
о какой морали этого аморального органа-прожирателя госбюджета может идти речь? если , как публиковалось ранее, пан костицкий, возглавил НЕК после фактически бегства из другой госструктуры-Государственного ипотечного учреждения, попав там в коррупционно-мошеннический скандал! вот еще выдержки зи прессы: ---Против создания комиссии по расследованию смерти Гонгадзе в ПАСЕ виступили руховец, СДПУ(О)шник и Жириновский.Роман Зварич (НРУ) и Василий Костицкий (СДПУ (О) выступили против создания международной комиссии по расследованию убийства журналиста.(Украинская правда, 28.09.2001) ----Близкий к Олейнику скандальный львовский судья Зварич(ныне отбывает наказание) снимал на скрытую камеру любительские порно-ролики в помещении суда, а не менее близкий к Олейнику (и Зварычу) Костицкий разворачивает «борьбу с порнографией» в украинском сегменте Интернета». «From-UA» 16.01.2009 ----К 1 июля убытки ГИУ составили 270 тыс. гривен, а все решения в части осуществления финансово-хозяйственной деятельности принимались единолично Костицким», – говорится в сообщении. Правление обвиняет Костицкого в совершении необоснованных платежей в пользу Института правовых экспертиз и законодательных прогнозов, учредителем и президентом которого он является, покупке автомобиля Mazda 6 за бюджетные деньги, а также размещении средств учреждения на депозитных счетах одного из банков под 6,5% годовых. В связи с этим Главное контрольно-ревизионное управление (ГлавКРУ) в середине сентября начало проверку деятельности Государственного ипотечного учреждения, в ходе которой были выявлены факты недостачи имущества учреждения, в связи с чем правление обратилось в правоохранительные органы. В октябре правление обратилось в Генеральную прокуратуру и Службу безопасности Украины для расследования фактов нарушения законодательства и неэффективного использования бюджетных средств в госучреждении». Обком, 08.11.2005 -----«фрАза»: Вот и приехали. Костицкий признает, что Национальная «экспертная» комиссия на самом деле экспертной не является. В ней нет ни одного эксперта. Он также признает, что ее «экспертные выводы» - филькина грамота. С другой стороны – эрзац-эксперты, судя по всему, не спешат нести уголовную ответственность за явно бредовые выводы.... -------ну а делее, о какой "моральности" можно говорить, если на культурном показе в кинотеатре "моральніе" люди ведут себя хуже стаи орангутанов у кормушки!
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду