Хорошковський в РНБО – «Інтер» у ІСД? (Оновлено коментарями політиків)
Хорошковський в РНБО – «Інтер» у ІСД? (Оновлено коментарями політиків)
11 грудня Президент своїм Указом призначив Валерія Хорошковського на пост Першого заступника Секретаря Ради національної безпеки і оборони України. Досі ця посада була вакантною. Таким чином, після дворічного тайм-ауту, протягом якого Валерій Іванович зробив непогану кар’єру в російському бізнесі, він повернувся в українську політику.
Напередодні цього досить несподіваного призначення у медійному середовищі поширювались чутки про намір Хорошковського продати свій стратегічно найважливіший український актив – телеканал «Інтер». Придбати другий за рейтингом і третій за покриттям канал в Україні прагне «Індустріальний союз Донбасу» - фінансово-промислова група, наближена до Президента Ющенка. Нагадаємо, Віталій Гайдук, президент консорціуму «Індустріальна група», що управляє активами ІСД, 10 жовтня був призначений Секретарем РНБОУ. За інформацією з неофіційних джерел, попередня домовленість між ІСД і Хорошковським про купівлю-продаж його пакету акцій «Інтера» вже існує. В такому разі, можна розцінювати сьогоднішнє призначення Валерія Івановича як своєрідний бонус.
Нагадаємо, у липні 2005 року Хорошковський придбав 61% акцій «Інтера» у родини покійного Ігоря Плужникова, заплативши, за різними даними, від 200 до 250 мільйонів доларів. Народний депутат Володимир Сівкович намагався пов’язати загибель Плужникова з боротьбою за «Інтер», але ця справа не просунулась далі звинувачень. 17 вересня Хорошковського було обрано головою наглядової ради АТЗТ «Українська незалежна ТБ-корпорація», яке є засновником каналу «Інтер», замість Дениса Кравченка. Є підстави вважати, що Хорошковський контролює 71% акцій (з яких 10% володіє вдова Ігоря Плужникова, яка входить до наглядової ради каналу); ще 29% належать російському каналу ОРТ). У своїх перших інтерв’ю, даних після придбання контрольного пакету акцій каналу, Валерій Іванович запевняв, що розглядає «Інтер» виключно як бізнес-проект, який за три роки матиме капіталізацію 1 мільярд доларів (у 2005 році «Інтер» оцінювали в 300-350 мільйонів). Взявши канал під контроль, Хорошковський увів у менеджмент людей із «Агентства гуманітарних технологій», співвласником якого він був, - Володимира Грановського та Максима Карижського, - які визначають редакційну політику каналу.
Ще влітку 2006 року почали з’являтись чутки про купівлю «Інтера» Рінатом Ахметовим. Досягти згоди начебто не вдалося через непоступливість Хорошковського, який наполягав на космічній ціні – 1 мільярд доларів.
Відмовляючись підтвердити факт зміни власника «Інтера» офіційно, у розмовах «не для друку» деякі експерти називають його ймовірність дуже високою. Придбання «Інтера» Індустріальним союзом Донбасу вписується у загальну тенденцію до мобілізації та накопичення фінансових, політичних та медійних ресурсів, в якому деякі аналітики вбачають початок підготовки до позачергових виборів, які можуть відбутись навесні або влітку 2007 року.
«Детектор медіа» поставила політологам і медіа-експертам такі запитання:
- Як ви оцінюєте призначення Валерія Хорошковського Першим заступником секретаря РНБОУ? Які, на вашу думку, мотиви цього призначення? Чи може це означати, що канал «Інтер» поповнить медіаресурс Президента або, принаймні, буде прихильним до нього?
Олесь Доній, Центр досліджень політичних цінностей:
- Це призначення може бути свідченням акумуляції, по-перше, економічного, по-друге, менеджерського потенціалу навколо Ющенка. Останнім часом «регіонали» засвідчили системний наступ на позиції Президента, тому Ющенко гуртує свою команду навколо Секретаріату Президента, НСНУ та РНБО. Призначення Хорошковського означає перехід до Президента фінансових ресурсів та менеджерського потенціалу, про який свідчить успішна діяльність «Інтера». Це говорить також про спроби змінити електоральне поле Президента, про його тяжіння до співпраці з елітою Сходу та Півдня України, а також Росії, відхід від позиціювання його як представника тільки націонал-демократів та Західної України.
Щодо «Інтера», то, на мою думку, основні телеканали і так зважено підходили до критики Президента, навіть під час останніх парламентських виборів.
Віктор Небоженко, політолог:
- Трудно сейчас дать определение мотивам, по которым Президент отбирает своих ставленников. Но Хорошковский уже не раз поднимался на Олимп власти. Он был заместителем главы Администрации Президента, министром. Сейчас возглавляет наблюдательный совет «Интера». Думаю, это своеобразный способ Президента пробиться к ведущим телеканалам страны. В Украине в силу отсутствия политических идей начинается преобладание политического гламура, когда внешне красивые известные люди будут занимать ведущие политические посты.
Думаю, это назначение – усиление не только Президента, но и самого Хорошковского.
Не думаю, что «Интер» станет обслуживать Президента, как и любой другой канал, стремящийся к объективности. Для этого нужны идеи. Например, Первый национальный два года был рупором Президента, но это ни к чему хорошему не привело. «1+1» и «Интер» не будут открыто поддерживать ту или иную политическую силу, разве что завуалировано.
Дмитро Видрін, політолог, народний депутат, БЮТ:
- Досить дивне призначення, адже Хорошковський не має досвіду. Але це означає, що секретар РНБО залучає медіаресурс і починає масивну медіа-кампанію. «Інтер» і раніше не сильно «нападав» на Президента. Тепер ставитиметься до нього ще більш лояльно.
Ганна Герман, народний депутат України, фракція Партії регіонів:
- Це добре призначення. Хорошковський - демократична людина, завжди належав до сучасних, модернових політиків. Навіть перебуваючи на посаді заступника глави Адміністрації Президента при Кучмі, він якісно вирізнявся серед інших. Він мені дещо нагадує Льовочкіна. Ці люди навіть у середовищі, яке створив Кучма, вирізнялися своїм способом мислення. Президент правильно робить, що оцінює людей за професійними якостями.
«Інтер» є демократичним і об’єктивним каналом, тому не буде обслуговувати якусь одну політичну силу. Свобода преси в Україні зайшла вже дуже далеко, щоб можна було щось змінити одним призначенням.
Ігор Чабан, медіаексперт, у минулому – керівник служби зв’язків з громадськістю та прес-служби каналу «Інтер»:
- Не знаю, как будет сочетаться его собственность в телевизионном бизнесе с государственной службой? Возможно какие-то изменения в структуре собственности «Интера» уже происходят или произойдут. Думаю, мы об этом узнаем также быстро, как узнали о покупке «Интера» господином Хорошковским.
Не уверен, что «Интер» станет кого-то обслуживать... Понятное дело, что человек, который владеет каналом, будет иметь на него влияние. На мой взгляд, у некоторых журналистов сидит внутри нечто вроде «Чего изволите?», но есть и те, кто никогда не прогнется перед власть имущими. Поэтому, однозначно будет лояльность к Президенту, а по поводу остального – время покажет. Вряд ли такой лакомый кусок, как «Интер» лежит за пределами больших договоренностей.
Олексій Мустафін, заступник голови правління з інформаційного мовлення каналу СТБ (1 грудня 2005 року залишив посаду шеф-редактора інформаційно-аналітичної служби каналу «Інтер»):
- Як ви оцінюєте призначення Валерія Хорошковського Першим заступником секретаря РНБОУ?
- В цілому позитивно. Тим більше, що адміністративний досвід він має чималий - працював і міністром економіки в першому уряді Януковича, і першим заступником керівника президентського адміністрації, коли АП очолював Медведчук. Бізнес-досвід також в плюс, хоча, як на мене, не в усіх напрямках, за які Хорошковський брався, він досяг однозначного успіху. Сам він, щоправда, не один раз казав, що вміє лише робити гроші, але це більше схоже на кокетство, - і не хочеться вірити, що до РНБО він йде «робити гроші». Людина він молода, ліберальних поглядів, органічно не сприймає соціалізм в будь-яких його проявах - навіть на слово "профспілки" він реагує так, ніби з'їв лимон. Тож можна розраховувати, що ідейної визначеності в позиціях РНБО з його приходом побільшає.
- Які, на вашу думку, мотиви цього призначення?
- Гадаю, що це може бути черговою спробою зібрати на Банковій перспективних менеджерів. Водночас й не виключаю і інших мотивів - від формування нового проекту (не обов'язково партійного) під егідою Гайдука, до своєрідної вдячності Хорошковському за продаж якихось своїх активів. Досі було відомо, що серед активів Хорошковського невеличкий пакет в «Євразі», виробник мебелі «Меркс» та телеканал «Інтер». Не думаю, що хлопці з ІСД зацікавилися меблями, хоча, можливо, ми просто не знаємо про інший бізнес новопризначеного. Проте, сподіваюсь, дізнаємося, коли, виконуючи настанову президента про відокремлення бізнесу від влади, Хорошковський оголосить про продаж або передачу своїх активів в управління.
- Чи може це означати, що канал «Інтер» поповнить медіаресурс Президента або, принаймні, буде прихильним до нього?
- Мені здається, що останній рік президент не мав жодних проблем з використанням «Інтера» як засобу комунікації з суспільством. Проблема була швидше у відсутності зрозумілої політичної стратегії, не кажучи вже про її інформаційний супровід. В будь-якому разі, «Інтер» залишатиметься бізнесом своїх власників. І вже вони вирішуватимуть, «з ким дружити». Якщо навіть виявиться, що власником буде не Хорошковський, побажаємо їм більших успіхів в цьому бізнесі, а йому - успіхів на новій посаді. Врешті решт, навіть не дуже успішний медіа-магнат цілком може виявитися блискучим адміністратором.
Олена Сибірякова, консалтингове агентство «Група РОСТ», керуючий партнер:
- Как вы оцениваете назначение Валерия Хорошковского первым заместителем Секретаря СНБОУ?
- На мой взгляд, для господина Хорошковского это своего рода возвращение в украинскую политику, в которую он когда-то входил. Если вы помните, потом он ушел с поста министра, причем ушел с достаточно ярким скандалом. И после этого практически не был в политике. Но, по моей информации он уже приблизительно полгода принимал активные шаги для того, чтобы вернуться именно в политику, потому что в бизнесе он и так, можно сказать, присутствует. В том числе, у него были переговоры о том, чтобы возглавить определенные партийные проекты. Но, видимо, было решено вернуться именно в таком качестве, то есть, как мы сегодня узнали, он стал первым заместителем главы СНБОУ. Я думаю, что у него все будет хорошо.
- Какими, на ваш взгляд, могут быть мотивы решения о его назначении со стороны Президента?
Со стороны Президента, как мне кажется, это очень взвешенное решение. Потому что в данной ситуации Хорошковский предстает как некий центрист. Он – не яркий представитель «бело-голубых». С другой стороны, он всегда был креатурой Пинчука. В свое время он возглавлял КОПовский проект («Команда озимого поколения». – «ТК») - яркий право-либеральный проект, который в данной ситуации совпадает с платформой господина Ющенко. Поэтому сам Хорошковский – достаточно интересная фигура, которая, наверно, потенциально может развивать многие идеи, с точки зрения идеологии близкие «Нашей Украине».
- Не приведет ли, по вашему мнению, это назначение к тому, что канал «Интер» будет работать на Президента?
- Я уверена, что не приведет. Прежде всего, господин Хорошковский – бизнесмен. И в данном случае его задача в отношении «Интера», на мой взгляд, носит не столько политический характер, сколько экономический. Я думаю, как мудрый бизнесмен он понимает, что сделать рейтинг каналу можно только при грамотном ведении политики канала. Поэтому жестко проводить линию Президента, мне кажется, он не станет. Хотя определенные шаги могут быть, но не принципиальные.
Володимир Золоторьов, політолог:
- Cам по себе Хорошковский – человек достаточно карьерный. Он всегда, всеми силами пытается занять какую-то должность, желательно такую, которая бы имела не то, чтобы реальное влияние, а некий статус. Самое важное в данном случае - это статус. То есть, все его предыдущие должности могли быть связаны именно этим стремлением.
Я думаю, что Хорошковский – человек достаточно либеральных взглядов. То есть у него можно найти много разных минусов другого рода, но все-таки определенные взгляды у него есть, и они - достаточно правые. К этому можно добавить его интересы и понимание, так сказать, своего места и места своего бизнеса, связанного с более-менее свободным рынком.
В свою очередь, нынешнее правительство, связанные с ним люди и идеи прямо противоположны бизнесу. Это очень левое правительство, если вглядеться в его суть и в его политику. Это правительство, которое, скажем так, перераспределяет.
И в данном случае в том, что Хорошковский оказался близок к Президенту по определенным позициям, в том, что его назначили на какую-то должность, ничего удивительного нет. Я не буду вдаваться в интриги, потому что я их просто не знаю. Хотя, скорее всего, они были, ведь без интриг у нас ничего не делается. Но в данном случае это не столь важно, а важно то, что человек этот, как мне кажется, по своим взглядам достаточно близок к взглядам Президента.
Опять-таки, можно говорить о том, насколько он влияет на редакционную политику телеканала «Интер» и т.д. Это вопросы, в принципе, достаточно открытые. Но, тем не менее, естественно, имея такой ресурс, предпринимать какие-то движения в сторону того, чтобы вести, скажем, не столько «проющенковскую», сколько «противодонецкую» политику. Просто интересы любого независимого от правительства бизнеса будут ущемляться этим правительством – это совершенно очевидно. Я имею в виду предпринимателей, которые не завязаны на очень большой бизнес (трубы, газ, металл и т.п.). А те, которые имеют бизнес поменьше, пытаются каким-то образом приспособиться к новым условиям. То есть, либо, условно говоря, «продаться донецким», либо пытаться с ними бороться. Вот мы видим в данном случае, скажем так, второй способ. Я думаю, что Хорошковский понимает, что работать с этой, так сказать, публикой, будет очень тяжело, поэтому все-таки надо ей как-то противостоять.
Довідка «ТК»:
Валерій Іванович Хорошковський народився 1 січня 1969 року в Києві. У 1994 році закінчив юридичний факультет Київського державного університету ім.Т.Г.Шевченка за спеціальністю «правознавство». Доктор економічних наук.
З 1996 року – член Політради Народно-демократичної партії. З 1998 року – народний депутат України (Красноперекопськ, АРК). Секретар Комітету з питань бюджету, заступник голови Комітету з питань бюджету Верховної Ради України. Радник прем’єр-міністра Пустовойтенка на громадських засадах, до 2002 року – член колегії Державної податкової адміністрації. У 2001 році вийшов зі складу НДП і організував власний політичний проект – Команду озимого покоління (2,02% на парламентських виборах 2002 року).
З серпня по грудень 2002 року – заступник голови Адміністрації Президента України. З грудня 2002 року до січня 2004 року – міністр економіки та з питань європейської інтеграції в уряді Віктора Януковича. З 22 квітня 2004 року – голова наглядової ради АКБ «Укрсоцбанк». З 2005 року – голова наглядової ради каналу «Інтер».
Засновник групи «Меркс». Молодший партнер Олександра Абрамова і Олександра Фролова у російській холдинговій групі «Євраз» (1,88%, вартість пакету близько 120 млн доларів), з 1 січня 2006 року – президент металургійної компанії «Євразгруп» Крім «Інтера», до медіа-холдингу Хорошковського входять канали «Enter» і «Enter-фільм». Улітку 2006 року він заявив про свій намір розширювати медіа-холдинг за рахунок придбання невеликих телеканалів.
«Детектор медіа» попросила народних депутатів – представників різних політичних сил – прокоментувати призначення Валерія Хорошковського першим заступником секретаря РНБОУ та наслідки, які це призначення може мати для каналу «Інтер».
Тарас Чорновіл, фракція Партії регіонів:
- Це призначення – просто пісня! Це ми так відділяємо владу від великого бізнесу? Хорошковський – представник великого бізнесу. Він представляє російські бізнес-інтереси в Україні (як стало відомо 12 грудня, Валерій Хорошковський продав свій пакет акцій групи «Євраз», позбувшись, таким чином, російських активів. - «ТК») Він справді добре орієнтується в економічній сфері, але коли його ставлять відповідати за питання національної безпеки і оборони… То, може, краще когось із ФСБ поставити? З одного боку, буде чесніше. З іншого, можливо, це дрібничка, але в дуже м’яких формах почнеться зачистка у медійному середовищі.
«Інтер» був більш-менш зваженою телекомпанією. Зараз буде зовсім не зваженою... Це дуже вплине на «Інтер». Раніше Хорошковський був поза політичною грою, зараз він включиться в неї дуже активно. Я не здивуюся (хай це буде прогноз – побачимо), якщо пана Гайдука чекатимуть невеселі дні. Він почав грати трошечки не в свою гру, і цю гру, мабуть, не будуть толерувати.
Василь Волга, фракція Соціалістичної партії України:
- Весь попередній шлях Хорошковського – це шлях високоефективного менеджера. І в цій ситуації Президент зміцнює свою команду, підбираючи таких молодих, дуже сильних людей. Як він проявить себе на цій позиції? Хорошковський завжди проявляв себе державником, тобто людиною, для якої інтереси держави були понад усе. Я вважаю це зміцненням команди Президента; що ж до закидів, що Хорошковський представляє великий капітал – а хто його там не представляє? Президент наш, який, нібито піклуючись про людей, зарубав бюджет, не дає можливості компенсувати людям це страшне зростання тарифів на комунальні послуги в наступному році. Факт, що це слугуватиме великому капіталу, який його оточує. Щодо «Інтера», я не є компетентним у цих питаннях. Єдине, що хочу сказати, що Хорошковський виконуватиме завдання Президента, а яке саме завдання – ми побачимо найближчим часом.
Микола Катеринчук, фракція блоку «Наша Україна»:
Я думаю, що Президенту зараз треба використовувати всі можливості щодо посилення свого впливу на політичний процес. І я переконаний, що прихід Хорошковського в команду забезпечить таке посилення. Чи буде «Інтер» лояльним до Президента – покаже час.
В’ячеслав Кириленко, фракція блоку «Наша Україна»:
- Призначення до Ради національної безпеки і оборони України – це сфера виняткових повноважень Президента, тому не думаю, що комусь із депутатів доречно коментувати його кадрові рішення. Але я переконаний, що все, що робиться як у Секретаріаті Президента, так і в РНБОУ, спрямовано на те, щоб вирішити ключові завдання, які стоять перед цими структурами. А це пошук балансу в умовах нових політичних реалій і прийняття всіма гілками влади винятково тих рішень, які слугують інтересам національної безпеки, а не якихось корпорацій. З моменту набуття повноважень на новій посаді він повинен перестати представляти великий капітал і здійснити всі необхідні для держслужбовця процедури. Йому це робити не вперше, бо він уже посідав відповідальні пости, в тому числі в уряді.
Євген Кушнарьов, фракція Партії регіонів:
- В НДП у нас с Хорошковским были нормальные дружеские отношения. Он никогда не был радикалом. Мне трудно здесь что-то комментировать, это должен делать Президент. Он назначил – значит, он чем-то руководствовался. Обращает на себя внимание то, что СНБОУ превращается в некую палату украинских бизнес-старшин. Гайдук представляет одну из мощнейших финансово-промышленных групп, Хорошковский относится к числу украинских олигархов. У меня возникает вопрос: для чего было провозглашать лозунг «отделим власть от бизнеса»? Чтобы потом двигать во власть представителей крупнейшего украинского бизнеса?
А по поводу «Интера», вы разве не почувствовали, что в последнее воскресенье «Подробности» были жестко антиправительственные? Я такой новостной программы на «Интере» не видел, по крайней мере, уже несколько лет.
Петро Симоненко, фракція Комуністичної партії України:
- Ви повинні зрозуміти: Хорошковський працював з Кучмою, а Ющенко, як син Кучми, всіх їх бере до себе.
Крім того, це засвідчує, що Ющенко продовжує політичні спекуляції, боротьбу за владу, в тому числі за участі представників потужного капіталу. І на противагу тим, хто зараз працює в уряді, і чиї інтереси представлені в коаліції, він бере до себе тих, хто виступає проти нас. І використовує таку потужну силу, як РНБОУ, не для того, щоб захищати національні інтереси, а для того, щоб вона була дрючком у руках певних осіб у боротьбі і за себе, і за власність.
Я ще раз підтверджую, що це не є професійно підготовлена людина. Він був дуже слабким, практично ніяким, міністром економіки. Просто сидів і підписував папери, і більше нічого. Це всім відомо. І сподіватись на те, що він зможе очолити ще якусь ділянку роботи в РНБОУ, не можна. В мене немає сумнівів, що він на це не здатен. Але Хорошковський зможе підтягнути ЗМІ під інтереси Ющенка та ще налаштувати РНБО як інструмент у боротьбі з антикризовою коаліцією. А «Інтер» уже зараз практично помаранчевий.
Олександр Турчинов, фракція Блоку Юлії Тимошенко:
- Безперечно, дуже багато бізнесменів зараз працює в оточенні Президента. Тому нові призначення трохи дивують: бізнес у нас іде поруч із політикою, а передвиборні гасла про їх розведення не виконуються. Можна це призначення пояснити бажанням Президента вплинути на громадян через канал «Інтер». Інших аргументів я не знаходжу. Бо останнім часом Хорошковський займався бізнесом, а від політики відійшов. І як політик, і як людина, що цікавиться внутрішньою політикою, він себе не проявляв. Він завжди займався бізнесом, і те, що Гайдук, - також бізнесмен, - гуртує навколо себе бізнесменів, мені здається, може створити певний перекіс. Адже бізнесмени мають специфічні інтереси, і концентрація їх саме в органі національної безпеки може спричинити негативні наслідки.
