Что тревожит ньюсмейкеров?

23 Січня 2008
41665
23 Січня 2008
17:28

Что тревожит ньюсмейкеров?

41665
Что тревожит ньюсмейкеров?

В рамках празднования пятилетия со дня выхода первого номера, «Газета по-киевски» провела пресс-конференцию на тему «Есть ли у ньюсмейкеров причины обижаться на СМИ?». Соответственно, и сам формат мероприятия был не совсем обычен. Вопросы ставили не журналисты ньюсмейкерам, а наоборот. В числе приглашенных медиаэкспертов, которых собрал шеф-редактор «Газеты по-киевски» Сергей Тихий, были главный редактор газеты «Факты» Александр Швец, шеф-редактор проекта «Детектор медіа» Наталия Лигачёва, главный редактор газеты «Экономические ведомости» Юрий Свирко, заместитель главного редактора газеты «Блик» Александр Максюк и главный редактор УНИАН Александр Харченко. Задавали вопросы и просто высказывали свои мысли по поводу того, как должны работать СМИ, народные депутаты Вадим Колесниченко (ПР), Олесь Доний и Кирилл Куликов («НУНС»), член СПУ Евгений Филиндаш, руководитель комиссий по охране здоровья Киеврады Ольга Богомолец, депутат Киеврады Иван Салий (ПР).

 

Участники пресс-конференции

В начале дискуссии речь зашла о том, что в условиях, когда украинские СМИ (в отличие от многих постсоветских) достаточно свободы и, соответственно, велик выбор ньюсмейкеров, на первый план выходит профессионализм журналистов. Александр Харченко заявил: «Ньюсмейкеры должны бояться поверхностной журналистики. У нас сейчас самый популярный жанр в массмедиа – это рейтинги. А некоторые серьезные жанры, такие как расследование, вообще отсутствуют. СМИ должны в первую очередь уделять внимание не глянцевым героям, а тем, кто реально занимается общественно значимой деятельностью».

Член СПУ Евгений Филиндаш, народные депутаты Олесь Доний («НУНС») и Вадим Колесниченко (ПР)

Олесь Доний развил тему поверхностности в другом аспекте. Очень часто журналисты искажают комментарии ньюсмейкеров. Иногда это делается сознательно из-за политического окраса издания, которое искажает смысл или вырывает слова из контекста по своему усмотрению. В результате же происходит искажение фактов. Александр Швец на это заметил, что если издание совершает эти ошибки тенденциозно и намеренно, то от него просто отвернется читатель. «Мы стали зависеть от читателя. И он – наше мерило. В газете не должно быть только одной точки зрения, не должно быть оскорблений. Ведь оскорбляя того или иного человека, издание тем самым оскорбляет и своего читателя. И он этого не простит. Благо, газет много». С другой стороны, никто не застрахован от ошибок, отметил Сергей Тихий, и нужно оставить за прессой право ошибаться. Если же эта ошибка нанесла серьезный моральный или материальный ущерб, то ньюсмейкер должен через суд отстаивать свою честь и достоинство. На что Наталия Лигачева сказала: «Я также как медиаэксперт, к которому обращаются за комментарием, сталкиваюсь с искажением своих слов. С другой стороны, сейчас все модно называть “заказухой”, и “Детектор медіа” это чувствует на себе. Если статья написана о ком-то, то это – критика. Если о тебе – то обязательно “заказ”».

 

Шеф-редактор «Газеты по-киевски» Сергей Тихий, главный редактор газеты «Факты» Александр Швец, главный редактор газеты «Экономические известия» Юрий Свирко

Вадим Колесниченко отметил, что за последний год СМИ показали, как они могут уничтожить человека, вспомнив историю с депутатом Калашниковым и 300 млн, которые якобы были переданы Александру Морозу за смену коалиции. «Понятно, что европейский суд вынес вердикт, согласно которому частную жизнь политиков и публичных деятелей можно рассматривать под микроскопом, но ведь с Морозом никто ничего не доказал». Депутат также считает, что СМИ не нужно раздувать медиасобытие из второстепенных вещей, вроде оговорки Виктора Януковича об «Анне Ахметовой». Журналисты ответили, что, во-первых, цифра была озвучена коллегой Колесниченко по ВР и претензии, в том числе в судебном порядке, нужно предъявлять депутату, а оговорка получилась очень уж по Фрейду, благодаря чему и пошла в народ.

 

Александр Швец и Сергей Тихий

Эксперты говорили и о том, что власть слишком болезненно реагирует на критику в СМИ. Наталия Лигачева видит причины в следующем: «Нельзя долго засиживаться во власти. Кучма долго сидел – и СМИ и общество сильно его невзлюбили, полюбили оппозицию. И теперь очень сложно перестроится и самим журналистам, и власти, которая за годы в оппозиции привыкла к тому, что ей все прощают. И поэтому теперь так нервно реагирует на любую критику, не понимая, что это и есть нормальная журналистская работа».

 

Главный редактор УНИАН Александр Харченко и шеф-редактор проекта «Детектор медіа» Наталия Лигачёва

Украинский рынок перенасыщен коммунальными СМИ, уровень профессионализма которых часто оставляет желать лучшего. А их в некоторых городах до 90% от общего числа. И это тормозит всю отрасль: много СМИ, но мало профессионалов. Это, в частности, и системная проблема журналистского образования, не отошедшего от советских стандартов. Часто журналист, приходя на какое-либо мероприятие, уже имеет сформированное мнение о событии, которое предстоит освещать, и пренебрегает «голым» фактажом, тем самым сознательно или нет манипулируя читателем. А стоит ли верить каждому аналитику, тем более когда каждый себя им мнит?

Другая проблема – интернет, из которого берутся неподтвержденные новости, часто без подписи и уже десятки раз процитированные. Кстати, Иван Салий отметил, что их политсила в Киевраде голосовала против коммунальной прессы, но мэр наложил свое вето.

Исполнительный директор «Интерньюс-Украина» Константин Квурт поднял проблему русскоязычного контента большинства киевских СМИ. «Конечно, экономически это более целесообразно, но ведь это ведет в русификации киевлян, – отметил он. – Нужны дотации из бюджета для украиноязычных СМИ». На это Александр Швец возразил, что такие попытки предпринимались, но пока безрезультатно. Поддержать национальные интересы взялся депутат Верховной Рады, член бюджетного комитета Кирилл Куликов, который на встрече обещал в ближайшее время пролоббировать законопроект о поддержке украиноязычных СМИ. Главный редактор «Фактов» добавил, что государственный язык должен стать обязательным условием для всех общенациональных СМИ. С другой стороны, главное – чтобы контент был украинским. В пример он привел то, что вторым по количеству читателей газеты регионом после киевского является львовский. Он также подчеркнул, что основным условием успешности СМИ является его экономическая независимость: «В моем контракте первым пунктом значится невмешательство инвесторов в редакционную политику».

Руководитель комиссии по охране здоровья Киеврады Ольга Богомолец, поздравив «Газету по-киевски» с днем рождения и перечислив ряд не очень корректных, по ее мнению, статей о себе и своей деятельности, в заключении выступила с инициативой учреждения премии для журналистов, которые освещают подконтрольную ее ведомству тематику.

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
«Детектор медіа»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
41665
Коментарі
3
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Дорошенко
6177 дн. тому
Друзья, мы не стесняемся, что любим свою шефиню. В отличие от многих медиа-менеджеров - она человек с принципами и не воришка. Так что не надо завидовать - уходите из гнилых СМИ в порядочные. И почитайте лучше заметку. тут много важной информации для вашего осознания того, где и в чем вы работаете на этом рынке.
тю!
6177 дн. тому
тю! де вы заметили колесниченко? а вот Кирилл Куликов депутат от НУНС...
Кукринікса
6177 дн. тому
Юрий Зелинский! А можно повнимательней готовить материал? Как можно писать на такую "возвышенную" для журналистов тему и допускать откровенные ляпы? Кирилл Куликов депутат от НУНС, а не БЮТ! А на второй фотографии возле Дония (по левую руку) сидит не Куликов, а господин Колесниченко (ПР)! Понимаю, что у вас с бильд-редактором завал, но неужели некому "выловить блох" перед публикацией? Или так спешили показать шефиню? Показали! Успехов на благородном поприще асенизации укр.журналистики!
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду