У постанові суду йдется про те, що знана в світі система “Євровіжн” (Eurovision) позбавляє приватні телекомпанії країн Європи потенційних прибутків. За нинішніми правилами, наприклад, такий приватний канал, як французький “М6”, може показати тільки репортажі про спортивні змагання, але не пряму трансляцію. Саме цей канал подав судовий позов разом з іспанським “Антена 3” і португальським “Сосьєдад”.

Вердикт став палкою в колеса публічних мереж, які об”єднують зусилля для купівлі прав на трансляції таких визначних спортивних подій, як Олімпіади і Чемпіонати світу. Суд юстиції, який є другим найвищим судом ЄС, також постановив, що правила діяльності “Євровіжн” є тотожними забороні на конкуренцію, чого не допускає спільне законодавство ЄС. “Як наслідок, цей виняток повинен бути анульований”, - записано у вердикті. Як відомо, свого часу Єврокомісія надала системі “Євровіжн” дозвіл на існування, фактично і на... порушення антимонопольного законодавства. Суд додав, що “виняткова ексклюзивність” системи “Євровіжн” є дискримінаційною щодо решти каналів Європи, а маніфест про дозвіл на її існування є помилкою.

Речник Єврокомісії Амелія Торрес заявила, що комісія має право подати апеляцію, додавши, що поки що “Євровіжн” може продовжувати працювати. На подання апеляції офіс ЄС має 2 місяці.