Російська пропаганда використала висловлювання співачки Олі Полякової в інтерв’ю блогерці Раміні Есхакзай для посилення наративів про мобілізацію та дискредитації України як демократичної держави. Про це повідомила фактчекерка проєкту StopFake та викладачка Могилянської школи журналістики Олена Чуранова в етері «Громадського радіо».

Зокрема, 11–12 серпня низка проросійських телеграм-каналів активно поширювала заяви  Полякової про те, що Україна «більше не є вільною країною», порівняння ситуації з «концтабором» та згадки про «повернення до совка».

У багатьох публікаціях ці слова подавалися вже не як емоційна оцінка артистки, а як нібито доказ того, що українці втратили громадянські права, а влада намагається змусити Полякову та інших публічних осіб, які підтримали її позицію, замовкнути.

За приблизно 31 годину такі дописи з’явилися щонайменше у 13 публікаціях на 11 ресурсах і сукупно набрали понад 765 тисяч переглядів.

Олена Чуранова наголосила, що резонансна фраза Полякової була вирвана з контексту інтерв’ю, а в соцмережах її почали подавати як прямий опис мобілізації в Україні.

«Ці слова щодо критики і щодо того, що саме Україна є концтабором, звісно, резонують. Вони були масштабно поширені в соцмережах, були сказані емоційно. Плюс сама цитата Полякової була вирізана з інтерв’ю, тому що слова про «концтабір» почали подаватися як нібито опис конкретно ситуації з мобілізацією. А мобілізація — це одна з основних тем, з якою активно працює Росія. Ми бачимо, що дуже багато різних акаунтів у коментарях підключалися для того, щоб ще більше розганяти цю тему»,—  сказала вона.

Чуранова закликала журналістів чітко відокремлювати факт від коментаря.

«Коли ми виносимо в заголовок фразу “Полякова сказала, що Україна — це концтабір”, ми маємо наголосити, що це саме Полякова сказала, що це її думка. І разом із цим ми зобов’язані пояснити, що це не відповідає дійсності, тому що це не відповідає дійсності. Це є факт», — розповіла Олена Чуранова.

Фактчекерка зазначила, що медіа мають балансувати емоційні висловлювання перевіреними даними.

«Ми ж не будемо просто цитувати людину, яка вірить, що Земля пласка, і подавати це як факт. Так само не можна подавати як факт твердження, що вакцинація викликає аутизм. Журналісти мають боротися за факти. До 2014 року у багатьох був певний бекграунд, пов’язаний із Росією. Але важливо оцінювати, що люди робили після 2014 року: що говорили, чи працювали з Росією, чи їздили туди. Саме це має значення. Журналісти можуть перевіряти такий бекграунд, а далі вже аудиторія має робити висновки, наскільки позиція людини є об’єктивною», — додала фактчекерка проєкту StopFake.

Нагадаємо, інтерв'ю Раміни та Олі Полякової вийшло 10 серпня та викликало значний суспільний резонанс через низку неоднозначних висловлювань співачки про культуру скасування, свавілля ТЦК, мобілізацію, національний відбір на «Євробачення» тощо. 

16 жовтня 2025 року  Оля Полякова повідомила, що подає заявку на участь у національному відборі на «Євробачення-2026» та направила до Суспільного лист про необхідність оновити окремі правила відбору. У своєму дописі та листі співачка не уточнила, яке саме правило має на увазі. Однак, імовірно, йшлося про заборону участі в нацвідборі для артистів, які після 2014 року їздили до Росії. Востаннє Полякова виступала в Росії 23 травня 2015 року, ставши ведучою премії «RU.TV».

Суспільне мовлення відповіло на звернення Олі Полякової та повідомило, що вважає неприпустимим представлення України на пісенному конкурсі артистами, які виступали в Росії після 2014 року. Мовник також зауважив, що правила національного відбору на «Євробачення» не можуть бути змінені після його початку, і наголосив на тому, що вони розроблені з урахуванням багаторічного досвіду проведення конкурсу.

Фото: скриншот відео на каналі Ramina