15 квітня на фейсбук-сторінці «Честі професії» оприлюднили допис, в якому повідомили, що журналістка відділу розслідувань воєнних злочинів The Kyiv Independent Олеся Біда виходить зі складу журі конкурсу професійної журналістики «Честь Професії» «за власним бажанням». Відповідне рішення затвердила наглядова рада конкурсу, йдеться в повідомленні.

16 квітня Олеся Біда  повідомила на своїй фейсбук-сторінці, що вийшла зі складу журі конкурсу через незгоду з рішенням дозволити членам журі оцінювати номінації, в яких вони самі беруть участь.

За словами Біди, раніше вона отримала від організаторів опис процедури оцінювання. Серед вимог був пункт про те, що «члени журі не можуть обирати номінацію, у яку самі планують подаватися». Саме тому журналістка обрала категорію «Репортаж», оскільки не може оцінювати розслідування через конфлікт інтересів. Утім, як стверджує Біда, після оприлюднення складу журі та відбіркової комісії з’ясувалося, що деякі учасники нібито не дотрималися вимоги.

«Спершу я звернулася до організаторів. Розмова вийшла не дуже приємною: мене переконували, що член журі, який є співавтором матеріалу у своїй же категорії, просто візьме самовідвід і заявить про конфлікт інтересів. Жодного визнання порушення власних правил я не почула. На моє прохання надати контакти членів наглядової ради відповіді я також не отримала.

Після цього зрештою я написала детальний лист до наглядової ради — зі скрінами, поясненнями та аргументацією, де показала, що є ризик того, що члени журі ще до початку оцінювання порушують встановлені правила. Відповідь я отримала пізно ввечері напередодні закриття прийому заявок. Якщо коротко — наглядова рада порушень не виявила», — написала Біда.

Зрештою журналістка та члени її команди, які ще не встигли подати свої роботи, вирішили цього не робити, а сама Олеся Біда вийшла зі складу журі через те, що підходи організаторів «суперечать моїй професійній етиці та цінностям».

«Цю причину я вказала у листі до наглядової ради і попросила повідомити про неї публічно — щоб ті, хто подає свої роботи, розуміли, хто саме їх оцінюватиме. Але вчора я побачила допис на сторінці "Честі професії", де зазначено, що я вийшла зі складу журі "за власним бажанням". Формально — так. "За власним бажанням" і ніяк інакше», — написала вона.

Національна асоціація медіа (НАМ) у відповідь на запит «Детектора медіа» повідомила, що офіційну заяву щодо цієї ситуації невдовзі оприлюднять на офіційних сторінках «Честі професії». Представниця правління наглядової ради конкурсу Тетяна Лебедєва у розмові з «ДМ» також послалася на підготовку спільної заяви.

Зауважимо, що, згідно з положеннями на сайті «Честі професії», для запобігання упередженій оцінці матеріалів, надісланих на конкурс, всі учасники відбіркової комісії та журі підписують зобов'язання про розкриття фактичного, потенційного або передбачуваного конфлікту інтересів.

У разі визнання конфлікту інтересів членом журі або відбіркової комісії, матеріал передається для оцінювання іншим членам журі або відбіркової комісії. Якщо ж учасник не повідомив про конфлікт інтересів щодо матеріалів, автора або медіа, які оцінювалися, це вважається порушенням, виставлені оцінки не враховуються, а людина втрачає право входити до складу комісії чи журі наступного року.

Нагадаємо, на початку березня рада експертів обрала склад відбіркової комісії та журі конкурсу «Честь професії 2026». Цьогоріч номінантів та переможців обиратимуть у шести основних номінаціях.

Фото: Олеся Біда/фейсбук