Юрчишин назвав імена журналістів, чиї досьє були виявлені в бекофісі фігурантів справи «Мідас». ДОПОВНЕНО

Юрчишин назвав імена журналістів, чиї досьє були виявлені в бекофісі фігурантів справи «Мідас». ДОПОВНЕНО

15 Грудня 2025
2
1881
15 Грудня 2025
18:09

Юрчишин назвав імена журналістів, чиї досьє були виявлені в бекофісі фігурантів справи «Мідас». ДОПОВНЕНО

2
1881
Серед них — головний редактор «Forbes Ukraine» Володимир Федорін і голова Комісії з журналістської етики Андрій Куликов.
Юрчишин назвав імена журналістів, чиї досьє були виявлені в бекофісі фігурантів справи «Мідас». ДОПОВНЕНО
Юрчишин назвав імена журналістів, чиї досьє були виявлені в бекофісі фігурантів справи «Мідас». ДОПОВНЕНО

Голова Комітету Верховної Ради з питань свободи слова Ярослав Юрчишин з дозволу Національного антикорупційного бюро опублікував список журналістів, довідки з персональними даними яких були у бекофісі фігурантів справи про корупцію в енергетиці. Про це нардеп написав на своїй сторінці у фейсбуці.

За даними Юрчишина, серед тих, за ким незаконного стежили, є:

  • Марина Ансіфорова (Cosa Intelligence Solutions, Liga.net);
  • Юрій Бутусов (військовий та головний редактор Цензор.net );
  • Станіслав Речинський (головний редактор «ОРД»);
  • Володимир Федорін (головний редактор «Forbes Ukraine»);
  • Ольга Чайка (редакторка «Forbes Ukraine»);
  • Юрій Ніколов (співзасновник проєкту «Наші гроші»);
  • Андрій Куликов (голова Комісії з журналістської етики, ведучий «Громадського радіо»).

Також у списку є два медійники, які померли: засновник «Дзеркала тижня» Володимир Мостовий та журналіст-розслідувач Олекса Шалайський.

«Це ймовірне втручання в приватне життя, кримінальна стаття (ст. 182 ККУ). Але є нюанс. Згідно з КПК, провадження можуть відкрити, лише якщо потерпілі звернуться особисто. Мого депутатського звернення недостатньо. Достатньо буде, якщо журналісти особисто звернуться із заявами до поліції», — написав Юрчишин.

Нардеп додав, що Комітет з питань свободи слова готовий надати підтримку. 

Додано. Головний редактор «Forbes Ukraine» Володимир Федорін на запитання «Детектора медіа» про те, чи звертатиметься до правоохоронних органів, сказав, що проконсультується з корпоративним юристом. Про те, що був у списку, він не знав. Поліція, за його словами, з ним також не звʼязувалася. Юрій Ніколов поки не вирішив, чи буде звертатися до поліції, і має проконсультуватися з адвокатом, зазначив він у коментарі «ДМ».

Голова Комісії з журналістської етики та ведучий «Громадського радіо» Андрій Куликов сказав «Детектору медіа», що про свою присутність у списках дізнався з допису Ярослава Юрчишина, а правоохоронці з ним не звʼязувалися. На запитання про те, чи звертатиметься в поліцію, Куликов відповів наступне:

«Якщо я побачу, що єдиний спосіб дізнатися, яка інформація там зібрана, — це звернутись до правоохоронних органів, то так. Річ у тому, що про незаконне стеження можна робити припущення і висновки лише після того, як ти знаєш, яка там інформація зібрана. Тому що може з'ясуватися, що там інформація вся з відкритих джерел. У кожному разі ситуація заслуговує на розслідування. Якщо в якийсь спосіб буде опубліковано інформацію, і ми побачимо, що вона з відкритих джерел, то тоді треба брати консультацію, чи нам у відповідь не скажуть, що це все не порушує закону».

Марина Ансіфорова з Liga.net сказала «ДМ», що не знала, що за нею велося спостереження.

«Ми вже розбираємося з юристами і намагаємось встановити, які саме факти стали підставою для таких висновків. В будь-якому випадку, у разі виявлення підстав незаконного стеження чи збирання інформації, ми обовʼязково подамо заяву про злочин», — повідомила медійниця.

На запитання про те, чи повʼязує вона стеження за собою з роботою в проєкті «Наші гроші», Ансіфорова відповіла так:

«Частково, частково це може бути повʼязано також з тим, що я неодноразово була тренером для інших журналістів з пошуку інформації, зокрема і щодо українських PEP (політично значущі особи. — Ред.) та повʼязаних з ними осіб».

«Детектор медіа» звернувся по коментар до інших журналістів, за ким стежили, і чекає на відповідь

Нагадаємо, про те, що в бекофісі фігурантів справи про корупцію в«Детектора медіа»  енергетиці виявили 527 довідок із закритими персональними даними про детективів НАБУ, депутатів, чиновників, силовиків та журналістів, розповів наприкінці листопада детектив Національного антикорупційного бюро Олександр Абакумов.

Тоді стало відомо, що серед довідок знайшли профайли, зокрема, на редактора та співзасновника проєкту «Наші гроші» Юрія Ніколова, його колегу, нині покійного співзасновника «Наших грошей» Олексія Шалайського та інших журналістів, які висвітлюють корупцію. 

Через досьє на журналістів, які були знайдені в бекофісі Тимура Міндіча, Ярослав Юрчишин направив депутатські звернення до уповноваженого з прав людини Дмитра Лубінця, Нацполіції, Офісу генпрокурора та Державного бюро розслідувань.

Нещодавно журналіст Юрій Бутусов повідомив, що був серед журналістів, на яких фігуранти справи «Мідас» збирали досьє.

Фото: Ярослав Юрчишин / фейсбук

LIKED THE ARTICLE?
СПОДОБАЛАСЯ СТАТТЯ?
Help us do more for you!
Допоможіть нам зробити для вас більше!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
2
1881
Читайте також
14.11.2025 13:51
Рух "Люди з картонками". Зінаїда Аверіна, Анастасія Безпалько, Софія Півторак для «Української правди»
708
Коментарі
2
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Цікаво
1 год. тому
Один Куликов підмітив конкретну проблему - за журналістами могли стежити так само як журнаілсти стежать збирають публічні дані. Та навряд банда на 100 мільйонів доларів, яка посадила детективів НАБУ і сам Малюк їх агентами Росії називав, обмежилась папочами з публічною інформацією. А ще Шабуніна затикали створюючи проблеми на рівному місці. Але чомусь гальмується оприлюднення чи ці дані з баз української поліції і решту чи ні? Наче НАБУ домовилось і "разом" Скороход викривали, взамін випустили їх детективів, а далі справа "трохи пригальмувалась" і йде "звичним шляхом забуття-набридання". Депутати побузили поки цар-квн був закордоном і заспокоїлись коли приїхав і порядок навів пожертвуваши Єрмаком. Далі все як було - спроби дурити американців і європейців, незважати на українців прикрутити ще більше, головне щоб гроші давали з ЄС.
Ігор
2 год. тому
Ті ж депутати вже скоро, після зливу територій і капітуляції України, приймуть закон про амністію де амністують всіх фігурантів корупційних розслідувань. А дуумвірат, який і досі виконує свої функції, ротом Зе скаже що то депутати прийняли той закон з них і питайте. Ще й всі ті амністовані будуть мати право поновитись на своїх посадах і вимагати компенсації бо Система їм все пробачила. Такі вони справи божих шахраїв, ще з біблійних часів.
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду