Журналістку Віолу Бурду помилково повʼязали з актом вандалізму на Говерлі через ШІ

Журналістку Віолу Бурду помилково повʼязали з актом вандалізму на Говерлі через ШІ

15 Грудня 2025
0
431
15 Грудня 2025
17:19

Журналістку Віолу Бурду помилково повʼязали з актом вандалізму на Говерлі через ШІ

0
431
Насправді ж вона є співавторкою репортажу про цей інцидент.
Журналістку Віолу Бурду помилково повʼязали з актом вандалізму на Говерлі через ШІ
Журналістку Віолу Бурду помилково повʼязали з актом вандалізму на Говерлі через ШІ

Українська журналістка Віола Бурда повідомила, що через некоректне використання штучного інтелекту її ім’я помилково згадали серед учасників акту вандалізму на горі Говерла. Про це вона написала на своїй сторінці у фейсбуці.

Користувачка Євгенія Щербак у дописі про ідеолога російського фашизму Олександра Дугіна згадала про акт вандалізму на Говерлі, який 2007 року вчинили активісти «Євразійського союзу молоді». У цьому контексті вона назвала імена Віоли Бурди та журналістки Наталки Коваленко, які нібито брали участь у цьому інциденті.

Бурда пояснила, що ніколи не була на Говерлі, а в Росії лише один раз — 36 років тому. 

«У 2007 році ми з Наталкою Коваленко працювали на “Радіо Свобода”, і на сайті досі висить наш репортаж про акт вандалізму на Говерлі. Ми вказані як автори репортажу. ШІ також це вказує, але криво формулює. Авторка додумує текст ШІ і ми з Наталкою стаємо учасниками акту вандалізму і людьми, пов’язаними з Дугіним», — написала журналістка.

Вона розповіла, що написала авторці допису в коментарях, та видалила абзац зі згадкою про неї та Коваленко «як неналежно перевірену інформацію» і перепросила, додавши, що в матеріалі «Радіо Свобода» немає крапки між іменами журналісток і початком тексту. На її думку, це дає підстави думати, що імена згадані в контексті участі в акті вандалізму.

Водночас на момент виправлення допис уже набрав понад 2 тисячі вподобань і близько 380 поширень.

Віола Бурда також звернула увагу на те, що якщо задати штучному інтелекту запит зі словами «Говерла акт вандалізму», він дає коректну інформацію про подію, зокрема про причетність до неї конкретних активістів «Євразійського союзу молоді».

«Авторка називає свій пост аналізом і, судячи зі сторінки, активно використовує ШІ. Але якщо крапочка в тексті заважає аналізувати, а єдине джерело інформації — ШІ, то, може, краще зайнятися чимось іншим», — додала журналістка.

У коментарі «Детектору медіа» Віола Бурда додала, що штучний інтелект є допоміжним інструментом, а інформацію, яку він надає, варто перевіряти та аналізувати.

Нагадаємо, раніше видання Texty.org.ua зʼясувало, що  в соцмережі TikTok зростає кількість відео, де українських журналісток перетворюють на фейкових ведучих новин за допомогою штучного інтелекту. Серед тих, чиї образи використовуються найактивніше, — Соломія Вітвіцька, Анастасія Даугуле та Алла Мазур.

Фото: Віола Бурда / фейсбук

LIKED THE ARTICLE?
СПОДОБАЛАСЯ СТАТТЯ?
Help us do more for you!
Допоможіть нам зробити для вас більше!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
0
431
Читайте також
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду