Головна редакторка «Української правди» Севгіль Мусаєва 4 грудня відреагувала на критику щодо розголошення локації в новині видання про конфлікт між бійцями ГУР та військовими ЗСУ під Києвом. За її словами, у цій ситуації переважає суспільний інтерес.

Ввечері 3 грудня «УП» опублікувала новину з посиланням на джерела в правоохоронних органах, Генштабі та в ГУР про сутичку між бійцями ГУР та військовими однієї з частин ЗСУ щодо прав на оренду будівлі. За даними журналістів, представники ГУР зайшли на територію санаторію «Жовтень» та взяли її під контроль, а також нібито «взяли в полон 10 військовослужбовців» ЗСУ, проте згодом відпустили та забарикадувалися на території. 

Новина викликала хвилю негативних коментарів під фейсбук-дописом «УП», в них йшлося про небезпеку розголошення локації, на який знаходяться військові, та загрозу російських ударів. 

Зокрема, член Національної ради з питань телебачення та радіомовлення Олександр Бурмагін на своїй фейсбук-сторінці поширив скриншот новини «УП» зі словами «Гарне цілевказання від українських медіа». Він нагадав про наказ №73 Головнокомандувача ЗСУ «Про організацію взаємодії між Збройними Силами України, іншими складовими сил оборони та представниками засобів масової інформації на час дії правового режиму воєнного стану».

Речник Генштабу ЗСУ Дмитро Лиховій 4 грудня також звинуватив «УП» у викритті локації зосередження військових.

«Для вас це ще один рядок про імпакт у звіт про вашу ефективність і вплив, а для військових — ще один імпакт балістикою. Місць розосередження по Києву чимало, то кому ще готуватися до викриття після публікації провідних українських медіа? Ту саму новину про конфлікт навколо об'єкта нерухомості можна подати і без вказання точної назви та локації. Є ж 73-й наказ, є визначальна роль армії під час воєнного стану. Та й совість має бути», — написав він.

Натомість Севгіль Мусаєва вважає, що суспільний інтерес у цьому випадку «переважає все інше». Вона зазначила, що конфлікт на території санаторію — це факт, який підтверджується кількома сторонами, об'єкт перебуває в полі інтересів впливових бізнес-груп, а кожна спроба змінити статус землі породжує нові конфлікти.

«Суспільство має право знати, чому силові структури опиняються учасниками цих сюжетів і хто стоїть за рішеннями, які запускають такі "операції". Ми говоримо про те, що учасники інциденту самі розкрили частину інформації — у комунікації й у діях», —  написала редакторка. І додала, що інформація про розташування військових на території санаторію ще у 2024 році була опублікована на фейсбук-сторінці організації «Нон-Стоп Україна».

Зауважимо, що у дописі організації дійсно вказано про те, що раніше там перебували військові, однак там також зазначено, що вони були змушені переїхати.

«І ще одна важлива річ. Ми вже бачили такі тривожні дзвінки у 2014 році, коли окремі силові підрозділи починали втручатися у бізнес-конфлікти, замінюючи правові процедури силовими методами. Тоді це призвело до розмиття інституційних кордонів та деградації державних механізмів, коли країна була найбільш вразливою», — додала Мусаєва.

Вона вважає, що подібні інциденти, якщо їх не висвітлювати, тягнуть країну до «абсолютного безладдя» під час повномасштабної війни.

«І ми говоримо про ще одне важливе: спецпідрозділи ГУР не можуть виконувати ухвали суду у цивільних спорах про оренду майна. Це — обов’язок виконавчої служби та поліції. Не ГУР! Те, що ми побачили, суперечить базовим процедурам правової держави. І це принципове питання, яке суспільство повинно обговорювати.

Такі інциденти не можна замовчувати. Бо замовчування створює хибну реальність — у якій силові структури можуть діяти на свій розсуд, а громадяни залишаються без розуміння, що відбувається з державними інституціями в умовах війни», — написала вона і додала, що видання «враховує ризики, але не перекреслює своє основне призначення — говорити суспільству правду».

Нагадаємо, напередодні ГУР у коментарі «УП» повідомило, що їхні військовослужбовці перебувають на території санаторію на законних підставах, оскільки власник ділянки уклав з однією з військових частин прямі договори на період дії воєнного стану.

«У представників інших формувань документи анульовані військовою адміністрацією. Всі наявні документи нашого підрозділу надані представникам поліції, ВСП м.Києва та військовій адміністрації з відповідними поясненнями. Наші військовослужбовці тут перебувають на законних підставах», — сказав співрозмовник «УП».

Також в коментарі ГУР зазначалося, що «будь-яке розголошення інформації про місця дислокації сил безпеки та оборони, становить пряму загрозу для життя особового складу підрозділів» .

Ще у 2020 році суд наклав арешт на санаторій, а у 2022 ДБР повідомило, що об'єкт вартістю понад 60 млн грн повернуто у власність держави ­— в управління АРМА. Водночас частина земельної ділянки та санаторію перейшла до компанії, пов’язаної з бізнесменом Борисом Кауфманом, яка готується отримати дозвіл на забудову території.

Фото: zruchno.travel