2 жовтня 2025 року Київський апеляційний суд закрив кримінальне провадження у справі за обвинуваченням співвласниці «Айбокс Банку» Альони Шевцової та двох колишніх менеджерок цього банку — Ірини Циганок і Зої Нестеровської в незаконній діяльності з організації азартних ігор та відмиванні 5 мільярдів гривень. Про це на своїй сторінці у фейсбуці повідомила журналістка Любов Величко, яка була присутня на судовому засіданні.

Рішення закрити справу суд ухвалив через закінчення строків досудового розслідування після повідомлення про підозру. Величко, яка фіксувала це засідання на фото, аудіо та відео, повідомила про спроби тиску на неї з боку адвокатів Шевцової. 

У листі, яким журналістка поділилася з «Детектором медіа», адвокат Антон Гончарук вимагає негайно припинити використання будь-яких фото- і відеоматеріалів, на яких зображені Альона Шевцова та її адвокати — Артем Свитко та Андрій Давидченко.

Він просить не публікувати й не поширювати жодних матеріалів  (статей, фотографій, відео чи дописів у соцмережах), зроблених зокрема під час судового засідання 2 жовтня 2025 року. Також у зверненні міститься вимога видалити матеріали із зображенням цих осіб із сайтів ТОВ «Ф’ючер медіа», Mind.ua та інших платформ, якщо вони там уже були опубліковані.

Адвокат посилається на статтю 308 Цивільного кодексу України (право на зображення фізичної особи), а також на статті 23 (право на вільний розвиток особистості) та 32 (недоторканість приватного життя) Конституції України. Водночас Любов Величко каже: якщо суд не оголошував засідання закритим і не ухвалював рішення обмежити фото- чи відеозйомку, журналіст мав право знімати.

«Згода особи на публічне показування її зображення передбачається, якщо зйомка проводилась у публічних місцях або під час публічних заходів. Судове засідання — типовий приклад публічного заходу, на якому особа свідомо бере участь у публічній діяльності», — зазначила Величко на своїй фейсбук-сторінці.

Журналістка розповіла «Детектору медіа», що подавала запит на участь у судовому засіданні від ТОВ «Фʼючер медіа» (інформаційне агентство Mind.ua).

«Я надсилала лист, де повідомила про те, що проводжу журналістське розслідування, в якому фігурують особи та компанії, за участі яких відбуватиметься судове засідання. І попередила, що буду здійснювати фото- та відеофіксацію цього судового засідання, оскільки воно є відкритим. Під час засідання адвокати заперечували, щоб я здійснювала фото- та відеофіксацію, посилаючись на те, що я начебто не надала їм якогось договору про те, що працюю саме для цього медіа. Але судді вирішили не забороняти мені здійснювати фото- та відеофіксацію, тому весь судовий процес у мене задокументований», — сказала Величко.

Журналістка вважає, що, забороняючи публікувати ці матеріали, на неї намагаються чинити психологічний тиск, щоб вона не бралася за теми, які стосуються Альони Шевцової.

«Мені здається, що самим фактом того, що я публічно про це говорю, я вже їм даю зрозуміти, що такі їхні дії не будуть замовчуватися. Можливо, вони намагаються залякати мене і психологічно натиснути, щоб я взагалі не бралася за теми, які стосуються їхньої клієнтки. Поза тим, як 5 років тому вона (Альона Шевцова. — Ред.) намагалася зі мною судитися через моє журналістське розслідування щодо незаконних схем і чорного еквайрингу. Але свій позов із Броварського міськрайонного суду вона тоді проти мене забрала, передумала зі мною судитися», — розповіла Величко.

Журналістка додає, що не очікувала того, що адвокати заборонять їй публікувати інформацію, фото та відео з відкритого судового засідання. 

«Якщо говорити в рамках українського законодавства, це абсолютно незаконна вимога. Я не розумію, чи вони це усвідомлюють, чи ні, але схиляюся до думки, що усвідомлюють, і саме тому я це вважаю психологічним тиском. Тому що перспектив з погляду закону заборонити мені здійснювати фото- і відеофіксацію у них немає. Навіть якщо вони подадуть на мене в суд, то ніякий український суд не зможе визнати, що я порушила якісь статті українського законодавства, тому що я дію виключно в межах законів та Конституції України», — зауважила Величко.

Бюро економічної безпеки раніше повідомляло, що Альона Шевцова, Ірина Циганюк і Зоя Нестеровська переховуються за кордоном, їх оголошено в розшук. 

«Через те, що Київський апеляційний виніс рішення про закриття кримінальної справи, то це фактично означає, що всі розшуки мають бути припинені аж до рішення іншого суду касаційної інстанції, яке, я сподіваюся, найближчим часом відбудеться», — сказала Любов Величко.

Нагадаємо, Альона Шевцова 2 листопада 2020 року подала позов про захист честі, гідності та ділової репутації проти Любові Величко та ТОВ «Фючер Медіа» (Mind.ua) через журналістське розслідування під назвою «Робота на РФ, офшори та "оптова торгівля комп’ютерами": як працюють онлайн-казино в Україні». Сама журналістка заявляла, що їй погрожували у зв’язку з цією справою. У травні 2021 року«Айбокс Банк» забрав позов до Броварського міського суду проти Величко та видання Mind.ua.

Фото: Любов Величко / фейсбук