Колишній головний інженер кіностудії Довженка оскаржив вирок

Колишній головний інженер кіностудії Довженка оскаржив вирок

30 Вересня 2025
0
2023
30 Вересня 2025
11:26

Колишній головний інженер кіностудії Довженка оскаржив вирок

0
2023
За даними медіа, йдеться про Тимофія Пархоменка.
Колишній головний інженер кіностудії Довженка оскаржив вирок
Колишній головний інженер кіностудії Довженка оскаржив вирок

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду розгляне скарги на вирок, яким до 7,5 років позбавлення волі засудили колишнього головного інженера державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» та до 8,5 років – ексдиректора приватної фірми. Про це з посиланням на рішення ВАКС пише «Слово і діло».

14 серпня Вищий антикорупційний суд визнав винуватими колишнього головного інженера ДП «Кіностудія ім. О. Довженка» та ексдиректора приватної фірми у розкраданнях на понад 4,4 мільйона гривень. ​​Їм призначили 7 років і шість місяців та 8 років і шість місяців ув'язнення відповідно. Сторона захисту подала скарги на вирок.

«Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого, його захисника та захисника обвинуваченого на вирок ВАКС від 14 серпня 2025 року. Встановити учасникам судового провадження строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 3 жовтня 2025 року», — йдеться в рішенні суду.

ВАКС не називає імен обвинувачених, однак, за даними медіа, йдеться про колишнього головного інженера кіностудії Тимофія Пархоменка та екскерівника ТОВ «Ем.Ай.Кей.» Максима Мінчука.

Нагадаємо, у жовтні 2022 року колишньому головному інженеру ДП «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» та колишньому генеральному директору приватної компанії повідомили про підозру в розкраданні понад 4,4 мільйона гривень.

За інформацією слідства, у листопаді 2018 року ДП «Кіностудія ім. О. Довженка» оголосило відкриті торги для закупівлі телевізійного та аудіовізуального обладнання. За словами правоохоронців, директор компанії та головний інженер нібито домовились про «співпрацю», і тому саме ця компанія перемогла в тендері.

Компанія та ДП уклали договір, що не передбачав санкцій за порушення термінів постачання обладнання. Його мали поставити кіностудії до кінця 2018 року. Цього не сталося, але головний інженер нібито доповів керівництву про інше, після чого держпідприємство сплатило приватній компанії за обладнання, якого не одержало.

Фактичне постачання відбулося лише у квітні 2019 року та не в повному обсязі. Вартість непоставленого, але сплаченого обладнання становить понад 4,4 мільйона гривень. Заволодіння цими коштами інкримінували підозрюваним.

Фото: kinokolo

LIKED THE ARTICLE?
СПОДОБАЛАСЯ СТАТТЯ?
Help us do more for you!
Допоможіть нам зробити для вас більше!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
0
2023
Читайте також
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду