Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду розгляне скарги на вирок, яким до 7,5 років позбавлення волі засудили колишнього головного інженера державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» та до 8,5 років – ексдиректора приватної фірми. Про це з посиланням на рішення ВАКС пише «Слово і діло».

14 серпня Вищий антикорупційний суд визнав винуватими колишнього головного інженера ДП «Кіностудія ім. О. Довженка» та ексдиректора приватної фірми у розкраданнях на понад 4,4 млн грн. ​​Їм призначили 7 років і шість місяців та 8 років і шість місяців ув'язнення відповідно. Сторона захисту подала скарги на вирок.

«Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого, його захисника та захисника обвинуваченого на вирок ВАКС від 14 серпня 2025 року. Встановити учасникам судового провадження строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 3 жовтня 2025 року», – йдеться в рішенні суду.

ВАКС не називає імена обвинувачених, однак, за даними медіа, йдеться про ексголовного інженера Тимофія Пархоменка та екскерівника ТОВ «Ем.Ай.Кей.» Максима Мінчука.

Нагадаємо, у жовтні 2022 року колишньому головному інженеру ДП «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» та ексгенеральному директору приватної компанії повідомили про підозру у розкраданні понад 4,4 млн грн.

За інформацією слідства, у листопаді 2018 року ДП «Кіностудія ім. О. Довженка» оголосило відкриті торги для закупівлі телевізійного та аудіовізуального обладнання. За словами правоохоронців, директор компанії та головний інженер нібито домовились про «співпрацю», і тому саме ця компанія перемогла в тендері.

Компанія та ДП уклали договір, що не передбачав санкцій за порушення термінів постачання обладнання. Його мали поставити кіностудії до кінця 2018 року. Цього не сталося, але головний інженер нібито доповів керівництву про інше, після чого держпідприємство сплатило приватній компанії за обладнання, яке не одержало.

Фактичне постачання відбулося лише у квітні 2019 року та не в повному обсязі. Вартість непоставленого, але сплаченого обладнання становить понад 4,4 млн грн. Заволодіння цими коштами інкримінували підозрюваним.

Фото: kinokolo