Низка новинних агентств у США розкритикували нові вимоги Пентагону для акредитованих журналістів щодо погодження інформації перед публікацією. Про це пише Reuters.

Так, Reuters опублікувало заяву, в якій журналісти висловили стурбованість оголошеними Пентагоном обмеженнями.

«Вільна та незалежна преса є важливою для американської демократії, забезпечуючи прозорість та підзвітність. Будь-які зусилля уряду США обмежити можливості журналістів висвітлювати новини підривають фундаментальні гарантії Першої поправки та обмежують вільний потік інформації, яка має вирішальне значення для обґрунтованих громадських дебатів. Ми залишаємося відданими висвітленню діяльності Пентагону неупереджено, точно та незалежно, відповідно до Принципів довіри Thomson Reuters», — йдеться в заяві.

Речник New York Times також вважає, що вимагати від незалежних журналістів дотримуватися таких обмежень «різко суперечить конституційним гарантіям вільної преси в демократії та є постійною спробою придушити право громадськості розуміти, що робить їхній уряд».

«Це ще один крок у тривожній тенденції обмеження доступу до того, що роблять військові США за рахунок платників податків. Наші журналісти продовжуватимуть глибоко та справедливо висвітлювати факти», — йдеться в заяві.

Речник Wall Street Journal також сказав, що медіа «глибоко стурбоване» розвитком подій та «тим, про що він сигналізує». За його словами, наразі WSJ оцінює вплив цих вимог на редакцію.

Виконавчий редактор Washington Post Метт Мюррей наголосив на тому, що Конституція захищає право повідомляти про діяльність демократично обраних та призначених урядовців. 

«Будь-яка спроба контролювати повідомлення та обмежувати доступ з боку уряду суперечить Першій поправці та суперечить суспільним інтересам. Washington Post продовжуватиме домагатися точного та справедливого висвітлення в цих інтересах», — сказав він.

Президент Національного пресклубу Майк Балсамо, який також є редактором Associated Press з питань національних правоохоронних органів, прокоментував запровадження нових обмежень так: «Якщо новини про наших військових спочатку мають бути схвалені урядом, то громадськість більше не отримує незалежного висвітлення подій. Вона отримує лише те, що хочуть бачити чиновники. Це має насторожити кожного американця».

19 вересня Міноборони США розповсюдило документ, в якому повідомляється, що «інформація має бути схвалена відповідною уповноваженою особою, перш ніж її буде оприлюднено, навіть якщо вона не є секретною». Головний речник Пентагону Шон Парнелл заявив, що нові вимоги «відповідають рекомендаціям кожної іншої військової бази в країні», додавши, що це «базові, логічні рекомендації щодо захисту конфіденційної інформації».

Журналістам, які порушуватимуть правила, загрожує ануляція перепустки до міністерства. Наразі не зрозуміло, чи поширюватиметься заборона на інформацію від співробітників Пентагону чи на отримання підтвердження або коментарів щодо матеріалів, дані до яких було зібрано іншими способами.

Нагадаємо, що 23 травня міністр оборони США Піт Гегсет видав наказ про обмеження доступу журналістів до будівлі Пентагону. Обмежувальні заходи забороняють акредитованим журналістам без офіційного дозволу та супроводу відвідувати більшу частину штаб-квартири Міноборони США в Арлінгтоні, штат Вірджинія.

На початку лютого 2025 року Пентагон удвічі збільшив кількість медіа, які мають звільнити офісні приміщення його будівлі. Під скорочення потрапили такі видання, як CNN, The Washington Post, The New York Times, The Hill, Politico, NBC News, The War Zone та National Public Radio (NPR).

Новими медіаорганізаціями, які отримали доступ до офісів у Пентагоні, стали New York Post, Breitbart, Washington Examiner, Free Press, Daily Caller, Newsmax, Huffington Post, One America News Network (OANN). Більшість з них має консервативні погляди або підтримує президента Дональда Трампа, який вступив на посаду 20 січня 2025 року.

Читайте також:

• Трамп бере під контроль медіа. І прямо забороняти щось йому непотрібно — є інші способи
• Скасування Кіммела. Як Трамп змусив прогнутися американські медіа
• Ще одна війна Трампа: що відбувається з суспільним мовленням у США

Фото: Britannica