data:image/s3,"s3://crabby-images/71654/71654f7a226f9b43bca794d74636d20bc5dcb3cf" alt="Комісія УІНП повторно визнала прославлення Булгакова пропагандою російської імперської політики"
Комісія УІНП повторно визнала прославлення Булгакова пропагандою російської імперської політики
Комісія УІНП повторно визнала прославлення Булгакова пропагандою російської імперської політики
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef452/ef452a768c0fd636b9fd3ccb87d3618cd84e118a" alt="Комісія УІНП повторно визнала прославлення Булгакова пропагандою російської імперської політики"
data:image/s3,"s3://crabby-images/71654/71654f7a226f9b43bca794d74636d20bc5dcb3cf" alt="Комісія УІНП повторно визнала прославлення Булгакова пропагандою російської імперської політики Комісія УІНП повторно визнала прославлення Булгакова пропагандою російської імперської політики"
Експертна комісія Українського інституту національної пам'яті (УІНП) оприлюднила уточнені висновки про приналежність об'єктів на честь російського письменника Михайла Булгакова до символіки російської імперської політики.
Зокрема, у висновку йдеться, що творча спадщина Булгакова «містить виразні ознаки українофобії», вороже ставлення до Української держави, цілеспрямоване приниження і заперечення факту існування української мови, а отже й української культури як такої.
В уточненому висновку комісія знову визначила, що об'єкти, присвячені Булгакову, містять символіку російської імперської політики, а подальше використання його імені в назвах географічних об'єктів, юридичних осіб та об'єктів права власності, як і перебування в публічному просторі пам'ятників чи пам'ятних знаків на його честь є пропагандою російської імперської політики.
У висновку наголошується, що обмеження охоплюють лише об’єкти, розміщені у публічному просторі, і не поширюються на дослідження життя, діяльності, творчої спадщини письменника, зберігання, купівлю/продаж, читання видань його творів, експонування пов'язаних із письменником предметів і документів у музейних установах.
Нагадаємо, 3 квітня Український інститут національної пам’яті (УІНП) опублікував експертний висновок, у якому вказано, що пам’ятники, назви юридичних осіб, географічні та інші об’єкти, пов’язані з Михайлом Булгаковим, слід розцінювати як такі, що містять символіку імперської політики Росії, а подальше перебування в публічному просторі встановлених на честь письменника пам’ятників — як пропаганду такої політики.
У коментарі до висновку експерти УІНП зазначають, що російський та радянський письменник Михайло Булгаков був «затятим українофобом» та «імперцем за світоглядом».
Київський Літературно-меморіальний музей Михайла Булгакова назвав висновок УІНП щодо письменника ненауковим та маніпулятивним. У Музеї вважають, що висновок змішує аргументацію та оцінні судження, містить фактологічні помилки, а його автори не мають відповідної компетенції.
Після цього Український інститут національної памʼяті закликав експертну комісію ще раз проаналізувати обʼєкти, повʼязані з Булгаковим, на належність до символів російської імперської політики. В УІНП наголосили, що визнання чи невизнання об’єктів, повʼязаних із письменником, символікою російської імперської політики не є «забороною Булгакова». Громадськість закликали розділяти питання уславлення в публічному просторі та доступу до результатів творчої діяльності.
Фото: меморіальна дошка на честь Булгакова на фасаді Інституту філології КНУ, демонтована влітку 2022 року / фейсбук-сторінка Тетяни Швидченко
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5ddc/c5ddcac33d5a6ebe222ed274454aad1d81972a28" alt=""