Верховний суд надав роз’яснення щодо публічної інформації

Верховний суд надав роз’яснення щодо публічної інформації

5 Вересня 2017
4310
5 Вересня 2017
15:48

Верховний суд надав роз’яснення щодо публічної інформації

4310
Верховний суд України детально розписав типи інформації та посадових осіб, які відповідають за її надання та повідомив, що у 2016 році опрацював 397 запитів на отримання публічної інформації
Верховний суд надав роз’яснення щодо публічної інформації
Верховний суд надав роз’яснення щодо публічної інформації

Про це повідомляється на сайті «Доступу до правди».

Надання публічної інформації про діяльність суду запитувачам інформації на їх запит, а також розміщення вказаної інформації на веб-сайті суду та інформаційному стенді забезпечує заступник керівника апарату суду за такими напрямами діяльності:

•         за інформацію щодо інформації довідкового характеру з Єдиної автоматизованої системи діловодства суду (далі – ЄАСД), документів, що зберігаються в архіві суду відповідає старший секретар суду.

•         за інформацію про рух судових справ, день, час і місце їх розгляду, стан розгляду у відповідній судовій юрисдикції справ на поточну дату: в усній формі (за телефоном) – старший секретар суду; в письмовій формі (за письмовими запитами) відповідає заступник керівника апарату суду;

•         Інформацію про доходи суддів та державних службовців апарату суду і членів їх сімей, інші персональні дані та відомості з урахуванням вимог законодавства про захист персональних даних та про доступ до публічної інформації; про вакансії, порядок та умови проходження конкурсу на заміщення вакантних посад надає заступник керівника апарату суду;

•         Дані про нормативно-правові засади діяльності суду; висновки на проекти нормативно-правових актів, які стосуються судової системи та діяльності суду надає заступник керівника апарату суду;

•         Інформацію про статистичні дані щодо здійснення судочинства судом, відображені у звітах, матеріали аналізів та узагальнень судової практики суду надає заступник керівника апарату суду;

•         Дані про матеріально-технічне забезпечення суду, утримання, експлуатацію, ремонт, будівництво адміністративних будинків, обслуговування території; господарське забезпечення заходів, які проводяться судом; створення працівникам безпечних умов праці, надання їм допомоги у вирішенні соціально-побутових питань, забезпечення житлом; охорону праці та техніку безпеки, пожежну безпеку; організацію медичного обслуговування і харчування суддів та працівників апарату забезпечує заступник керівника апарату суду;

•         Дані про інформаційно-телекомунікаційні системи, бази даних суду надає головний спеціаліст з інформаційних технологій суду;

•         Дані про доступ до судових засідань у суді надає судовий розпорядник;

•         Інформацію про прийом громадян у суді забезпечує заступник керівника апарату суду;

•         Дані про порядок акредитації представників засобів масової інформації, наповнення інформацією веб-сайту суду надає заступник керівника апарату суду.

Зазначено, що вказані особи відповідальні також за звернення громадян. Зі ЗМІ працює окреме управління забезпечення взаємодії із засобами масової інформації та видавничої діяльності Верховного суду України. Серед відповідальних за доступ посад вакансій немає.

 

Нагадаємо, секретаріат Уповноваженого з прав людини протягом 2016 рокуотримав 72 звернення від журналістів та працівників ЗМІ зі скаргами на порушення права на доступ до публічної інформації. 32 перенаправлено правоохоронцям.

Нагадаємо, за словами пані Кушнір, журналісти – найменш захищена професійна група щодо доступу до публічної інформації

Як відомо, 4 лютого 2016 року Верховна Рада ухвалила зміни до ст. 171 Кримінального кодексу України, додавши до статті те, що незаконна відмова у доступі журналіста до інформації може бути покарана штрафом до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Як писав «Детектор медіа», юридичний відділ Інституту масової інформації готує зміни до ККУ, зокрема планує вилучити зі статті 171 кримінальну відповідальність за незаконну відмову на запит журналіста.

Медіаюристи радять журналістам подавати запити як простим громадянам, не вказуючи професію в запиті.

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
4310
Читайте також
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду