Про це пише «Громадське».

Пінчук пропонував «компроміс», який полягає у тому, щоб поступитися кримським питанням, прагненням до членства в ЄС та НАТО задля залагодження конфлікту на Донбасі.

У матеріалі із заголовком «Повага до України вкрай важлива для досягнення тривалого миру» Єлісєєв називає пропозицію Пінчука неможливою.

«Не можу погодитися із його закликом до компромісу, який базується на побоюваннях. Страх та слабкість – погані радники. Вони лише розігрівають апетити Росії», – написав Єлісєєв.

За його словами, відвернення від європейської та євроатлантичної інтеграції означало б здачею незалежності та суверенітету України.

«Ні – торгівлі територією України, чи то Донбас, чи Крим. Ці території не можуть бути предметом торгівлі за мир. Ні виборам на Донбасі, доки російські чоботи лишаються на українській землі», – наголосив він. 

Єлісєєва додав, що «домовленості на умовах Росії є неправильною політикою».

Як писав «Детектор медіа», Wall Street Journal опублікував статтю Віктора Пінчука, яка має назву «Україна повинна зробити болючі компроміси заради миру з Росією». В ній містяться наступні тези:

- Крим не повинен бути повернутий Україні - а сам зможе приєднатися, років через 15-20, коли Україна стане стабільною і процвітаючою країною;

- Вибори в ОРДЛО треба проводити навіть при тому, що Україна не отримає повний контроль над цими територіями і кордоном;

- Крим не повинен встати на шляху угоди з Росією, яка призведе до встановлення миру;

- Щоб не турбувати нервових сусідів, потрібно відкласти спроби стати членом ЄС і НАТО в найближчій або середньостроковій перспективі.

Стаття була опублікована 29 грудня 2016 року.