Комітет підтримав законопроект, що звільняє провайдерів від відповідальності за очищення авторських прав

Комітет підтримав законопроект, що звільняє провайдерів від відповідальності за очищення авторських прав

20 Червня 2013
5390

Комітет підтримав законопроект, що звільняє провайдерів від відповідальності за очищення авторських прав

5390
Комітет підтримав законопроект, що звільняє провайдерів від відповідальності за очищення авторських прав
Комітет підтримав законопроект, що звільняє провайдерів від відповідальності за очищення авторських прав

Парламентський комітет з питань свободи слова та інформації підтримав законопроект № 2086а про внесення змін до проекту Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо забезпечення безперешкодного перегляду громадянами програм універсальної програмної послуги» . За це рішення члени комітету проголосували на засіданні 20 червня.

 

Автори проекту - члени Комітету з питань свободи слова та інформації Олена Бондаренко і Рустам Раупов.

 

Доповідаючи про зміст законопроекту, Олена Бондаренко зазначила, що сьогодні  кабельні оператори, які змушені транслювати канали з так званої універсальної програмної послуги (УПП), несуть відповідальність за очищення авторських та суміжних прав на згаданих каналах. І у випадку, якщо мовники порушують закон, вони можуть бути притягнені до відповідальності.

 

Пані Бондаренко нагадала про те, що на початку року «АРМА Україна» ініціювала кримінальне провадження щодо шістьох провайдерів за несплату роялті за ретрансляцію художніх фільмів на телеканалі  ICTV (у цій же справі претензії стосувались не лише ICTV, а й «1+1» - ТК)

 

«Канал не очистив авторські та суміжні права, а всі провайдері, які змушені показувати ICTV, несуть солідарну відповідальність за це правопорушення. Якщо держава змушує провайдерів показувати ці телеканали, про яку солідарну відповідальність може йти мова? Усю відповідальність за очищення авторських прав має бути на мовниках», - зазначила Олена Бондаренко.

 

«Детектор медіа»

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
5390
Коментарі
2
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Павел
4048 дн. тому
Вот мнение Вице-премьер министра (того - кто пытается решить проблему и несет ответственность за свои действия, в отличии от депутатов - которые ни за что не отвечают, в том числе и за свои "законопроэкты") http://proit.com.ua/news/telecom/2013/06/20/161731.html
Paul
4048 дн. тому
Теперь получиться так: если фильм идет по одному каналу (не входящему в УПУ) - то это нарушение авторских прав, а если по накалу из УПУ - то нет. БРАВО господа. А давайте квалифицировать кражу из продуктового магазина не как кражу, а как например "удовлетворение естественных потребностей" вора (ведь он наверное хотел кушать) и еще поощрять его за это. Или например узаконим самовольное подключение абонента к сети кабельщика (ведь он сам купит кабель, разветвитель, установит все это, что потеряет провайдер) и будет смотреть только УПУ.
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду