11 квітня суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дмитро Махаринець  виніс постанову, якою визнав протиправними дії редакції газети «Вісті Рівненщини» щодо незадоволення інформаційного запиту головного редактора порталу «Четверта влада» та редактора Рівненського агентства журналістських розслідувань Володимира Торбіча. Про це повідомляє Інститут  розвитку регіональної преси (ІРРП).

Вивчаючи ефективність витрачання коштів платників податків на утримання комунальних ЗМІ, Володимир Торбіч розслідувань ще у 2011 році звернувся із запитом до газети обласної ради «Вісті Рівненщини». Однак редактор «Вістей Рівненщини» Василь Бурченя відмовив у наданні такої інформації. На його думку,  газета може не звітувати перед громадськістю через те, що не використовує бюджетних коштів.

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дмитро Зозуля, який першим розглядав справу, виніс ухвалу про закриття провадження. На його думку, справу слід було слухати в суді загальної юрисдикції. Це обумовило півторарічний розгляд справи, яку знову повернув на розгляд в Рівненський суд Вищий адміністративний суд України, який визнав, що рівненський суддя помилився.

Постанова суду від 11 квітня - це перша постанова по суті справи за півтора роки, зазначає ІРРП.

Інтереси журналіста представляв медіа-юрист Інституту розвитку регіональної преси Олександр Бурмагін в рамках Фонду стратегічних судових справ у сфері свободи слова та діяльності ЗМІ.

«Детектор медіа»