Руслана Писанка: «Я начала борьбу за себя. И выиграла…»

14 Грудня 2006
15586

Руслана Писанка: «Я начала борьбу за себя. И выиграла…»

15586
Представляете, работаешь-работаешь, никто тебя всерьез с твоей «Погодой» не воспринимает, а тут тебя захотело НТВ… Знаете, как после этого внимательно начинают слушать?!
Руслана Писанка: «Я начала борьбу за себя. И выиграла…»

За последние три года, то есть с тех пор, как самая нестандартная ведущая за всю историю украинской «Погоды» уехала на НТВ вести ток-шоу «Страна советов», это самый длительный приезд Русланы Писанки в Украину. С августа она в Киеве, где на канале «1+1» снималась в проекте «Танцы со звёздами». На момент выхода журнала из печати «Танцы» завершились с огромным успехом, впервые за многие годы существования украинского развлекательного телевидения получив одинаково восторженные отзывы зрителей, телекритиков и телевизионщиков, и продемонстрировав сумасшедшие рейтинги.

О природе такого успеха проекта, о причинах, по которым ему явно уступил «спарринг-партнер» - «интеровский» «Звёздный дуэт» - «Детектор медіа» порассуждает для наших читателей в следующем номере, который выйдет уже в 2007 году.

Пока же мы предлагаем вам подборку мнений экспертов о новых форматах на отечественном телевидении и рассказ о самых «пикантных» технологических моментах «Звёздного дуэта» и «Танцев со звёздами» - в частности, процедуре голосования (см. рубрику «Эксперт-студия»).
Героиней же этого номера журнала «Детектор медіа» стала Руслана Писанка, поистине феерически прошедшая все танцевально-гламурные «круги ада» в сопровождении нескрываемых симпатий зрителей и коллег… Даже свой уход из проекта «наша Руся» срежиссировать и исполнить так, что рыдали все… По мнению «ТК», Руслана Писанка стала одной из ярчайших телеличностей сезона 2006-2007. Когда корреспондент «ТК» встретилась с Русей, шел самый пик ее борьбы на танцполе за право и умение (!) побеждать стереотипы.

«День у нас расписан таким образом, что мы репетируем с утра и вечером. Да, днем у нас перерыв, но он у нас для того, чтобы хотя бы принять душ, понимаете? Поесть, поспать, а потом снова идти на тренировку… Вот закончится проект – любые интервью… Вам, наверное, кажется, что я капризничаю?» – сказала Руслана Писанка, когда мы с ней встретились в танцевальном зале, как потом оказалось – как раз накануне ее последнего конкурсного выхода в «Танцах». Я ответила, что мне так не кажется. Я бы вообще между «спать» и «интервью» однозначно выбирала бы «спать». «А о чем говорить?» – спросила Писанка. «О телевидении», – ответила я. «О телевидении, – сказала Писанка, – я могу говорить, даже умирая от усталости. Но по самым разным причинам я бы хотела говорить не о конкретных телепродуктах, а о тенденциях. Устроит?». Меня устроило. Руслана продолжила:

– А тенденции развития нашего телевидения, честно скажу, меня не радуют. Первое, что бросается в глаза: слишком много российского продукта. Причем покупают то, что там уже прошло, показывают в основном старье – в Москве я смотрела эти программы три года назад, а тут бах – их крутят, как свежак. В анонсах называют «модной телепремьерой». И это тоже не может не раздражать – меня, зрителя, за кого принимают, собственно... Второе логично вытекает из первого: раз много импортного, то мало своего. В связи с этим возникает несколько вопросов на тему «почему»: неужели покупать настолько дешевле, чем производить, что на зрителя совсем плевать? Или это у нас мозгов не хватает делать украинское телевидение? А может, это такая всепобеждающая лень: лучше забьем эфир чужим секонд-хендом, лишь бы не напрягаться? Ведь выдумывать, создавать – это же и труд, и – что не менее важно – риски… Наши рисковать не хотят категорически! А вперед, между прочим, идет только тот, кто рискует. Вот я постаралась так деликатно обрисовать свое видение.
– У вас есть предложения о работе на украинском телевидении?
– Сейчас я участвую в проекте «Танцы со звездами». Что будет после этого, пока не знаю. Нет у меня реальных предложений. Нет! А вообще, когда мне предлагают сотрудничество, то я задаю продюсеру 10 вопросов, и если он хоть на один не сможет ответить – то я… не смогу работать в проекте. Причем гонорар, чтобы вы понимали, это отнюдь не первый, а самый последний – десятый вопрос.
– А первый?
– Первый вопрос – это команда.
– Я слукавлю, если скажу, что вы меня удивили: сейчас самый главный вопрос в стране – это вопрос кадров…
– Да потому, что никто не хочет заниматься воспитанием! Все хотят только эксплуатировать готовые имена! Когда-то была у меня беседа с одним… продюсером. Я говорила: дай мне полгода, и я создам команду – они будут работать, как звери. А он мне: у нас канал, а не школа для недоучек. А ротация кадров – это же хроническое заболевание нашего телевидения… Потому что никто четко не может объяснить, что и как делаем, и главное – для чего. А один из залогов успеха – это тот человек, назовем его «лидер», который четко знает, чего он хочет. Я бы резюмировала так: еще есть люди творческие, активные… Но проблема в том, что нет той организующей силы, которая могла бы эту силу «построить» на создание программ.
– И как следствие – отсутствие социального заказа на эту организующую силу: мол, а зачем нам что-то делать, если все равно купим готовое…
– Знаете, мой учитель по танцам говорит: ученик должен хотеть в десять раз сильнее, чем учитель, тогда что-то получится. Я уверена, что первыми должны захотеть топ-менеджеры наших телеканалов подтянуть креативных людей, воспитать команду, а потом… удержать этих людей. Потому что хороших людей всегда перекупают…
– Руслана, вы как-то с болью об этом говорите. Вас в свое время «не удержали» в Украине, на «Интере»?
– Думаю, что если бы меня хотели удержать, то удержали бы... А раз не удержали – значит… Я совершенно не хочу копаться во всей это истории… Лучше я когда-то напишу об этом мемуары. А пока… Пока еще живы все те люди, которые сделали все, чтобы я на этом канале не удержалась… И это все, что я пока скажу.
– Мой вопрос касался не так подробностей личных взаимоотношений, сколько хотелось бы услышать комментарий ситуации: своих людей легко «отдаем» в Москву, а на работу берем московских, но за гораздо большие деньги, почему?
– Да потому, что руководители наших телеканалов не склонны доверять тем, кто рядом! Они их не видят – «лицом к лицу лица не увидать». Банальнейшая ситуация – к продюсеру канала приходит некая «творческая единица», которая говорит: у меня есть силы, есть желание, я хочу работать на канал и создавать телепродукт – дайте мне возможность и мы всех порвем… А меня слушают – и не слышат. Больная, что ли? Ненормальная? Нет-нет, давайте лучше будем где-то искать… Может, в странах СНГ есть люди поопытней, покреативней? И приглашают варягов, которые приходят работать за бо-о-ольшие деньги. А ты, мол, родная «творческая единица», за сколько работаешь? За маленькие денежки? Так вот это и есть твоя цена – иди на эти деньги и работай. А к нам придут варяги, которым мы заплатим в 10 раз больше, и будут нас любить за деньги, сделают нас красивыми, успешными, суперприбыльными… Смешно? А наши телеменеджеры верят в эти сказки. И это тенденция всех (!!!) наших телеканалов.
Рассказать продолжение этой истории? Так вот, приходят варяги – они ведь не то, что канал не любят, они и название его не всегда помнят… Им все равно, что с этим каналом будет завтра – они сидят и вешают лапшу за свои деньжищи: мол, что это вы тут до нас делали? Нет, да это же все е-рун-да, будем делать по-другому… А руководители почему-то склонны прислушиваться к высокомерным и полузнайским мнениям пришлых временных людей, и все покупают у варягов лапшу за большие деньги – уже и есть ее не можгу, уже давятся, а все равно покупают и покупают... Проходит время – и должно как-то стать понятно, что варяги не зря получали свои деньги и на канале наступило долгожданное улучшение. А улучшение не наступает, канал – разваливается… Телеменеджеры бегут к варягам с важным вопросом – а где? А варяги им в ответ: «Мы прекрасны, спору нет», мол, мы пахали, а виноваты вы – вы плохо менялись под нашим чутким руководством, все – адью, аборигены. И уходят с канала с толстыми кошельками. Другими словами: чем больше ты переживаешь за канал, тем меньше тебя слышат…
– А в России такая же ситуация?
– Мне кажется, нет. Там лапша называется лапшой. А может, они просто научились верить в себя… Знаете, что я еще поняла: там уже если тебя берут, если делают на тебя ставку, то тут уже все стараются, чтобы тебя поддержать, чтобы тебя продвинуть и чтобы ты был лучшим. Они понимают, что для того, чтобы получился качественный продукт, нужно в тебя вложить и деньги, и силы. А наши все больше хотят на энтузиазме – бесплатно и чтобы ты сам… А как у нас деньги обсуждать не любят! Дежурная ситуация на украинскому телевидении: давайте, ребята, работайте, а деньги – деньги будут… В Москве это уже давно проехали: там если тебе платят 5 тысяч долларов, то будут выжимать из тебя на 5 тысяч, а если 100 – то с тебя спрашивают за сто. А у нас же все наоборот! Отработать 5 штук «раздуванием щек» бывает намного легче, чем сотку честной зарплаты. У нас же реальность такова, что проект, на котором должны работать 50 человек, тянут трое, да еще и постоянно выслушивают претензии к качеству продукта… А какое тут уже качество – «не до жиру, быть бы живу».
– Руслана, вы можете работать в ситуации, когда в вас не верят?
– «Могу, НО…». Это такой ответ. Потому что если в меня не верят, я работаю очень тяжело – меня это угнетает. Если в меня верят – я легко учусь, а если нет – то я часто делаю плохо даже то, что умею делать хорошо. И тут не в характере дело – я на свой характер не жалуюсь: я, вообще, «железная леди»… Но человек я страшно эмоциональный. И когда меня «мочат» – меня это совершенно не подстегивает…
– У вас есть проект, с которым вы готовы идти на украинский канал и говорить «Дайте денег – всех порву»?
– Честно? Мне надоело кому-то что-то доказывать… Да и самое главное: было бы кому… Знаете, доказывать что-то нужно только тем людям, которые в тебя верят, а доказывать тем, кто не верит, – это называется «биться головой об стену». Был в моей практике такой печальный опыт. И, скажу вам, это бесполезная трата сил, нервов и здоровья. Дело ведь даже не в том, что тяжело… Я не боюсь «тяжело», но не люблю «бесполезно». Вот я сейчас танцую. И чем ближе к финалу, тем тяжелее. Силы покидают всех людей, даже тех, кто занимался танцами всю жизнь. А я никогда ничем не занималась – разве что в детстве мечтала стать балериной. Я об этом рассказывала в «Дневнике», помните? Эти танцы – безумная пахота. У меня все болит. Как сказала Могилевская: «Я не знала, что бывает крепатура пальцев ног»… Так вот: мне ужасно тяжело, но мне приятно, это новый продуктивный период моей жизни. Мне жить хочется…
Но мы отвлеклись. А говорили мы о тенденциях нашего ТВ. Есть еще такая тенденция, как «личные связи», или непрофессионализм. Программу скорее доверят лояльному другу Васе, чем нелояльному профессионалу. И все твои попытки отстоять свой профессионализм наталкиваются на снисходительное: «Ах, не скандаль» или «Что-то вы очень конфликтная особа». А украинский язык! Как жутко говорят по-украински на нашем телевидении! Не умеете говорить – нанимайте педагогов – учитесь, а не кривляйтесь… Люди делают так много ошибок, будто они начитываются «бесхозными», потому что я не могу поверить, что литредактор сидел в студии и не слышал восемь ошибок в одном предложении! Я сама очень скромно оцениваю свой украинский, он у меня выученный, технике речи меня учили в Институте (Киевский институт театрального и киноискусства имени И. Карпенко-Карого – Л.Г.), но когда я слышу восемь ошибок в одном слове – тут же переключаю, потому что меня это раздражает. И еще есть тенденция, которая меня стра-а-ашно веселит. То, что каналы постоянно «бодаются». У нас же все бегают хором в одну нишу, иначе говоря, каналы одновременно производят очень похожие по характеру продукты. Я не знаю, насколько это мудро по маркетинговым расчетам, но выглядит тупо. Если дневные ток-шоу – то все дружно производим ток-шоу, потом все также стремительно снимаем телеконцерты… Только «1+1» заявляет о том, что они снимают «Танцы со звездами», тут же «Интер» ему противопоставляет «Звездный дует». По пятницам они поют, по субботам – мы танцуем…
– Как вы это комментируете?
– Я здесь скорее иронична, чем категорична. Любой продукт имеет право на жизнь, но такая тенденция отдает детским пикированием: раз вы так, то мы эдак… Я же считаю, что гораздо плодотворнее «бодания» заниматься развитием собственной стратегии. А главное: интереснее. Вот представьте – я сочинила свой образ: красный берет, фиолетовое пальто и зеленая сумка. Это будет оторванно и замечательно. А конкуренты тут же проявляют «креатив»: фиолетовый берет, зеленое пальто и красная сумка… Вопрос: ради чего такой «креатив»? Смешно все это. Короче, с их так называемым контрпрограммированием – обхохочешься… Они же друг друга разрушают, как в том детском анекдоте, очень похожем на нашу действительность. Я уже не помню всего анекдота, он совершенно детсадовский, но суть его в том, что в один диалог смешиваются две крылатые фразы из советских хитов: «Мы строили, строили и наконец построили» – «Абдулла, поджигай!». Вот это и есть прекрасный анекдот о нашем телевизионном «бодании».
– Скажите, а все то, о чем мы говорим – непрофессионализм, малое количество собственного продукта, агония креативности – это врожденные проблемы нашего телевидения или приобретенные?
– Знаете, когда я пришла на ТВ, то сложно было даже предположить, что через 8 – 10 лет ситуация так дико поменяется. Делать телевидение тогда было страшно интересно, мы все время что-то изобретали. Помню, я работала на «Викнах» у Миколы Канишевского, у которого я многому научилась и, к сожалению, многому научиться не успела – наши пути разошлись, я ушла на «Интер»… Но с Канишевским мы до сих пор дружим… Была масса экспериментов, много ярких личностей на экранах…А помните, был 3-й канал? Там, где были ведущими Анна Безулик, Анна Безлюдная? Целый день прямого эфира, с гостями в студии, с какими-то сюжетами… На канале ТЕТ были яркие придумки, масса своих юмористических программ, а не купленных… У «Интера» было свое лицо! А интеллектуальное кино на «1+1»… Сейчас ведь всего этого нет – всего!!!
– А когда закончились творческие эксперименты на украинском ТВ?
– Тогда, когда поняли, что телевидение может приносить деньги, причем немалые. Вот тогда и ушла легкость, а началась скучная игра в «формат-неформат». И такое ощущение, что нерва нет… Зуб есть, а нерва нет… А ведь зуб без нерва, как известно, рано или поздно выпадет…
– Неужели совсем ничего не радует на экране?
– Почему же... Радует «95-й квартал». Им удалось расширить поле своей деятельности от КВН до мюзиклов, которые у них охотно покупает Россия. Классно ведь. Они же все время фонтанируют, у них потрясающая команда… Я не говорю о том, что они создают безукоризненный продукт, но он интересный, а какие-то блохи можно найти даже у… Кобзона, чей профессионализм для меня бесспорен. Радует, что Россия заказывает Украине телевизионное кино – я имею в виду сериалы. Приятно, что у украинского сериала появляется свое лицо, своя манера…
– Неужели «ура» нам, что мы дожили до того времени, когда украинское «телемыло» может конкурировать с бразильским?
– Ну и что, что «мыло»? «Мыло» востребовано, «мыло» покупают, «мыло» может помочь засветиться многим талантливым людям, на «мыле» можно приемы отработать, в конце концов, так сказать, «потренироваться на кошках»… «Мыло» – это лучше, чем ничего. А ведь у нас несколько лет назад ничего не было в кинопроизводстве, неужели не помните?
– А на чем вы чаще всего останавливаетесь, когда сидите с пультом у телевизора?
– Я клипы смотрю. Это, кстати, моя давнишняя мечта, которую, наверное, начну скоро осуществлять – снимать клипы. Я же режиссер по образованию. Клипы – это такие короткие истории, мини-фильмики. К тому же гениальный клип можно снять за копейки, а бывает, смотришь – и видишь, что вложено от десяти до пятидесяти, а смотреть неинтересно – чувствуешь, что люди тупо заработали денег. Часто бывает, что сидишь с пультом, переключаешь с канала на канал и… ничего. Вот позавчера полчаса переключала – еле остановилась: старый фильм с Сильвестром Сталлонэ. Было интересно. Кстати, вот еще одна болезнь нашего ТВ: кроме засилья российского телепродукта, у нас же еще есть американское кино. Причем качественное и дорогое себе могут позволить большие каналы, да и то по праздникам, а в основном показывают старье, да еще и неинтересное. И сразу понятно, что о зрителе не думают, а думают о том, как бы по дешевке заполнить эфир. А это уже такая пустота… И спрашивается: зачем мы создаем канал, если нам нечего показывать? Мотивация? Гнилая какая-то мотивация, о которой и говорить не хочется… А раньше все-таки каналы создавались от того, что хотелось делать свое, а не покупать чужие форматы и крутить чужие готовые программы. Кстати, 10 лет назад казалось, что чужие программы на экране, как и фильмы категории «В» – это временно, пока своего не наснимали, и что вот как раз сейчас и наступит то время, та «пора прекрасная», когда мы будем продавать свои форматы, а не нам будут втюхивать… А оказалось все намного скучнее…
– Я знаю, что когда вы работали на «Погоде», то вам приходило много писем от зрителей с самыми разными просьбами, вплоть до «помогите крышу перекрыть»…
– Ой, истории были самые разные. Были письма «Спасибо, что вы есть, я вас люблю», были письма с благодарностями от полных женщин: «Благодаря вам мы поверили в себя, надели брюки и расправили плечи…», а были, например, просьбы выслать одежду: «У вас так много разной одежды, так пришлите нам то, что вы уже не носите…». И как тут объяснишь людям, что эфирная одежда берется в магазине на эфир, а после эфира тут же возвращается назад? Письма с просьбой выслать денег я получала по несколько штук в день! «Дорогая Руслана, вышлите нам денег, потому что нам не хватает на то-то и то-то…». Да они же не только писали, но и приезжали на канал! Помню женщину, которая приехала ко мне с рассказом, что она ждет уже пятого ребенка, беременным отказывать нельзя, а ей как раз не хватает 900 долларов на покупку домика под Донецком… Была женщина, которая рассказала мне трагическую историю о том, как у нее отобрали квартиру и просила познакомить ее с мэром Киева. Я ей объяснила, что с мэром я чай не пью и вообще не знакома… «Тогда познакомьте меня с Президентом!», – ответила она. Я ее выслушала, посочувствовала, но… как объяснить, что она с равным успехом могла попросить меня познакомить ее с Хоттабычем или Золотой Рыбкой? А как-то ко мне приходил мужчина, который даже плакал. А просил он у меня… 17 тысяч долларов, иначе убьют его семью. И что нужно было делать мне? Я даже одна не рискнула к нему выйти… Я вышла с журналистами, предложила ему рассказать нам всю информацию и попытаться тем самым предотвратить преступление, обратившись в органы милиции. Но он заартачился: мол, ну тогда же станет известно, что я тоже был в сговоре с преступниками, которые меня и кинули… А он, понимаете ли, не хочет за поступки свои отвечать перед законом, а приходит почему-то ко мне, ведущей «Погоды», с классической просьбой: «Дай миллион!». Почему ко мне? «Вы добрый человек, поэтому вы мне поможете…». Вы даже не представляете, как я ненавижу шантаж! И безответственность тоже… Лучше верить в свои силы, чем во всякие дурацкие легенды о Руслане Писанке, что она миллионерша, что у нее три дома на Нивках, и что она – тоесть я – любовница Лазаренко… О Лазаренко – это, пожалуй, самое смешное.
– А скажите, разве российское телевидение не играет в «формат-неформат»?
– Играет, конечно. Но там есть другое. Знаете, что меня потрясло в России и на телевидении в частности? Патриотическое воспитание. Может, в этом все дело? А у нас это сто процентов «неформат». Это и жанров касается, и людей… Наши рассуждают примерно так: а давайте пригласим ведущим, например, Колю Баскова – он как свою «Шарманку» заведет, так все тетки от него балдеют. То есть пригласим Баскова – вот тебе и рейтинги, и делать больше ничего не надо. А кто думает о той аудитории, которой: а) не нравится Коля Басков; б) вообще не нравится участие российских звезд в украинских проектах… А таких людей, кстати, очень много, особенно после Оранжевой революции… Казалось бы, почему своих не поискать? Тем более, что своему заплатишь в десять раз меньше, чем раскрученному Баскову, а остальные деньги пойдут на улучшение качества программы. У нас же покупной телепродукт породил огромную общественную проблему: своих авторитетов нет! Леонид Якубович очень хорошо как-то об этом рассказывал. Мол, я долго ходил по коридорам Останкино, долго что-то объяснял, что-то предлагал, но меня не то что не слышали, а, казалось, не замечали. Когда же случилось «Поле чудес», иду я по коридору, – рассказывает Якубович, – а со мной здоровается… Игорь Кириллов! И самое интересное: я же не изменился, я продолжал говорить то же самое, но меня начали слышать…
– А когда вас начали слышать?
– Меня начали слышать, когда узнали, что я уезжаю в Москву. Тогда мой авторитет взлетел… Хотя некоторые коллеги изумились: «А почему она? Ведь я же лучше?». Представляете, работаешь-работаешь, никто тебя всерьез с твоей «Погодой» не воспринимает, а тут тебя захотело НТВ… Знаете, как после этого внимательно начинают слушать?!
– А что самое тяжелое в «Погоде»?
– Работать без выходных и знать, что погода – часть твоей жизни. Больной, мертвый, из другого города, но ты должен приехать и начитаться. А потом становится даже не так тяжело физически, как морально. Мне периодически студию хотелось подорвать… Сначала я говорила себе, что я актриса, и «Погода» – это моя роль. А когда я поняла, что я выросла из этих штанишек, то тогда начала жестокую борьбу за себя. И выиграла.

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
«Детектор медіа»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
15586
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду