Андрей Доманский: На мою карьеру очень повлияли Александр Ткаченко и Вика Забулонская

5 Березня 2011
43754

Андрей Доманский: На мою карьеру очень повлияли Александр Ткаченко и Вика Забулонская

43754
В интервью ТК супершоумен изложил собственную концепцию энтертейнмента и на помидорах объяснил, что он думает о квотах украинской музыки на радио
Андрей Доманский: На мою карьеру очень повлияли Александр Ткаченко и Вика Забулонская

 

Карьера Андрея Доманского в медиа началась «С той ноги»: со времени первого выхода утреннего шоу в эфире «Просто радио» голос ведущего стал знакомым всем и каждому. В 2002-м обаятельный одессит материализовался в проекте «Подъем» Нового канала, и прежние слушатели вряд ли были разочарованы. Знали бы они еще о силе его характера – в середине 1990-х ведущий весил 103 кг.

 

Неконфликтный и дружелюбный, Доманский быстро стал своим в киевской гламурной тусовке. Его феноменальный успех на «Просто радио» никто не повторил. И все же Одесса сыграла с ним злую шутку: один из брендов украинского развлекательного ТВ, Андрей Доманский до сих пор не снял радийные наушники, считая телевидение ненавязчивым фоном для времяпровождения аудитории.

 

И на радио, и на ТВ он предпочитает сугубо коммерческие форматы. Доманский – из тех прагматичных украинцев, которые стремятся жить по пятизвездочным стандартам и расплачиваются за это трудовой зависимостью. В суете он давно не замечает, что порой путает студию с корпоративными мероприятиями, где шутки становятся проще. А ведь у него были все шансы стать дотошным всезнайкой: Андрей рос вундеркиндом и закончил школу в 15-летнем возрасте.

 

Период работы на «1+1» у Доманского начался с плотного графика съемок, но впечатления измотанного и нервного он не производит. Напротив – смешливый парень, который не выглядит на свои 36. Он только что примчался с интервью на радио «Европа плюс» и откровенно делится дежавю. Хотите – назовите его искренним, хотите – провинциальным, но такие собеседники случаются нечасто. Пять минут общения, и вы в совершенно другом измерении: сэмплы фанка, грув и люди с бéлками вместо ладоней, о которых нам тоже рассказал Андрей Доманский.


     Не просто радио

 

– Андрей, как вам интервью на «Европе плюс»?

– Оказывается, меня выдвинули на премию «Телезвезда» издания «Теленеделя». Об этом поговорили, о программах и эфирах... После десяти лет работы на радио у меня такая ностальгия каждый раз в подобных случаях. Я вспомнил, как пахнет поролон на микрофоне SМ 7B Shure. Вспомнил знакомый эффект, когда музыка слышна в наушниках только, а в студии не нужна – нужно прийти в себя…

 

– Где сейчас ваша коллега по утреннему шоу «С той ноги» Наталья Стрибук?
– Наташа работает в структуре «1+1», занимается сериальными сценариями. Недавно она выступила продюсером телесериала «Домашній арешт». Так что мы вновь работаем в одной компании.

 

– Продолжаете с ней общаться?
– Если пересекаемся, общаемся, конечно.

 

– Слушаете ли радио сейчас, когда заняты телевизионной карьерой?
– Безусловно! С огромным удовольствием слушаю радио «Рокс», потому что это моя музыка, я на ней рос. Слушаю Сережу Кузина, который с недавних пор стал и телевизионным персонажем, и его коллегу по утреннему шоу Соню Сотник. Во-первых, это смешно – в хорошем смысле этого слова – и весело; во-вторых, достаточно интеллигентно; в-третьих – познавательно.

 

Что вы думаете об отмене 50%-х квот на украинскую музыку и инициативе поощрять радиостанции за «наши песни»?
– К любому искусственному регулированию отношусь крайне отрицательно... Возьмите, к примеру, помидор, взращенный в степях Херсона, и типичный турецкий «муляж». Так вот, в последнем случае вы потребляете пластмассу. В варианте же с херсонским степняком вы едите вкусный помидор, закрываете глаза, вспоминаете лето... Вы вспоминаете поле – как это, когда жаворонок висит над головой и что-то поет, солнце над головой жарит. Вы испытываете эмоции, ощущения. Точно так же и с музыкой: выращенная в тепличных условиях, она становится целлулоидной. Поэтому я считаю, любые искусственные вещи, какими бы они ни были – это зло.

 

– Не сравнивают ли вас с нынешнего с «радийным» Андреем Доманским?
– До сих пор на корпоративных праздниках люди подходят и говорят: «Здорово! Спасибо! Вы нравитесь мне еще с тех пор, когда работали на радио». Есть люди, которые не знают меня как радиоведущего, им нравится или не нравится то, что я делаю в телевизоре. Есть люди, которым импонирует то, что я делаю на радио, но они не в восторге от меня как от телеведущего. Обычно все подходят и совершенно спокойно и открыто обо всем этом сообщают.

 

 

 

 

 

– На развлекательном ТВ сейчас все больше радиоведущих. Сложно ли становиться «видимым»?
– Вообще из радийщиков получаются отличные телеведущие – Андрей Доманский, Дима Перепёлкин с «Просто радио», который сейчас начинает телевизионную карьеру на ICTV, Андрей Уренёв, который рулит «MTV-Украина»; Дима Шепелев, Сережа Кузин... Из российских коллег Ваня Ургант работает в радиоэфире очень много. Ольга Шелест и Артем Комолов также начинали на радио…

 

Если вы впервые слышите себя на радио, возникает стойкое ощущение, что это не ваш голос, что это не вы. Со временем привыкаешь и понимаешь: то, как ты слышишь себя сам, и то, что ты слышишь со стороны – разные вещи. Точно так же и с телевизором: если ты привык относиться к себе с любовью и уважением, понимаешь, что твоя аудитория может эти чувства не разделять. И ты тем самым питаешь комплексы, которые живут внутри каждого человека: «А хорошо ли я выгляжу?», «А делаю ли я то, что нужно?», «А стоит ли мне продолжать?» и так далее. Успешный прыжок из одной индустрии в другую возможен только если все эти комплексы находятся под контролем, если ведущему присущ здоровый эгоизм, а способность к самокопанию сведена к минимуму.

 

– На радио вы чаще импровизировали, ощущали себя свободнее… Как вписались в телеформаты?
– Да, некоторым образом телевидение зашорено рамками, форматами. Но ведь и радио, которое было 10 лет назад, по сравнению с нынешним радио – тоже совершенно разные СМИ. В 1994 году, когда мы начинали работать на «Просто радио», могли, к примеру, выпустить в эфир трек группы «Пантера» и сразу же после этого поставить песню Анжелики Варум о художнике, что рисует дождь. Совершенно немыслимый поступок с точки зрения форматного радио! Мы вообще представления не имели, как это должно происходить на самом деле и что такое формат. У нас была эфирная, кнопка, микрофон, два СD-плеера и куча компакт-дисков, и было огромное эгоистичное желание крутить любимую музыку, которая слушателям, возможно, и нафиг не нужна. Сейчас в Украине куча нишевых радиостанций, они крутят музыку разных стилей, и радио, как и телевидение, зашорено жанрами, форматами, стилями, направлениями… Раньше всё было проще – и телефоны были больше, и деревья были выше, и мама была моложе.

 

– Десять лет – довольно длительный период сотрудничества с «Просто радио»…
– Я от добра добра не ищу, если всё устраивает и нет внутренней мотивации что-то менять в жизни или в себе, то не перелетаю из гнезда в гнездо. Да, я 10 лет отработал на «Просто радио» с огромным удовольствием. Я не могу относиться к процессу как к способу зарабатывания денег в банке с пауками, не могу не выстраивать отношений с теми, кто рядом.


Большая перемена


– Известно, что Александр Ткаченко и есть тот человек, благодаря которому вы перешли с «Просто радио» на Новый канал, а с Нового – на «1+1». Единственный ли это судьбоносный топ-менеджер из числа ваших знакомых?
– Не считая людей, которые в свое время принимали решение о моей работе на «Просто радио» – Андрея Уренёва, к примеру. А вообще, я могу назвать двух людей, которые очень сильно повлияли на меня в карьерном плане. Это Александр Ткаченко и Вика Забулонская. Мы с ней начали сотрудничество в 2002 году, когда дядя Саша Ткаченко позвал меня на Новый канал в «Подъем», Вика работала в «Подъеме» гостевым редактором, кажется. В последний раз мы виделись на дне рождения ее сестры Марины, которая тоже работает на Новом канале. Созваниваемся.

 

– Помимо трудовой занятости в роли ведущего проектов, «1+1» предложил вам должность креативного продюсера. Задействованы ли вы уже в этом качестве?
– Нет, конкретно должности продюсера с мобильным телефоном и персональным водителем в придачу мне не предлагали. Речь шла только о том, что у меня есть желание попробовать себя в новом качестве: я задал вопрос, смогу ли реализовывать себя не только как человек, который находится «внутри» процесса, но и как демиург, создающий новые продукты. Мне ответили – о’кей, зеленая дорога, в хороших продуктах заинтересованы все. Тем более, дядя Саша Ткаченко знает меня еще и со стороны радийщика-копирайтера. Во времена, когда он меня звал с радио на Новый канал, я очень много работал в копирайтинге и креативе рекламных роликов. И предполагалось, что на Новом канале я буду сотрудничать со службой анонсов. И поскольку сейчас эта моя составляющая никуда не исчезла, Ткаченко мне сказал по поводу продюсера: «Хочешь? Давай, начинай».

 

– Итак, ваша самореализация в качестве креативного продюсера еще впереди...
– Сейчас об этом речь не идет, мы должны закончить со съемками очень трудоемкого проекта с моим участием – «Мій зможе».

 

Особенности формата таковы, что больше одной программы в день снимать невозможно. Мы пытались, но это очень тяжело: на съемки одного эпизода уходит порядка шести часов. Это без подготовки, только съемка – мотор, студийный мотор и поехали. А есть еще ведь подготовительный период и съемки сюжетов программы с моим непосредственным участием. Впереди пул на восемь программ, по-моему, мне нужно отснять порядка 24 сюжетов. Это очень много, и заниматься сейчас чем-то другим просто не получается.

 

 

 

 

 

В процессе съемок «Мій зможе» вы занимались вольтижировкой на коне, прыгали на батуте, пытались соперничать с мастером спорта по вольной борьбе... Входит ли в контракт с каналом страховка?
– Да, наверное... Точно вспомнил – застрахован!

 

Пробовать всё самостоятельно интересно. Я считаю, это здорово – когда в рабочее время можно заняться вольтижировкой на настоящем коне. Во мне живет внутренний ребенок, которому всё интересно. Всё: корову за титьку подергать – класс! Где сейчас корову в городе найдёшь? Ни одной.

 

Для сюжетов мы можем несколько дублей снимать: чистый замер временной или качественный, детали, которые понадобятся для раскадровки.

 

– Интересно сотрудничать с участниками «Мій зможе»?
– Да, и это заслуга нашего кастинга. Хорошие ребята: девчонки азартные, мужики боевые – периодически планка падает и нужно их сдерживать.

 

Сложности «Мій зможе» состоят в том, что все испытания, которые проходят мужчины, снимаются «здесь и сейчас», в студии. Каждый раз локация съёмки предполагает какое-то декорирование, наличие реквизитов, и на такие мизансцены уходит очень много времени. Если во время программ «Интуиция» или «Кто против блондинок» всё было понятно: ведущий стоит на одном месте, игроки – на своих точках, то здесь всё, по сути, является спектаклем и каждый раз выстаивается новая сцена. Для выпуска снимаем семь конкурсов, и много времени уходит на репетиционный процесс и перестановку декораций.

 

– Какое количество камер задействовано?
– Более десяти. Также используются ломокамеры – чтобы снять непосредственно процесс разбивания окна, к примеру.

 

– У вас никогда не возникало желания больше шутить и веселиться во время съемок проекта «Шоу на два мільйони»?
– Шоу снимается по формату The Money Drop британской Endemol, и мы учитываем пожелания старт-продюсера, которая курирует запуск проекта в Украине. Так вот, ее имейл начинался с таких вещей примерно: «Я знаю специфику вашей страны. Но я умоляю вас: поменьше разговоров. Программа начинается, и давайте сразу к делу. И, что очень важно, во время минуты обсуждения ведущий молчит...».

 

Сжатая на максимум пружина, интрига проекта – это минута, во время которой игроки коммуницируют друг с другом, распределяют деньги на люках. И в этом такой драйв! И действительно, одно дело, когда ты там наблюдаешь за происходящим, находясь в студии, и другое – когда оцениваешь происходящее в качестве зрителя. Я видел программу в эфире и досмотрел ее до конца: стало явно, что именно происходило между участниками – крупные планы, глаза, все по-другому смотрится.

 

– Как, по вашему мнению, можно усовершенствовать «Шоу на два мільйони», чтобы проект стал бомбовым?
– Можно было бы, конечно, ставить более тонкие вопросы. Вопросная база не на пятерку, на четверочку с минусом, как мне показалось. (Я ведь никогда не скажу, что ведущий отстойный, хочется свалить вину на кого-то другого.)

 

– Следите ли за развитием проектов Нового канала – «Кто против блондинок?», «Интуиция»?
– Встречался недавно с Сережей Писаренко, новым ведущим программы «Кто против блондинок». Считаю, что это очень ценное приобретение для украинского эфира – уральский кавээнщик в прошлом теперь активно начинает работать в Украине. Я четко знаю, что он как ведущий снимет собственный вариант «Кто против блондинок», это будет другая уже программа, и это будет так же интересно и так же рейтингово, как и при моем участии. А «Интуицию» сейчас ведет Саша Педан, и, насколько мне известно, ему это интересно. Главное, чтобы человеку было интересно работать в кадре и он ощущал кайф и драйв от того, чем занимается. А сами ведущие – на своем месте, я уверен.

 

Извлекая волны

 

– Насколько прижился, по вашему мнению, жанр гейм-шоу в Украине?
– Украинские продюсеры придерживаются мнения, что гейм-шоу в Украине не приживаются. С другой стороны, у нас есть такие феноменальные программы, как «Что? Где? Когда?» – ум, честь, совесть и гордость постсоветского телевизионного эфира.

 

Успех программы «Интуиция», «Кто против блондинок?» показал, что гейм-, квиз-шоу работают в случае, если телепроекту присущ здоровый элемент энтертейнмента. Если в компоте удается выверить равное количество сухофруктов и воды, сахара и добавок, это аппетитно, полезно, вкусно и питательно.

 

Не кажется ли вам, что украинские каналы в последнее время несколько злоупотребляют развлечениями?
– Нет, все под контролем. Измеряются рейтинги, всегда существует обратная связь: не хочешь смотреть – выключаешь. Так что все вопросы только к себе: надоело – не смотрите.

 

В самом же проекте всё хорошо в меру. Как на боксёрском поединке: важна ведь не только часть, во время которой боксёры стоят на ринге и дубасят друг друга изо всех сил. Очень интересна и другая составляющая – когда боксёры отдыхают, с ними работают тренеры, и это снимается, и мы слышим, какие установки им дают тренеры: тактика – стратегия, стратегия – тактика. Точно также и с гейм-шоу: есть момент, когда мы добавляем напряжение, и есть – где расслабляем. Добавляем – расслабляем, добавляем – расслабляем. Дамасская сталь так закаляется: нагреваем – охлаждаем, нагреваем – охлаждаем, получается очень сильный клинок, шёлк рубить можно.

 

– Но ведь человеку с интеллектуальными запросами мало пустых разговоров.
– Ради Бога, пусть включает своё воображение и общается с такими замечательными личностями, как Лев Николаевич Толстой и Фёдор Михайлович Достоевский. Да, они умерли, но в воображении они могут жить до сих пор!

 

Это как в случае прогулки в лесу, где птицы поют. Мы не понимаем, о чем они поют, но нам от этого замечательно на душе. Мы не прислушиваемся, о чем говорят по ТВ, но людей прёт, у них хорошее настроение. Они говорят о чём-то веселом, и они делают это насколько интересно и искренне, что хочешь не хочешь, не вникая даже, тоже заражаешься этим настроением.

 

– Какие зарубежные форматы считаете перспективными на украинском развлекательном ТВ в ближайшем будущем?
– Я никогда не понимал японское телевидение. Японские форматы для меня – загадка. Мне очень нравится итальянское ТВ, считаю, что это идеал: все орут, базарят, ведут себя максимально раскованно, в общем, тотальный праздник! Французские каналы очень славные. Немецкое и все эти тевтонские страны – они посдержаннее будут. Зарубежное ТВ я смотрю, когда нахожусь за границей. Потому что у нас в пакетах мало чего показывают – ужасные арабские каналы.

 

Не нужно недооценивать украинское ТВ и телеменеджмент. Он регулярно использует любую возможность, чтобы отсюда из холодной Украины уехать и навестить тёплую деревню под названием Канны, побывать на очередной телеярмарке и познакомиться с новыми форматами. И если там есть что-то интересное, яркое и укореняющее на нашей почве, это тут же будет приобретено и воплощено в жизнь. Во многом наше ТВ, идущее в кильватере российского, опережает европейские страны в отношении разнообразия форматов.

 

– Достаточно ли, по вашему мнению, личностей на украинском развлекательном ТВ?
– Личностей никогда и нигде не достаточно. Это закон деления в любом обществе: всегда есть двадцать человек, которые толкают локомотив вперед, и 80 человек, которые ощущают себя пассажирами.

 

 

 

  

– Интересно ли работать в конферансе? С кем из ведущих вам работалось наиболее комфортно? 
– Вера Брежнева, Маша Ефросинина, Снежана Егорова, Вася Фролова – мне со всеми ими было максимально комфортно.

 

– И даже с экстравагантной Василисой Фроловой?
– Да вот я вначале тоже боялся, до того, как мы вместе вели «Фабрику» и неоднократно работали на разных праздниках корпоративных. Комфортно мне с ней, удобно.

 

Конфликтов не было ни с кем, но и выделить никого из партнёрш не могу. В парном конферансе существует такое понятие, как «химия», когда люди могут вдвоём в паре без сценария работать. Так вот, такие флюиды возникают очень редко. К примеру, яркий дуэт у Тани Лазаревой и ее супруга Михаила Шаца. Ваня Ургант и Саша Цекало бесподобны, они настроены друг на друга. Такие пары – большая редкость, они не возникают вследствие назначения. Я на украинском ТВ ни одного такого союза назвать не могу.

 

– А Маша Ефросинина и Юрий Горбунов?
– Зная некоторые особенности личных отношений Юры и Маши, возникшие ближе к концу их совместной работы в рамках проекта «Подъём», я не стал бы утверждать, что это гармоничная пара.

 

Когда я начинал работать в паре с Машей на «Фабрике», Леша Гончаренко сразу сказал: «Ребята, парный конферанс – это отстой. Если пара не сработана, это выглядит очень натужно и не забавно. Поэтому будет правильнее, если вы вместе будете здороваться и прощаться, а по отдельности каждый выполнять свою роль.Так будет лучше». Маша занималась конферансом, я общался с ребятами после выступления, а на третьей «Фабрике» – наоборот.

 

Во время работы с Васей Фроловой в парном конферансе возникали моменты, когда это выглядело не очень хорошо: слишком много было не нашего, а сценарного текста. И это притом что мы много времени проводили в совместной работе над сценарием.

 

Комфортнее работать одному: я знаю, где я начинаю, отвечаю за результат и понимаю, как буду реагировать, если случится какая-нибудь внештатная ситуация. Ответственность целиком и полностью на мне.

 

Немного солнца в тусклом Киеве

 

– Трудно быть богом в своей сфере?
– Это во многом зависит от того, насколько твоя внутренняя система компромиссов, принципов, воззрений, соответствует тому, чем ты занимаешься. Я отдаю себе отчет, что я бы никогда не занимался политикой и не работал бы как журналист информационно-политической направленности. Это вызывало бы у меня очень мощные внутренние конфликты, мне было бы некомфортно. Поскольку я занимаюсь исключительно энтертейнментом, я люблю фан, люблю развлекаться. Я люблю, когда люди улыбаются, когда у людей хорошее настроение, когда то, что я делаю, вызывает пусть не улыбку, но хотя бы тень улыбки, не саркастической. И я в гармонии сам с собой.

 

– Известно, что к участию в различных проектах одновременно вы относитесь отрицательно, называете это тиражированием. Но какая разница, в сущности, 15 млн людей смотрит вас или 20?
– Дело не в том, сколько смотрит, а в том, сколько не смотрит или не будет смотреть. Андрей Доманский – это уже некий бренд с определённой капитализацией. Существует закон размывания бренда, я не хочу, чтобы он размывался. Я не хочу, чтобы обо мне сложилось мнение как о человеке, который ведёт абсолютно всё. Надо диверсифицировать: много ведущих, хороших и разных.

 

Мне абсолютно претит участие в проектах, основная цель которых – насмешить зрителя. Потому что в 100% случаев заявленная планка всегда оказывается ниже реального результата. У меня был опыт подобной работы в шоу «Зроби мені смішно». Это был первый и, я так понимаю, последний эксперимент такого рода. Выступать с месседжем «Сейчас вы оборжетесь, дорогие друзья» я никогда не буду. Также, учитывая возраст, мировоззрение и жизненный опыт, вы никогда не увидите меня в роли ведущего телеканалов типа MTV или М1. С аудиторией нужно общаться на понятном ей языке. Надо взрослеть красиво, и в разные периоды ведущему соответствует иная аудитория. По крайней мере, жизненный опыт должен совпадать, чтобы люди понимали друг друга. Помимо проекта «Зроби мені смішно», где я ощущал себя несколько одиозно, во всех других мне было более чем комфортно. Абсолютно.

 

– Какие качества определяют профессионализм шоумена?
– Открытость, талант импровизации, быстрота реакции, суразная внешность. Всё.

 

– Что можно предпринимать для повышения профессионализма шоумена?
– Читать и общаться. Мене нравится рефлексировать над такими вещами. Предпочитаю художественно поданные биографии, классику русской литературы – это пласт, который, учитывая загруженность индивидуума работой, поднять целиком и полностью невозможно. Может быть, нужно даже читать всё подряд. Главное – отличить хорошее от плохого.

 

– Как вы обычно книжки выбираете?
– У меня папа великий книгочей. Родители умудрились собрать такую библиотеку, что я, когда приезжаю в Одессу, могу подойти к книжной полке, ткнуть наугад в любой корешок, достать его и начать читать. И я всегда понимаю, что имею дело с литературой с большой буквы.

 

 

 

 

 

– Каким образом вы открыли в себе копирайтера, с учетом того, что получить образование в гуманитарной сфере особо не стремились?
– Советское образование было устроено таким интересным образом, что если человек поступал в гуманитарный вуз, то рано или поздно он придумывал атомную бомбу. Если же кто-то шёл в вуз технический, то в итоге он брал гитару, уходил в лес кормить комаров, надевал толстый свитер-водолазку и пел песню «Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались» – с явно выраженным гуманитарным уклоном. Со мной, видимо, произошла та же история. Я очень сильно хотел стать программистом, серьёзно интересовался этой стезёй в последних классах школы, в вуз поступал осознанно, вступительные экзамены сдал исключительно на «отлично». И буквально в течение двух-трех курсов эту мою страсть полностью свели на нет.

 

Поскольку примитивным дуракавалянием заниматься никто не собирался, как то пить пиво за гаражами и слоняться из кинотеатра в кинотеатр, мы с друзьями музицировали, сбивались в инструментальные группы, интересовались артхаусным кино и фотохудожниками. Тогда и попёрло, наверное. Мне это было интересно.

 

И, кстати, мне всегда нравилась реклама. Я знаю, что очень многие зрители терпеть её не могут, я же телевизионную рекламу обожаю. Ту, конечно, которая с мозгами сделана.

 

– Андрей, а можете привести пример ролика, от которого вы в восторге?
– Из не фестивальных вариантов, а тех, которые сейчас идут в нашем эфире, – реклама Nuts, где у парня вместо рук – две белки. Очень славный ролик, большая победа, молодцы, что убедили заказчика в том, что такая идея может работать!

 

– В каком из телевизионных жанров хотели бы себя пробовать?
– Любое телевидение развлекает. Информационный жанр тоже развлекает – информирует, развлекая. Мы же не сажаем человека как во времена СССР в студию в виде головы, говорящей об отчетах о пленумах. Мы прибегаем к сюжетам, используем разные планы. Для чего это делается? Чтобы развлекать. Все это – развлечение. Информируя – развлекай, развлекая – информируй.

 

Я ни от каких форматов не зарекаюсь. Единственное, что каждый раз рассматривая новое предложение, я буду честно говорить с телевизионным менеджером, буду ли я в этом формате ограничен, смогу ли быть открыт и искренен или буду вынужден плохо играть отведенную мне роль.

 

– За что вы любите свою работу?
– Случаются моменты, когда в кадре работаешь, а у оператора, который тебя снимает, в какой-то момент начинает камера трястись, потому что ему смешно и весело. Вот это класс. Ништяк!

 

Я недавно снимался в «Что? Где? Когда?», в «Звездных войнах» на «Интере». Помимо того, что это проект моей детской мечты, мне повезло, я попал в команду одесситов и сидел за одним столом с Жорой Делиевым, Борей Барским, Олегом Николаевичем Филимоновым, Юрием Стояновым, Димой Шпинарёвым (генеральный продюсер «Юморины-2011». – ТК). В Одессе это настолько культовые фигуры! С Юрием Стояновым вообще так интересно получилось. В декабре в период съёмок в Москве «Шоу на два мільйони» у меня был свободный вечер и я пошел во МХАТ. И давали «Женитьбу» Гоголя, Стоянов играл одну из главных ролей. Я, к стыду своему, не знал, насколько он великолепный актёр! И тут буквально через месяц мы сидим с ним за одним столом. Я как пацан сидел. А потом еще так вышло, выкрутилось, что меня назвали лучшим игроком команды, и я подумал: «Господи, ну чего еще хотеть? Это ли не пик телевизионной карьеры, о которой я мог бы подумать в детстве?».

 

Часто говорят, что телевидение – из области мифологем, волшебный мир, но для человека, который там работает, рано или поздно становится безумно интересно всё-таки работать. А в такие моменты понимаешь, что таки да, в телевизоре есть волшебство и магия.

   

 

Справка ТК

 

Андрей Доманский родился 8 августа 1974 года в Одессе. Рос вундеркиндом и закончил школу в 15-летнем возрасте. Закончил Одесский политехнический университет, однако по специальности «инженер системотехники» работал два года. В 1992 году начал карьеру радиоведущего на «Просто радио» (Одесса), после 1994 года стал известен по утреннему радиошоу «С той ноги». В течение 10-летнего периода работу ведущего сочетал с должностями звукорежиссера, музыкального редактора, программного директора, копирайтера, директора продакшн-студии «Просто радио». Его работы были отмечены на фестивалях рекламы: 3-е место конкурса «Радиореклама» 11-го Московского международного фестиваля рекламы в номинации «Продукты питания и напитки»; 3-е место конкурса «Печатная реклама» 11-го Московского международного фестиваля рекламы в номинации «Одежда, обувь, аксессуары».

 

В октябре 2002 года дебютировал в роли ведущего проекта «Подъем» на Новом канале. Затем работал в нескольких проектах Нового канала: «Свадьба за 48 часов»,«Фабрика звёзд – 1», «Фабрика звёзд – 3», «Фабрика звёзд. Суперфинал», «Только правда», «Кто против блондинок?», «Интуиция», «Светлые головы».

 

В октябре 2010 года принял предложение о работе на канале «1+1», где является ведущим проектов «Мой сможет» и «Шоу на два миллиона». Мечтает о карьере креативного продюсера. Увлекается подводной охотой и фридайвингом.

 

Фото Владимира Герасимова

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
43754
Теги:
Коментарі
16
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Магда
4458 дн. тому
Я не могу смотреть передачи с его участием. Такое самоуверенное и самовлюбленное хамло.
Мари
4980 дн. тому
Очередной яркий пример поверхностного и безвкусного интервью с умным человеком.
Олена
5007 дн. тому
Гільда, якщо Вам зустрічалося гостре/саркастичне/напружене і водночас відверте інтерв`ю з Доманським, буду вдячна за гіперлінк. Не треба думати, що щирі люди - нерозумні люди. Так, вони Вас не проженуть, але кількість жартів у відповідях буде пропоційна сарказму. (А якщо не знайдете приклад такого інтерв`ю, застрілітєтсь, должно сработать)
tr
5007 дн. тому
И даже не хочу комментировать!!!!!! Доманского МНОГО! И МНОГО ЕГО ВЕЗДЕ! Ну как в прочем и всех упомянутых его бывших партнеров по площадке! Такое ощущение, что НОВЫХ ЛИЦ НЕТ!!??
Ольгица
5007 дн. тому
А мне Доманский нравится, он, пожалуй, единственный смешной ведущий на Украине - т.е. он на своем месте. А это очень важно, когда человек на своем месте, иначе же получаются такие желчные и злые комментарии, как перед моим. И интервью не вызвало раздражения, даже порадовалась, что не стали интересоваться его личной жизнью. И спасибо автору за комментарий про русский язык, хорошо, что еще остались вменяемые люди. Радует...
гильда
5008 дн. тому
Лена, ну не получается у вас интервью пока. Неинтересно, слащаво, ни о чем.
Лида
5009 дн. тому
Это, конечно, минус, что он не владеет украинским. Но суть не только в этом. Наше ТВ глупеет на глазах: одни тупые развлекательные шоу и на всех центральных каналах. И ТСН стала сводкой ЧП, власть вводит рынок земли, проводит какие-то "реформы", в новостях -- ни слова об этом, как и об однобокой гуманитарной политике: Табачник и объединение страны, лоббирование идей и интересов только МП.
мать
5009 дн. тому
Прочитала интервью, и убедилась, что мальчик - коньюктурщик, халтурщик и т.д. и т.п.
Lapusya
5010 дн. тому
Вот это комменты! "Редкие зубы", "пидла истота", мови не знае........вы чего? :) я думаю, что одно из самых главных качеств ведущего - чтобы глядя на его работу в кадре - спать не хотелось! Видела несколько его программ. С Доманского энергия так и прёт, предложите нечто лучшее! В Росии - много Малахова и Урганта, везде в почёте, справляются, пипл их любит/хавает? Каждому своё и у каждого есть свой любимый ведущий. Ю.Горбунов тоже во многих проектах, имеет свой образ. Доманский - живчик, часто дурачится, прикалывается над гостями, корчит из себя дурачка, но главное - он мало нудит и, согласитесь, лучше вечно странного Д.Коляденко :) А вообще наше современное украинское телевидение оставляет желать лучшего. вот здесь классненько и по полочкам ---- http://blogs.telekritika.ua/?id=2145
Олена
5010 дн. тому
Супершоукоментаторе, будь-ласка: 1) знайдіть оцей текст http://www.telekritika.ua/teleprogram/2010-10-30/56977; 2) скромно зауважте у коментарі до нього, що у заголовку належить писати не "сахар", а "цукор". Дякую:)
ГДЕ КУПИТЬ ТЕЛЕВИЗОР БЕЗ ДОМАНСКОГО?
5010 дн. тому
Нет, даже так "На правах беззастенчивой и неадекватной рекламы"
ГДЕ КУПИТЬ ТЕЛЕВИЗОР БЕЗ ДОМАНСКОГО?
5010 дн. тому
Вопрос к "супершоумену" - трудно ли ему быть Богом - был последней каплей. Автор, вы забыли указать до интервью с супершоуменом: "На правах рекламы".
Олена
5010 дн. тому
Вікторе, до того як розпочати підготовку до інтерв`ю, я кілька років слухала «Просто радіо» та переглянула пару гігабайтів проектів за участі Доманського, про один з яких Ви можете прочитати тут http://www.telekritika.ua/teleprogram/2010-02-12/51074. Напередодні нашої розмови він пару разів назвав мене навіть не «Пані Коркодим», а «Іріночка», а потім не дозволив заплатити за моє капучіно, і такі речі я класифікую як зверхність. Тим не менше, інтерв`ю – на іншу тему. Може, в чомусь, я й поділяю Ваші враження, але багато людей вважають інакше. Саме з цих міркувань я зазвичай фіксую, а не «розмальовую».
Олена
5010 дн. тому
Сергію, запитання про державну мову звучало - інтерв`ю вийшло довгим, відповідь - також. Андрій сказав, що воліє добре володіти російською, аніж калічити українську, і що в Україні всі добе розуміють російську. Я - за те, щоб ведучі спілкувалися українською. Наскільки доречно звинувачувати у непатріотизмі людину, що походить з російської родини, виросла у російськомовному місті і живе у білінгвальній країні, де більшості телеменеджерів начхати на мовне питання? Якщо ми з Вами небайдужі до мови, давайте розпочнемо з того, що будемо говорити про такі речі з людьми, які вбачитимуть у них не докір перш за все, а дорогу нам з Вами суть. Емоційні відповіді у подібних випадках нічого не змінять.
Сергій
5010 дн. тому
Не прозвучало запитання про незнання державної мови цією "зіркою"! Він же українською двох слів (або сліФ як він читає з папірця чи із суфлера) зв"язати не може, а ці читання запитань українською виглядають просто як знущання - для годиться. Який же він інтелектуал якщо народився в Україні, все життя тут прожив, а мови не вивчив. Хіба в будь-якій нормальній країні така людина могла б стати телезіркою? А ще багато людей дивуються чому ми так живемо! Тому, що у нас все поставлено з ніг на голову!
Віктор
5010 дн. тому
Читаючи те, як Пані Коркодим розмалювала пана Доманського, здається, що вона описує якусь зірку Голівуду. Я особисто не знайомий з паном Андрієм і не можу оцінювати його людських якостей, однак як ведучий, точніше, як ТЕЛЕведучий він мене, як і безліч моїх знайомих просто страшенно дратує. Не буду сперечатися, що можливо на радіо він дійсно профі, однак для телебачення - це занадто!!! І справа не лише у його відразливій зовнішності - ці рідкі зуби (якщо він так добре заробляє, хіба не може вставити собі нормальні, як це свого часу зробила Алла Пугачова) видають у ньому якусь підлу істоту. А ще, виявляється, йому 36 років, хоча, судячи з його сивини, здається, що йому далеко за сорок. Однак зовнішність це річ не визначальна, хоча для ТВ - вона має бути не на останньому місці. Та найбільше відрази до Доманського викликає ця його фамільярність (тим паче у нібито інтелектуальних шоу) та його словесний "понос", який з нього просто пре!! Так, це формат для FM, але не для телебачення. Однак телепродюсери цього не розуміють, чи можливо у них є якісь інші аргументи. Потрібна нова кров, бо ці вже "супершоумени", які мігрують з канала на канал, так приїлися, що від них і їх гламурності та зверхності вже верне. Треба побільше таких простих ведучих, як був покійний Ігор Пелих, а не цих києвсько-одеських "світських левиць" та "пай-мальчиків"
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду