В Киеве появился новый журнал Fine art, созданный на базе «Музея современного изобразительного искусства». Он будет выходить раз в два месяца, и несмотря на то, что его контент будет формироваться в первую очередь на основе коллекции музея, журнал планирует в меру сил освещать все изобразительное искусство. В том числе и мировое. Об этом «ТК» на презентации журнала рассказала главный редактор Fine art Лина Грибанова: «Уже во втором номере к дискуссии об искусстве планируется привлечение иностранных авторов, учебных заведений и художников. С украинской стороны наполнять журнал будут искусствоведы, художники. У нас есть интересная рубрика “Художня творчість” – это критическая статья художника о художнике».

 

 

 

Fine art – искусствоведческий термин, в буквальном переводе – «прекрасное искусство». Как и подобает подобному изданию, оно богато иллюстрировано, а по объему больше напоминает книгу, нежели журнал. Тираж Fine art на данном этапе – пять тысяч экземпляров. Распространяться он будет в музеях, галереях и, возможно, книжных магазинах. Во всем мире подобные фундаментальные журналы об искусстве не только просвещают, но формируют мнения и обозначают тенденции. Добьется ли такого статуса Fine art – зависит, наверное, от того, насколько у журнала хватит сил и желания не сделать его трибуной одного музея.

 

 

 

Ведущим вечера-презентации был Игорь Слисаренко, который после официальной части пообщался с «ТК»:

– Наверное, констатирую, что больше ужасного, больше попсового – в плохом понимании этого слова. По крайней мере, этого больше, чем прекрасного и изящного. К сожалению, сегодня телевидение – это не только украинская тенденция, но и общемировая – выполняет функцию чистого «заробітчанства», любыми методами и средствами. В то время как важные миссии, такие как просветительская, приобщение к высокому и, наконец, к просто качественной информации, оказывается контентом маргинализированных медиа. Такая ситуация.

 

– Абсолютно. Может, наше счастье в том, что она у нас проявляется более откровенно, более развязно и зримо, а не так утонченно, как в других странах. Плюс в том, что мы можем открыто говорить об этом. Наше общество более импульсивно реагирует на такие вещи, а во многих странах они уже принимаются как неизбежное зло, от которого никак не уйти и которое нужно принять таким, какое оно есть.

 

 

 

– Вообще у меня самые пессимистические прогнозы и ожидания. Они, в общем, описаны в романе «1984» Оруэлла. Мы придем к ситуации доминирующей идеи, доминирующей идеологии и, одновременно, относительной правды, относительных ценностей, которые будут изменяться чуть ли не ежечасно.

 

– Конечно. Ее давно уже нет.

 

– Ну, во-первых, люди, которые еще верят в идеалы, хотят что-то изменить. Люди – специалисты своего дела, эрудиты, умницы, которые считают, что жизнь – это все-таки действительно борьба. И несмотря на самые мрачные перспективы и ожидания, пытаются как-то этот сценарий изменить.

 

– Я больше тяготею к классике и к современному отношусь несколько снисходительно. Действительно чего-то нового не так уж много. Ищу – а когда же я услышу, прочитаю, увижу что-то новое? Чего еще не было на том или ином витке истории. И если нахожу нечто подобное, мне становится интересно и радостно.

 

– Даниил живет активной духовной и научной деятельностью. Я его совсем недавно видел. Как я понял из его рассказа, он взял небольшой тайм-аут, это было его решение. Он работает над предложением какого-то нового телевизионного проекта.

 

– Да, насколько я понял. Параллельно работает в исторических архивах, пишет новую книгу. В общем, с ним все в порядке.