Предвыборный визит в Украину вице-спикера российской Госдумы Владимира Жириновского и его чат-конференция, прошедшая вчера в редакции «Детектор медіа», вызвала особый интерес в журналистской среде. В то же время, наш коллега Антон Топчий предложил посмотреть на эту ситуацию с точки зрения очевидного факта: вместо того, чтобы кричать "а король-то голый" - что, в общем-то, и предполагает предназначение прессы как защитника общественных интересов, СМИ, напротив, прикрывают наготу "голых королей", руководствуясь интересами рейтинга... Мы (самокритично!) предлагаем и другим нашим коллегам подключиться к дискуссии: рейтинг или социальная ответственность? Ждем откликов.

О визите в «Детектор медіа» вице-спикера Госдумы, трехкратного кандидата на пост президента России, сына юриста, которого родила русская женщина, я узнал то ли за день, то ли за два. Время прошло быстро, и вот, возвратясь с позднего обеда, прорвавшись сквозь взвод «Мерседесов», оказался я на своем рабочем месте, то есть в соседней с «Детектор медіа» комнате.

До Вольфыча оставалось рукой подать – дверь открой и любуйся. А там, глядишь, и неподражаемое «однозначно» услышишь. Соблазн был велик еще и оттого, что предыдущая наша встреча в одном из одесских клубов, лет эдак пять назад, не состоялась. Не смог я себя заставить лишние гривни выбросить, чтоб песни в его исполнении услышать и вокалом насладиться. Смалодушничал. А тут, понимаешь, бесплатно. И где – практически на рабочем месте. Но вот опять оплошал. В чат зашел – осмотрелся – посты прочитал, а в дверь не получилось. Не потому что дяденька водой плеснуть может или по зубам… нет, тут антураж не тот – через Интернет не будет он шалить – причин для show, чтобы, значит, must go on, нет. Другого же повода, окромя детского любопытства, найти не смог.

Загвоздочка возникла, говоря научным языком, в контенте. Первый же случайно выхваченный из чата пост все расставил на свои места.

В разделе государств заинтересован только Запад. Ему выгодны маленькие (карликовые) государства, чтобы легче было их эксплуатировать. Лично я выступаю за единство всех славянских народов – от Адриатики до Камчатки. Нас 400 миллионов, и это единство неизбежно.

Где-то я все это уже слышал, хотя нет, то про другую страну было. И что страна? Живет. А Жириновский? Тоже. Так зачем эти римейки?

Ход мысли сего стратега предсказуем настолько, что исчезни он завтра – народ что надо досочиняет. Ну кто сейчас помнит, каким был Петрушка в жизни? Может, тоже образованьице... хотя какой там. В общем, все как раньше. Не въезжаю только в другое – это я один такой умный? Я проник в фибры души сего индивида? Я один постиг извилины мысли Вольфыча, или мы все знаем, что от этой бесшабашной натуры ожидать? Почему тогда мне за стену к нему не хочется – вот просто даже чтоб посмотреть, а мы все – в данном случае журналисты – организовываем встречи с ним, слушаем, ждем, гыгыкаем (чего уж там!). Только мы то гыгыкаем чего? Это он должен над нами. Мы такие умненькие и все знаем: что дядька бабло рубит, что все ему по барабану, что матюки он может и в камеру, а женщине – по лицу. И при этом заметьте – светлой мысли ни одной. Уж казалось, давно его хитроумные конструкции должны были бы завести в некий идеологический тупик, из которого следует, что свобода лучше, чем несвобода, а в полицейском государстве он сам по-любому жить не хочет – ан нет! В самой тупиковой ситуации так и свистанет он новым заявлением, выражая самые плебейские настроения и потакая самым низким порывам. И тут все мы начнем причитать – ну посмотрите каков! Ну он же ж нас всех!

Только как же это случилось? Кто как не мы, журналисты – типа самый проницательный и скептический народ, – и возводим эту куклу в ранг политического деятеля. Рейтинг, видите ли, нужен, политика – скучная штука. Только подождите-подождите… до чего ж мы так доберемся? Ведь чем больше наш рейтинг – больше и Вольфыча. Он ведь так скоро высот добьется и жизнь нашу конструировать будет уже не по зову сердца, а по должностным обязанностям, и если не сам, то товарищи найдутся. Про братскую семью славянских народов байку слышали? Как еще нас надоумить, евроинтегрированных. А ну назад в стойло! Ишь, холопы, повылазили! А? Лексика знакомая?

Не очень-то весело от такой перспективы становится. Просто фигово, братцы.

Так еще раз спросить хочу нас, в первую очередь, журналистов – зачем приглашаем мы на отдельные встречи или просто в качестве «экспертов» Жириновского, Лимонова, Корчинского и т.д. Цели и задачи этих людей ясны и высказаны ими тысячи раз, моральные качества – как на ладони. Здесь вообще кто-то помнит о том, что за оскорбление женщины еще каких-то сто лет назад еще могли вызвать на дуэль, а за матюк на улице городовой бил палкой? Про подавание руки вообще молчу.

Ушло времечко, что скажешь. А может, это мы его ухайдохали, и теперь по приколу лепим вот таких лидеров эпохи? Не отдавая себе отчета в том, что тупо ведем в экран провокаторов, которые то и делают, что расшатывают и без того хлипкое общество. Так с кого потом спрашивать? Кто виноват будет?

Может, не худо было бы все-таки с силами-совестью собраться да и сказать им всем – ну вас на фиг! И для начала не пойти к ним хоть бы даже и в соседнюю комнату.