Як стало відомо, топ-менеджери НТН нібито бачать роль Доренка на каналі як тренера та лектора для місцевих донецьких журналістів (саме так свою кар’єру в Україні починав інший російський телеведучий – Дмитро Кисельов на ICTV).

Прихід Доренка до НТН зараз на стадії переговорів.

Можливість працевлаштування Доренка в Донецьку остаточно підтвердилась керівництвом НТН. Головний редактор каналу Наталя Катеринчук розповіла, що російський телеведучий був у Донецьку з ознайомчим візитом, спілкувався з донецькими журналістами, керівництвом каналу НТН та холдерами каналу. Зокрема Доренко зазначив, що „ситуація зі свободою слова в Донецьку значно краща, ніж у Москві” і що „тут можна працювати”. У цей час керівництво каналу НТН розглядає кандидатуру Сергія Доренка, але поки що невідомо, на яку посаду, розповіла Наталя Катеринчук.

„Детектор медіа” пильно слідкуватиме за подальшою професійною долею Сергія Доренка.

Проблему передвиборчого легіонерства і зокрема запрошення Сергія Доренка „Детектор медіа” запросила прокоментувати Миколу Княжицького, генерального директора групи компаній „Медіа Дім”:

– Я багато років знайомий із Сергієм Доренком. Його багато що пов'язує з Україною, і мені особисто доводилося колись давно передавати родинні пакунки від Сергія його батькам у Київ. Сергій, безумовно, надзвичайно талановитий і фаховий журналіст. Мені дуже шкода, що він колись погодився на ту роль, яку йому запропонував Борис Березовський. Він фактично приніс себе у жертву великій політиці, і згодом всі згадували його ефірний замовний радикалізм, забуваючи про його високий професіоналізм.

З моєї точки зору, Сергій тоді просто зробив неправильний вибір, хоча я не беруся його за це засуджувати, бо навіть те, що він робив в інформаційних війнах, було талановитим та непересічним.

Чи може він бути корисним в Україні? Це залежить від того, в якій ролі Сергій виступатиме. Колись я запрошував в Україну Дмитра Кисельова і Славу Флярковського. Я тоді вважав, що їхня присутність допоможе молодій команді ICTV підняти свої професійні якості. Ми проводили низку тренінгів для журналістів, які були надзвичайно успішними. Я також вважав, що якби Дмитро і Слава вели нічні російськомовні випуски новин на ICTV, то це б і виховувало професійних журналістів, і було б цікавим для глядачів. І досі я абсолютно переконаний у правильності такого підходу.

Але згодом акціонери каналу вирішили, що Дмитро буде хорошим ведучим суспільно-політичної програми. Не думаю, що це абсолютно вірне рішення, оскільки у багатьох глядачів воно свідомо викликатиме запитання про те, чому внутрішньополітичні питання обговорює громадянин іншої країни. Окрім того, є все ж таки теми, нюанси яких складно зрозуміти, не будучи українцем (не за національністю, але за громадянством, способом мислення, традиціями, вихованням).

Власне кажучи, ми всі зараз спостерігаємо за роботою Дмитра і, відзначаючи його високий професіоналізм, все ж таки не сприймаємо його на сто відсотків своїм. А для телевізійного ведучого дуже важливо ставати членом кожної сім'ї, яка дивиться у цей момент телевізор. Комусь може подобатись Алла Мазур, а комусь – Олена Фроляк, але обидві вони схожі на українських дружин, матерів чи подруг. Тому їм довірятимуть на відміну від далеких приїжджих родичів.

Повертаючись до Доренка, можу сказати, що він надзвичайно артистична, творча людина із аналітичними здібностями. Але я не переконаний, що він сильний менеджер. Тому Сергій може прикрасити будь-який канал, якщо обрати для нього правильний формат та позиціонування. І навпаки, його можуть абсолютно не сприйняти глядачі, і він знову може опинитися у двозначній ситуації, якщо акціонери будуть вимагати від Сергія виконання функцій, у яких він не буде ефективним.