"С апреля вся команда начала работу под проектом "ИНФА", - сообщил пока еще директор агентства Александр Дикусаров, отвечая на вопросы "Детектор медіа" - но в результате этой реорганизации редакция распущена".

- Александр, с чем связано закрытие агентства "ИНФА"?

- Вы правильно выразились, что речь идет о закрытии информационного агентства, поскольку ИНФА больше не будет работать в привычном информационном формате. Оно существовало два месяца под новым названием "ИНФА" (до этого – "Обозреватель").

В принципе агентство будет реорганизовано. Говорить что-либо конкретное о будущем этого проекта пока преждевременно.

- А о причинах можете говорить?

- Да. Из позиции владельца следует, что работа ИА «ИНФА» в информационном формате является несвоевременной. Мы расценивали данный проект не как дотационный или грантовый. Мы рассматривали его как бизнес-проект и хотели выйти на экономически выгодный уровень. Конечно же, это требует времени. Однако, для реализации этой задачи прошло слишком мало времени.

- Как вы решите вопрос с подписчиками?

- Их было не так много. С теми, кто только планировал подписаться, будет проще разговаривать, а с подписчиками будем искать компромиссные решения этой проблемы. Мы не прогнозировали такого развития событий и поэтому оказались в неудобном положении.

- А что учредители вкладывают в понятие реорганизации "ИНФЫ"?

- Вероятнее всего, это будет уход из сферы предоставления первичной информации подписчикам в область аналитики. Но пока это все на стадии обсуждения и говорить о чем-то конкретном в данном случае не приходится. Поживем – увидим.

- На кого рассчитан ваш будущий продукт?

- Для начала нужно понять с какой аудиторией предстоит работать. От этого будет зависеть будущее проекта "ИНФА". Пока эти вопросы обсуждаются.

- Реорганизация агентства связана с выборами в стране?

- Не хочу комментировать решение владельца агентства в данном контексте. В нашей стране многие медийные проекты открываются и закрываются в преддверии или после выборов. Однако говорить, что реорганизация агентства прямо связана с предстоящими выборами нельзя.

- Разве в Украине заполнен рынок информагентств?

- Я считаю, что ниша не заполнена. В ней есть пространство для маневра. И как раз наше агентство, которое занимало достаточно выдержанную и сбалансированную в политическом плане линию, не испытывало на себе политического прессинга, по крайней мере, пока. У нас были все возможности для развития этого агентства и выход его на серьезный рынок. Мы планировали производство экономической информации и выход на средний потребительский класс. Считаем, что перспектива в отраслевой информации.

- Из всего, что вы говорите, так и непонятны истинные причины закрытия агентства, которое очень успешно стартовало.

- Есть моя позиция как руководителя предприятия, человека, который принимал участие в создание "Обозревателя", формировании команды и создания всей этой структуры. Но есть позиция владельца, которому "ИНФА" принадлежит. Владелец считает, что "ИНФА" не может работать как информационное агентство и соответственно было принято решение о реорганизации компании.

- Идет ли речь о продаже агентства?

- Решение о продаже тоже принимает учредитель, а не директор. Поэтому в этом может и был бы резон, если бы это было интересно владельцу или он был бы заинтересован в сохранении информационного агентства и продолжения его работы.

- Чем вы будете заниматься?

- Пока у меня много вопросов, связанных с реорганизацией этой структуры, закрытием проблематичных вопросов с функционированием предприятия. Я думаю, что не уйду из медийного бизнеса, так как считаю его перспективным.

- Вы будете и дальше работать с А.Зинченко?

- Пока этот вопрос остается открытым. Многое будет зависеть и от меня, и от А.Зинченко.