Репетиция финала

27 Травня 2004
728

Репетиция финала

728
Эмоциональный результат обилия спортивных телемероприятий прошлой недели оказался незначительным: все замерло в предвкушении финала Лиги Чемпионов. Эмоциональный результат обилия спортивных телемероприятий прошлой недели оказался незначительным: все замерло в предвкушении финала Лиги Чемпионов, а если копнуть глубже – то и Чемпионата Европы по футболу, и Олимпийских игр.
Репетиция финала
Кубок УЕФА, финал которого мы сподобились лицезреть на прошлой неделе, – турнир не первостепенной значимости (что не отрицает острой борьбы и накала страстей) – завершился, как и предполагалось, победой «Валенсии». Статус турнира косвенным образом подтвердил и канал «Интер»: не изменяя себе, он показывал матч в полдвенадцатого ночи. В итоге, когда в Киеве матч начинали смотреть, футболисты «Марселя» и «Валенсии» уже играли второй тайм. Впрочем, за сам факт показа – каналу большое спасибо. Ведь несколько лет назад спортивный телезритель влачил свое жалкое существование и вовсе без финала кубка УЕФА.

Другой футбольный матч, преподносившийся в качестве спортивного лакомства, был показан по «1+1». Играли сборные Франции и Бразилии. В честь 100-летия официального футбола. Ничего себе играли. Итоговый счет 0:0. И явное разочарование спортивных обозревателей, не получивших ожидаемой битвы титанов. Словно товарищеский матч – повод ломать друг другу ноги. Особенно в преддверии Чемпионата Европы по футболу.

Скудость международной спортивной хроники была компенсирована новостями местного значения.

Феерический матч финальной серии чемпионата Украины по баскетболу между «Азовмашем» и БК «Киев», равно как и футбольные схватки традиционно ярких лидеров украинского футбола «Динамо», «Днепра» и «Шахтера», грели душу спортивным накалом. Любителям же околоспортивной информации было предложено гораздо больше.

В украинском боксе состоялся раскол, вылившийся внеочередным съездом Федерации, который освободил г-на Елисеева от занимаемой должности президента Федерации и назначил нового. Что привело к некоторому расколу и в спортивных новостях. Так, ТРК «Украина» не скрывала своих симпатий уволенному ныне президенту, называя закоперщиков из Федерации не иначе как «эти люди»: они вообще не имели права собираться, по решению суда любые сборы в Федерации бокса запрещены, к тому же число собравшихся не дотягивало до требований регламента. Короче, «этим людям» все объяснит Министерство юстиции. Сам господин Елисеев, рассказавший об этом конфликте в прямом эфире канала «Украина», был абсолютно уверен в своей победе. А также в том, что «эти люди» имеют целью не спасение украинского бокса (что можно было услышать в их интервью по другим каналам), но лишь его развал и как следствие – поражение наших украинских боксеров на предстоящей Олимпиаде.

Канал СТБ освещению этой темы отдался с большей отстраненностью: без проповеднического запала, и с конкретной информацией о том, что в слете участвовало 17 из 24 представителей Федерации бокса. И хоть эта цифра и не дотягивает до 3/4, указанных в уставных документах как необходимое количество для чего-то там (четко так никто и не проговорил все формальные стороны дела), но все равно – впечатляет. «Этих людей», как видим, не так уж и мало.

Впрочем, самому Елисееву прямых претензий не выдвигалось. Обвинялись «люди», которые каким-то образом управляют Федерацией, без ведома самого президента. Направляют финансовые потоки. (Есть ведь, оказывается, финансовые потоки в украинском спорте!) Как философски отметил Александр Журахивский (Первый национальный), лишь вскользь упомянувший о боксерском инциденте, «точку в истории ставить рано». Посмотрим, что из всего этого выйдет. Одно можно сказать с уверенностью: до мордобоя не дойдет. Люди-то ведь серьезные. Федерация бокса, как-никак.

Еще один конфликт, связанный и со спортом, и с телевидением, разгорелся в программе «Четвертая власть», что на Первом национальном. Обсуждалась проблема телевизионных рейтингов. Вопрос, который у президента национального канала вызывает явное и обоснованное раздражение. Как так происходит, что прошлогодний финал Лиги Чемпионов смотрели всего 3% зрительской аудитории? Это притом, что у нас так любят спорт, обожают футбол и Андрей Шевченко, который тогда забил решающее пенальти – национальный кумир. А, скажем, бокс на «1+1» рейтинг имеет солидный. Выглядит весьма подозрительно, но может свидетельствовать лишь о большем мифологическом влиянии братьев Кличко, нежели Андрея Шевченко. Оно и верно. За Шевченко ведь стоит неудачливая национальная сборная. За братьями Кличко нет даже Федерации бокса. Лишь победа Виталия и ожидание от Владимира многочисленных успехов в будущем.

Братья Кличко, к их чести, ни на миг не уходят из телеэфира, вспарывая своим присутствием телепрограммы – то встреча с Премьер-министром Украины по случаю получения Почетных грамот Кабинета Министров, то визит в Киев и встреча с городским головой Омельченко, то интервью в Москве у Владимира Соловьева (программа «Апельсиновый сок» на «НТВ-мир»).

Еще одним постоянным новостеделом украинского спорта является руководитель клуба «Шахтер» Ринат Ахметов, у которого вошло в привычку каждый год менять тренеров команды. То итальянца пригласит, то немца. Теперь вот – румынского специалиста Мирча Луческу. Могучий тренер, который много и хорошо работал в Турции. А теперь много и хорошо собирается работать в Украине. Впрочем, ажиотажа вокруг этого априори сенсационного появления не возникло: и ожидалось нечто подобное, да и надоело удивляться.

Подобное спокойствие, впрочем, полезно не всегда. Так, возвращение Виктора Прокопенко на тренерский мостик на три матча чемпионата (аккурат после увольнения одного и назначения другого тренеров) не удостоилось должного внимания. А ведь ему удалось возродить то, чем, как правило, славны его команды, – скоростной атакующий футбол с большим количеством забитых голов. А главное – он реанимировал форварда Андрея Воробья, вновь вернув его на острие атаки. Но, увы, ярких комментариев и это не вызвало.

Словом, не только спортивные рейтинги бывают не впечатляющими.
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
для «Детектор медіа»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
728
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду