Віталій Шевченко: "Хтось із членів Національної ради видав своє особисте бажання за волю всього колегіального органу"
9 Березня 2004
Віталій Шевченко: "Хтось із членів Національної ради видав своє особисте бажання за волю всього колегіального органу"
"Укрчастотнагляд" на своєму сайті розповсюдив офіційне обґрунтування своїх дій з посиланням на звернення Національної ради. "У м. Києві в порушення чинного Закону України "Про телебачення і радіомовлення" здійснювало мовлення ТОВ "Центр засобів масової інформації "МЕДІА-ЦЕНТР" (позивні "Радіо Континент"), яке діяло на підставі виданої Національною радою України з питань телебачення і радіомовлення ліцензії НР № 0063 від 25. 10. 95 на право мовлення на частоті 100,9 МГц у м.
У той же час заступник голови Нацради Віталій Шевченко заявив про те, що жодних рішень щодо радіо "Континент" Нацрада не ухвалювала.
Віталій Шевченко, заступник голови Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення:
- Обгрунтовуючи причини репресивних дій проти Радіо “Континент”, Центр “Укрчастотнагляд” пояснив громадськості, що він діяв “за зверненням Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 02.03.04 № 17/297”. Заявляю, що цього дня Національна рада не приймала і не спрямовувала до будь-яких інстанцій жодних звернень щодо “Континенту”. Більше того, протягом останніх двох років на засіданнях Національної ради питання діяльності Радіо “Континент” взагалі не розглядалися. Якщо хтось із членів Національної ради видав своє особисте бажання за волю всього конституційного позавідомчого колегіального органу, яким є Національна рада, то він має відповісти за це перед своєю совістю і перед журналістами, які потерпають від утисків свободи слова та переслідувань за професійну діяльність.
Соромно за нашу країну, де чиняться такі речі. Ще 20 років тому, на початку Горбачовської перебудови, у нас перестали глушити “ворожі” радіостанції. 15 років тому Україна, переконуючи Європу в своєму демократичному виборі, почала надавати ефір для зарубіжних теле- і радіомовників. Що ж сталося з нашою державою на початку 21-го століття, якщо наслані нею чиновники із застосуванням фізичної сили враз обривають мовлення “Бі-Бі-Сі”, “Голосу Америки”, “Німецької хвилі”, “Свободи”, українського “Громадського радіо”? Про яку українську демократію може йти мова, коли, як у випадку з “Континентом”, радіопередавачі конфісковуються, а журналісти мусять переховуватися від арешту, незважаючи на те, що справа про знищення цього засобу масової інформації готується до розгляду в Європейському суді?
Керівництво “Укрчастотнагляду”, міністр внутрішніх справ, Генпрокурор, Прем’єр-міністр, Президент – хто має вибачитися за цей ганебний погром і віддати вказівку щодо повернення майна радіостанції? Це варто зробити хоч би й для підтримки авторитету країни, громадянами якої є і керівник “Укрчастотнагляду”, і директор “Континенту”, і Президент, якого закликають стояти на сторожі свободи слова.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
"Детектор медіа"
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Читайте також
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
