«Неправильная» Грузия на «правильных» телеканалах
А в Грузии все до банального просто. Победивший почти с результатом прохождения в свое время «дорогого» Леонида Ильича Брежнева, скажем, в Верховный Совет СССР, преемник, выдвиженец и ученик (в известном смысле) «белого лиса» - М. Саакашвили обустраивается и что-то пытается начинать делать в непростой грузинской ситуации. Он получил несколько приветственных телеграмм, в том числе и от Л. Кучмы, назначен день инаугурации.
Но, судя по первым комментариям украинских СМИ, его «беда» в том, что он – представитель оппозиции, которая победила. Кроме того, незадолго до грузинских выборов встречался в Киеве с В. Ющенко. Что, в условиях отечественных политических реалий, вообще недопустимо. Этого ему киевская власть пока не простила и, судя по всему, прощать в ближайшее время не собирается.
Результаты выборов в Грузии, которые состоялись 4 января, действительно красноречиво подтверждают общенациональный характер программы политической коалиции, созданной грузинской оппозицией накануне выборов. Невзирая на некоторые «нюансы» подсчета количества избирателей и все прочее. "Те украинские государственные деятели и СМИ, которые пугали украинцев радикализмом и непопулярностью Саакашвили, должны если не публично извиниться, то хотя бы начать объективно освещать политические события, которые будут происходить в Грузии. Печально констатировать, что власть и подконтрольные ей СМИ пытались навязать украинским гражданам искаженный образ цивилизованной европейской команды политиков, которая была поддержана абсолютным большинством граждан Грузии и теперь как легитимная власть будет руководить страной", - отметил народный депутат Николай Томенко. Об этом сообщил официальный интернет-сайт блока «Наша Украина».
С этим можно спорить или просто не соглашаться. Но, по справедливости, это, в общем, так. Точно так же можно по-разному относится и к самому Саакашвили. Однако это выбор народа, который все без исключения украинские руководители периода независимости вдобавок называли и называют «братским». Да, выборы эти не таили в себе привычной в таких случаях «интриги», и победитель был известен заранее. Но они состоялись. Результат есть.
Что я имею в виду, рассуждая об этом?
Я имею в виду то, что отечественные СМИ (а госдеятели и подавно) не только публично не извинились и не извинятся перед «телеэлекторатом», но и продолжают довольно странно и вряд ли адекватно действительности освещать грузинские события и после состоявшихся там президентских выборов.
К чему, например, этот пространный репортаж в том же выпуске ТСН 8 января о строительстве на месте бывших российских казарм тбилисского «Белого дома» как новой резиденции нового президента, который, якобы, будет не хуже «оригинала», и полупрозрачные намеки относительно «природы» средств на это строительство? Зачем нагнетание страстей по поводу грузинского «налога по внешним признакам богатства» с вырванными кусками из интервью Саакашвили о том, что «мы, мол, все отберем»? Пришедшего к власти в Грузии Саакашвили ни один разумный человек не будет сравнивать ни с нынешним нашим президентом, ни с будущим. И никаких параллелей тут быть не может. Но наши СМИ, добросовестно и упорно оправдывая вложенные в них деньги, продолжают планомерно «зомбировать» еще не отрезвевший после праздников народ. Смотрите, что ждет вас, победи украинская оппозиция.
А мы, мол, в Украине последовательно и решительно наводим порядок. Поэтому в Крым, несмотря на продолжающиеся праздники, срочно выехал секретарь СНБУ (о чем поведали тот же «1+1», «Интер» и другие каналы в информационных выпусках в тот же день), где срочно заседает правительство Автономии, выступает обеспокоенный премьер, как бы оправдываясь перед киевской «инквизицией» и решая, как навести порядок с землей на полуострове. Ха-ха-ха! Даже простому украинскому обывателю, выезжавшему хоть раз на отдых в Крым в последние годы, понятно, что там уже давно продан каждый метр побережья и отдавать его никто не намерен, все это - «лапша» и никакой «социально–этнической» окраски там нет. Есть только желание «произвести впечатление».
А может быть, наших власть предержащих смертельно испугало то, что новый президент Грузии, говоря о гарантиях безопасности для предшественника и его команды, заявил о том, что на пенсии тот сможет жить в приличном доме с охраной, а вот активы, которые сочтут наворованными, (если найдут, конечно) – отберут? И поэтому бывшие соратники Э. Шеварднадзе спешно покинули родину… Находящиеся на «коротком поводке» украинские медиа просто не имеют права сказать телеаудитории правду. А она, судя по всему, состоит в том, что на самом деле грузинский народ в подавляющем большинстве одинаково и однозначно воспринимает новую власть. Грузинский народ понимает эту власть как по-настоящему демократическую силу, которая способна (пусть радикально, наскоком) пресечь граничащие с преступлениями действия коррумпированных кланов, сильно напоминающих отечественные. И даже если новая грузинская власть сделает только это, этого уже будет достаточно.
Но авторы «темников» и самоцензурирующиеся журналисты никогда не допустят этой правды на украинские телеэкраны. В полном соответствии с истиной о том, что будущее всегда особенно страшно тем, у кого его нет…
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
для «Детектор медіа»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ