– в номинации "Журналистская акция года" – Всеукраинскому благотворительному фонду "Журналистская инициатива" за проведение V Международного автопробега "Дорога в Крым: проблемы и перспективы";

– в номинации "Лучшая телепрограмма" победу разделили творческая группа Черноморской ТРК (программа "Боспорские Агоны") и редакция телевидения "АСКЭТ" из города Алчевск Луганской области (программа "У подножья Космоса");

– в номинации "Журналистская публицистика" лучшей была признана программа "Политическая кухня" (автор Григорий Иоффе, ТРК "ЖИСА");

– в номинации "Европейский выбор — крымский вклад" победителями стали редакция журнала "Крымская Ривьера" (редактор Наталья Киселева) и программа "Крым-Кагор" (телекомпания "Ялта-ТВ");

– в номинации "Толерантность и межнациональное согласие" жюри присудило победу редакции журнала "Крым-Беларусь" (автор проекта и главный редактор Дина Шевченко);

– в номинации "Лучшая фотопубликация" победителем признан редактор отдела иллюстраций "Крымской газеты" Альгимантас Масенас;

– в номинации "Редактор года" победителем стал главный редактор газеты "Нижнегорье" Валентин Соломянный (Нижнегорский район АРК);

– в номинации "Мэтр" жюри конкурса отметило заслуженную журналистку Украины Галину Михайленко.

Оргкомитетом конкурса "Серебряное перо" в этом году учреждена также специальная премия имени крымского фотохудожника Леонида Яблонского. Она присуждена члену Ассоциации профессиональных фотографов Крыма Александру Обуховскому.

С таким масштабом, как в нынешнем году, «Серебряное перо» проводилось впервые. Напомним, что прошлогодний, V конкурс, был гораздо скромнее: победителями стали только 20 журналистов автономии, которые были награждены дипломами, грамотами и подарками. В этом году конкурс стал международным: в нем могли принять участие журналисты других стран, написавшие что-нибудь о Крыме. Надо сказать, что именно эта трансформация конкурса и вызвала в Крыму ожесточенные споры и даже скандал.

Когда Председатель Рескома по информации Крыма Михаил Рогожин, считая себя представителем одного из учредителей конкурса (конкурс учрежден Верховной Радой и Советом министров Автономной Республики Крым, которые выделили бюджетные деньги на его проведение, а также Национальным союзом журналистов Украины), попросил показать Положение о проведении конкурса, его программу, предварительные итоги, то его обвинили во вмешательстве в дела КРО НСЖУ. Одна местная газета выступила с гневной статьей, в которой назвала действия Рогожина «беспрецедентным вмешательством в деятельность НСЖУ».

Михаил Рогожин ответил открытым письмом, которое распространил по электронной почте, и… в знак протеста ушел в отпуск. Между тем, среди журналистов Крыма уже в первые дни после оглашения итогов конкурса стали говорить, что «награждены отнюдь не лучшие». К тому же, конкурс в нынешних условиях проводился, как видно из его итогов, в довольно стесненных обстоятельствах, несмотря на то, что для его проведения ежегодно выделяется 50 тысяч гривень. В целом ряде номинаций оргкомитет не определил победителей, он также не смог оплатить проживание всех участников, само объявление о конкурсе гласило, что «к сожалению, оргкомитет конкурса не имеет возможность пригласить Вас за счет организаторов. Стоимость пребывания: 60 грн./сутки проживание и 40 грн./сутки питание».

По мнению группы крымских журналистов, принимавших участие в Шестом «Серебряном пере», в дальнейшем конкурс должен выглядеть иначе: во-первых, его итоги должны обсуждаться и подводиться гласно, с участием общественности, во-вторых, некрымские журналисты должны быть выделены в отдельную номинацию, в которой они будут соревноваться в написании лучшего материала о Крыме.

В чем же основные проблемы с «Серебряным пером»? По мнению Михаила Рогожина, формат конкурса устарел. По его словам, «на сегодняшний день действующего, легитимного Положения о конкурсе фактически не существует, есть только Положение, которое было утверждено Президиумом Верховной Рады АРК в 2001 году и было действительным только на год проведения. По данному положению в число учредителей конкурса входят Совет министров и Верховная Рада АРК. Лишь это основание позволяет включать в бюджет республики и ежегодно тратить по пятьдесят тысяч гривень на три дня работы конкурса. Сумма по нынешним временам немалая, если сравнить с тем, что, скажем, на фонд для помощи коммунальным газетам в текущем году из запланированных 150 тыс. грн. не выделено ни одной копейки, а это, на мой взгляд, не менее важно для наших крымских газет и их читателей, чем проведение «Серебряного пера». Так вот, если Совет министров и Верховная Рада АРК являются учредителями конкурса, да еще и финансируют его, то можно ли назвать требования Рескома по информации о наведении порядка в оформлении расходования бюджетных средств вмешательством во внутренние дела НСЖУ?» – спрашивает председатель комитета. Он предлагает: «Чтобы расходы на конкурс производились законно и прозрачно, необходимо утвердить положение о конкурсе либо постановлением Совета министров, либо решением Президиума Верховной Рады. Но даже и в этом случае, я, как ответственный за бюджетные деньги по данной статье, не позволю их тратить бесконтрольно».

Председатель комитета по информации предлагает также расширить состав учредителей конкурса и состав жюри, а само подведение итогов конкурса сделать гласным. За годы, когда проводится конкурс, отмечает он, количество работ, представляемых для участия в соревновании, выросло от 20 до почти 300, а оценивает их все то же ограниченное число людей в жюри, которое оценивало и первые 20 работ. По его мнению, «вместе со статусом конкурса должен подниматься и статус судейства». К тому же, считает Михаил Рогожин, он, как председатель Рескомитета, должен «блюсти интерес рядового журналиста, простой районки или не очень богатой радио- или телередакции Крыма, раз уж этот праздник делается на деньги крымских налогоплательщиков», чтобы крымские журналисты при превращении конкурса в Международный не «потерялись среди 114 «заморских» представителей» , тем более, что ресурсы конкурса позволяли пригласить для участия в нем всего 120 гостей… Во-вторых, Михаил Рогожин предлагает в бюджете на 2004 год изменить традиционную формулировку статьи и вместо слов «проведение конкурса «Серебряное перо» записать: «проведение журналистских конкурсов и фестивалей» . Таким образом, по словам Рогожина, «мы либо стимулируем проведение одного большого конкурса с участием всех журналистских организаций, либо предоставим им всем (а их зарегистрировано в Крыму шесть) равные возможности по финансированию своих конкурсов. Думаю, это будет и справедливо, и пропадут основания для обвинений в адрес «отдельных чиновников». Со своей стороны, заместитель председателя КРО НСЖУ Павел Ломакин (ее председатель Людмила Хорошилова находится в отпуске) сказал для «Детектор медіа», что «конкурс состоялся – и это главное, что говорит о несостоятельности его критиков» . Он сказал, что после заявления Михаила Рогожина КРО НСЖУ выступила с заявлением, в котором сказано: «КРО НСЖУ выражает озабоченность тем, что подготовка заключительного этапа конкурса «Серебряное перо-2003» фактически приостановлена и дату торжественной церемонии пришлось вторично переносить на более поздний срок» из-за позиции, занятой руководством Рескомитета по информации, который совместно с Ассоциацией работников СМИ решили внести уже на заключительном этапе коренные изменения в сложившийся формат конкурса, действующее Положение, состав оргкомитета и жюри.

Правление КРО НСЖУ расценило это как «стремление подменить собой организаторов и соучредителей конкурса» . В связи с этим Председатель Национального Союза журналистов Украины Игорь Лубченко счел необходимым обратиться с соответствующим письмом в адрес руководителей автономии – Председателя Верховной Рады Бориса Дейча и Председателя Совета министров Сергея Куницына, в котором призвал их не допустить «дискредитации нашего с вами совместного детища, которое эффективно работает на конструктивное сотрудничество власти и прессы и, в целом, — на авторитет Крыма».

Павел Ломакин сказал, что «Крымская республиканская организация НСЖУ неоднократно выражала решительное несогласие с действиями Михаила Рогожина, указывая на недопустимость столь грубого вмешательства чиновника в деятельность профессиональной творческой организации — Национального Союза журналистов Украины» . Поэтому вполне правомерно, с его точки зрения, правление КРО Национального союза журналистов Украины, обсудив на расширенном заседании 11 ноября 2003 года сложившуюся ситуацию, приняло решение: 1. Подтвердить действующее Положение о творческом конкурсе «Серебряное перо».

2. Подтвердить действующий состав оргкомитета конкурса и состав жюри конкурса «Серебряное перо».

3. Подтвердить сложившийся формат проведения конкурса.

4. Определить срок проведения заключительной церемонии конкурса.

5. Обратиться в Постоянную комиссию мандатную, по депутатской этике, организации работы Верховной Рады и средствам массовой информации и Постоянную комиссию по экономической, бюджетно-финансовой и налоговой политике Верховной Рады АРК с просьбой определить распорядителем средств, выделяемых из республиканского бюджета на проведение конкурса «Серебряное перо-2003», правление Крымской республиканской организации НСЖУ.

6. Обратиться к Председателю Верховной Рады Б.Д. Дейчу и Председателю Совета министров автономии С.В. Куницыну с просьбой дать оценку деятельности отдельных чиновников, направленной на срыв проведения Республиканского творческого конкурса журналистов «Серебряное перо».

Далее Павел Ломакин сказал для «Детектор медіа», что Крымская республиканская организация НСЖУ приняла все возможные меры, чтобы творческий конкурс и далее проводился на крымской земле. И не хотелось бы, чтобы результатом «деятельности» отдельного крымского чиновника стало рассмотрение Национальным союзом журналистов Украины вопроса о переносе конкурса в иной регион Украины».

«Детектор медіа» будет следить за развитием ситуации с конкурсом «Серебряное перо». Как видим, вопрос о конкурсе вовсе не праздный: из-за недочетов с положением и условиями страдают журналисты, а «ореол непонятности» и скандалы не прибавляют конкурсу авторитета. Остается надеяться, что к проведению VII конкурса и его учредители, и Реском по информации, и КРО НСЖУ смогут найти общий язык, чему все журналисты Крыма (и не только Крыма, раз говорят о расширении конкурса до статуса международного!) будут очень рады.

Читайте по теме:

12 грудня відбудеться урочиста церемонія нагородження переможців конкурсу «Срібне перо-2003»

У Криму вчетверте проходить творчий конкурс журналістів "Срібне перо"