Не всім подобаються журналісти з „поганими характерами”

24 Жовтня 2002
869

Не всім подобаються журналісти з „поганими характерами”

869
„Я, Наталка Прудка, журналіст ТРК "Експрес-інформ" та тижневика "Енергобізнес", вже 4-й місяць позбавлена права бувати на подіях, що стосуються діяльності НАЕК "Енергоатом". Сьогодні „Детектор медіа” отримала заяву від нашої колеги Наталки Прудкої. Журналістка пише:.
Не всім подобаються журналісти з „поганими характерами”
„Я, Наталка Прудка, журналіст ТРК "Експрес-інформ" та тижневика "Енергобізнес", вже 4-й місяць позбавлена права бувати на подіях, що стосуються діяльності НАЕК "Енергоатом".

Керівник зв"язків з громадськістю цієї структури Микола Коваль поставив вимогу перед своїми працівниками ніколи, ні за яких умов, не допускати мене до прес-конференцій у "Енергоатомі". Таку ж вимогу пан Коваль ставить і перед редакцією ТРК "Експрес-інформ", пояснюючи це тим, що є заборона "зверху".

22 жовтня пан Коваль намагався не допустити мене на "круглий стіл", де консорціум західних фірм проводив презентацію проекту корпоратизації "Енергоатому". При цьому працівники прес-служби "Енергоатому" намагалися подати це як вимогу компанії "Брітіш енерджі". Я повідомила про це Представництво Європейської Комісії, після чого мене особисто запросив на презентацію проекту директор „Брітіш Енерджі” - він же й спростував інформацію про заборону моєї присутності на цій зустрічі.

Нагадаю, що у червні я змушена була "піти за власним бажанням" з телеканалу СТБ після того, як Президенту Леоніду Кучмі не сподобався мій сюжет про призначення Сергія Тулуба президентом "Енергоатому". Очевидно, що тепер пан Тулуб особисто займається контролем за моєю роботою".

„Детектор медіа” зв`язалась з керівником прес-служби НАЕК паном Ковалем з проханням прокоментувати заяву Наталки Прудкої. Микола Коваль зазначив, що ніколи не забороняв журналістці працювати на будь-яких заходах компанії. Стосовно останнього інциденту пан Коваль заявив наступне: „На презентацію, яка відбулася 22 жовтня, акредитувалися 2 журналіста із „Експрес-інформу”. Потім зателефонувала ще й Наталка. Я був невпевнений в тому, що там потрібна присутність трьох журналістів з однієї компанії. Розумієте, краще, щоб на заході були представлені різні ЗМІ, а не багато людей з однієї телекомпанії. Але вона зі мною не погодилася, тому ми і її акредитували. Вона попрацювала, сюжет вийшов. Я, взагалі, не розумію, в чому проблема?”

На запитання „Детектор медіа”, чи не буде у Наталки надалі проблем з акредитацією на прес-конференції НАЕКу, пан Коваль відповів, що таких проблем не було і не буде. А також поскаржився на... поганий характер Прудко, яка на прес-конференціях (цитуємо) „веде себе провокативно”.
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
„Детектор медіа”
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
869
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду