data:image/s3,"s3://crabby-images/bac3d/bac3df78d847e7bbc32b60a1c6cf31ef6627a629" alt="Суд не задовольнив позов Пашинського до НВ"
Суд не задовольнив позов Пашинського до НВ
data:image/s3,"s3://crabby-images/360bd/360bd5c9ebf7ef510fb66ce4c946c83045004a8f" alt="Суд не задовольнив позов Пашинського до НВ"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bac3d/bac3df78d847e7bbc32b60a1c6cf31ef6627a629" alt="Суд не задовольнив позов Пашинського до НВ Суд не задовольнив позов Пашинського до НВ"
Про це 21 січня повідомив журналіст НВ Іван Верстюк.
«Сьогодні Подільський районний суд поставив крапку в справі екснардепа Сергія Пашинського проти НВ та проти мене. Суд визнав, що правда на нашому боці. Пашинський вимагав спростування фактів про його причетність до корупційних оборудок в оборонному секторі. Він надіслав до редакції своє фото та статтю на чотирьох сторінках, де йшлося про "кремлівську гібридну війну" проти нього. Пашинський вимагав своє фото на обкладинці журналу, а всередині номеру – його статтю», – написав він.
Нагадаємо, у квітні 2018 року тоді ще голова комітету ВР з нацбезпеки та оборони Сергій Пашинський подав позов про захист честі, гідності та спростування недостовірної інформації проти ТОВ «Видавничий дім Медіа-ДК».
Раніше головред журналу «Новое время» Віталій Сич на своїй сторінці в Facebook розповів, що до нього в офіс без попередження і попередньої домовленості прийшли адвокати нардепа Сергія Пашинського для «врегулювання» питань, що виникли у фігурантів журналістського розслідування про держзамовлення для військово-промислового комплексу.
Тоді ж концерн «Укроборонпром» збирався судитися із журналістами видання «Новое Время» через публікацію про зловживання в оборонній сфері.
На фото Сергій Пашинський
data:image/s3,"s3://crabby-images/df3e8/df3e863043b9f5d89c15a1c94846019a65fffa69" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5ddc/c5ddcac33d5a6ebe222ed274454aad1d81972a28" alt=""