Адвокат Надії Савченко Марк Фейгін припускає, що план, який Кремль мав щодо української льотчиці, просто не спрацював, і тепер Москва намагається виплутатися з ситуації з найменшими репутаційними втратами.   Про це він заявив «Голосу Америки».

«Для чого вона потрібна? Можливо, що це було якесь помилкове рішення, тому що потрібна вона була для картинки великої української справи - для справи Коломойського-Авакова, власне, по якій проходить Савченко. Це величезна справа, по якій заочно проходять десятки обвинувачених. Там є і Коломойський, і Аваков, і Гелетей, і командири батальйонів «Донбас», «Азов» та інші. Але в руках у них формально є тільки Литвинов і Савченко», - сказав адвокат.

За його словами, від Надії Савченко російська сторона чекала якихось зізнань у злочинах. «Її, мабуть, хотіли розкрутити на якісь свідчення, мовляв, каральні загони, що фінансуються Коломойським, учиняли на сході України репресії, каральні операції по відношенню до мирних громадян, але щось пішло не так. По-перше, сама Надія. Вона вирішила, що буде боротися. Потім з'явився захист в особі політичних адвокатів, в моєму обличчі», - сказав пан Фейгін.

Адвокат висловив припущення, що плани Кремля зірвав перехід справи у публічну площину. «Якби все було по-тихому, то можна було маневрувати, але коли вийшло назовні та ще в контексті викрадення, то російській владі вже потрібно якось виправдовуватися», - каже юрист.

Суд над Надією Савченко йде не на користь путінському режиму і в середині Росії, говорить Марк Фейгін: «За вирахуванням 86%, залишаються ті, хто війну цю не сприймають, не сприймають окупацію, обурюються диктатурою, яка панує в Росії. І боротьба за Савченко це одночасно і боротьба з путінським режимом, з його безпардонною і нахабною поведінкою. Це дає надію, що зміни в Росії все-таки можливі, раз вони стали можливі в сусідній країні. Якщо Савченко буде вільна, то це може вийти і у Росії».

На сьогодні, розповідає адвокат, в слідства не залишилося доказів. «Все, що вони демонструють, це - свідчення окремих так званих ополченців ЛНР. Все. Ми представляємо білінг телефону Савченко, з якого чітко випливає, що телефон, який у них же зберігається у справі, відключився в точці, де вона потрапила в полон, в 10-ій ранку. Потім включається вже у військкоматі Луганська в 10:44 - 10:46, де знаходилася база батальйону «Зоря», а близько 12-ій гине журналіст. І ці точки навіть не поруч. Все, що у них є, це порожні заяви», - заявив пан Фейгін.

Тепер Надія Савченко перервала голодування та, за словами Марка Фейгіна, почувається нормально. Вона вживає сир, молочні продукти, іншу їжу, яку їй дають в лікарні.

Зараз вона своїм основним завданням бачить підготовку до судових засідань, що відбудуться наприкінці квітня, -  суд щодо оскарження відмови слідством у клопотанні про закриття справи за відсутності складу злочину та серія судів по ПАРЄ. 

«У неї 20 квітня починається сесія ПАРЄ, в якій вона повинна брати участь як делегат. Остання відмова відпустити її на цю сесію мотивована тим, що хоча вона дійсно є делегатом ПАРЄ, ми її не відпустимо, бо російське законодавство не дає нам такого права. Більш божевільної відповіді в країні, де все ще діє 15 стаття Конституції про верховенство міжнародного права по відношенню до національного, придумати неможливо. Якщо у неї є імунітет, то її треба відпустити. До речі, аналогічна до американської резолюція буде прийматися і в ПАРЄ, коли почнеться сесія», - розповів Марк Фейгін.

За його словами, Надія Савченко хоче взяти участь у цих судах і виступити. «Так вона бачить для себе єдиний спосіб боротьби. Вона вважає, що вона може це робити і за допомогою голодування, і за допомогою виступів у суді. Ми її в цьому намірі підтримуємо», -сказав адвокат.

Марк Фейгін також назвав вірогідні сценарії подальшого розвитку подій: «Я не бачу, щоб вона відбувала термін, який їй призначать. За російським законодавством її не можуть засудити довічно. Жінку засуджують максимум 20 років. Ну, дадуть 20, 15, 10 років. Але не може такого бути, що вона буде його відбувати, адже абсолютно очевидно, що невинна. І вони це знають, і тому будуть викручуватися з цієї ситуації політичним, а не правовим шляхом. Є ще оптимістичний прогноз, який полягає в тому, що може відбутися велика домовленість про обмін всіх на всіх».

Варто нагадати, що Слідчий комітет РФ розпочав перевірку за підозрою у екстремізмі Марка Фейгіна, адвоката ув'язненої в Росії української льотчиці, народного депутата Надії Савченко.

Як повідомляла «Детектор медіа», наприкінці березня Російська Федерація офіційно відмовилася визнати дипломатичний імунітет народного депутата, делегата України в Парламентській асамблеї Ради Європи (ПАРЄ) Надії Савченко.

33-річна українська військова, депутат Верховної Ради та член парламентської делегації у  ПАРЄ Надія Савченко з липня 2014 року перебуває у в'язниці в Росії за звинуваченнями у загибелі співробітників телеканалу «Россия 1» і начебто незаконному перетині російського кордону.

Захисник Надії Савченко Марк Фейгін заявив, що має у своєму розпорядженні відео, записане росіянином, яке підтверджує, що її викрали до того, як загинули співробітники каналу «Россия 1» Ігор Корнелюк і Антон Волошин, у смерті яких її звинувачує Слідчий комітет РФ. 

26 березня суддя Басманного районного суду Москви Артур Карпов відхилив скаргу захисту української льотчиці, депутата Верховної Ради Надії Савченко на об'єднання порушених стосовно неї кримінальних справ.

Сенат США 13 лютого закликав Російську Федерацію звільнити Надію Савченко.

«Детектор медіа»