Пенсійний фонд в Очакові через суд вимагає спростування статті-передруку в місцевій газеті

Пенсійний фонд в Очакові через суд вимагає спростування статті-передруку в місцевій газеті

3 Квітня 2015
0
2215

Пенсійний фонд в Очакові через суд вимагає спростування статті-передруку в місцевій газеті

0
2215
Пенсійний фонд в Очакові через суд вимагає спростування статті-передруку в місцевій газеті
Пенсійний фонд в Очакові через суд вимагає спростування статті-передруку в місцевій газеті

2 квітня відбулося перше засідання Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області за позовом місцевого відділення Пенсійного фонду України (ПФУ) до видання «Очаков сегодня». Про це повідомляє прес-служба Незалежної медіапрофспілки України (НМПУ).

 

Пенсійний фонд України (ПФУ) вимагає спростувати інформацію, опубліковану в газеті та визнати її недостовірною. Як зазначає НМПУ, інформація в газеті була передрукована зі сторінок видання інтернет-видання «НикМедиа» з відповідним посиланням.

 

Редакція газети повідомила про це керівництво ПФУ і погодилася спростувати інформацію, якщо вона буде спростована у першоджерелі.

 

«У судовій заяві Пенсійного фонду зазначається всього лише про декілька речень, які не відповідають дійсності. Також ПФУ посилається на колонку редактора, в якій автор статті соромить і принижує честь, гідність та ділову репутацію Пенсійного фонду. Тобто ПФУ суперечить самому собі. На мою думку,  інформація в "НикМедиа" і є першоджерелом інформації. І навіть, якщо суд прийме сторону позивача, то інформація поширюватиметься і надалі з сайту»,- зазначає голова Миколаївської організації НМПУ Тетяна Локацька.

 

Дотепер позивач не заявив про притягнення видання «НикМедиа» як відповідача.

 

«Позов до газети "Очаков сегодня" не може відповідати за передрук інформації з іншого ЗМІ», - коментує юрист НМПУ Олександр Тарасов, який виступає представником очаківської газети.

 

Наступне судове засідання відбудеться у справі заплановане на 21 квітня.

 

«До того часу позивач обіцяв уточнити сторону відповідача, так як газета не є юридичною особою. Так само, можливо, буде розглянуто питання відповідача-першоджерела опублікованої інформації», - зазначає прес-служба НМПУ.

 

Нагадаємо, директорка будинку культури в селі Щасливцевому (Херсонська область) Світлана Коваленко судиться з головним редактором інтернет-порталу «Вести Геническа» Олексієм Давидовим, звинувачуючи його у поширенні нібито недостовірної інформації про неї. У своїй позовній заяві вона вимагає в судовому порядку захисту честі, гідності та ділової репутації, а також стягнення моральної шкоди у розмірі 20 тис. грн.

 

«Детектор медіа»

LIKED THE ARTICLE?
СПОДОБАЛАСЯ СТАТТЯ?
Help us do more for you!
Допоможіть нам зробити для вас більше!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
0
2215
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду