
Пенсійний фонд в Очакові через суд вимагає спростування статті-передруку в місцевій газеті
Пенсійний фонд в Очакові через суд вимагає спростування статті-передруку в місцевій газеті


2 квітня відбулося перше засідання Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області за позовом місцевого відділення Пенсійного фонду України (ПФУ) до видання «Очаков сегодня». Про це повідомляє прес-служба Незалежної медіапрофспілки України (НМПУ).
Пенсійний фонд України (ПФУ) вимагає спростувати інформацію, опубліковану в газеті та визнати її недостовірною. Як зазначає НМПУ, інформація в газеті була передрукована зі сторінок видання інтернет-видання «НикМедиа» з відповідним посиланням.
Редакція газети повідомила про це керівництво ПФУ і погодилася спростувати інформацію, якщо вона буде спростована у першоджерелі.
«У судовій заяві Пенсійного фонду зазначається всього лише про декілька речень, які не відповідають дійсності. Також ПФУ посилається на колонку редактора, в якій автор статті соромить і принижує честь, гідність та ділову репутацію Пенсійного фонду. Тобто ПФУ суперечить самому собі. На мою думку, інформація в "НикМедиа" і є першоджерелом інформації. І навіть, якщо суд прийме сторону позивача, то інформація поширюватиметься і надалі з сайту»,- зазначає голова Миколаївської організації НМПУ Тетяна Локацька.
Дотепер позивач не заявив про притягнення видання «НикМедиа» як відповідача.
«Позов до газети "Очаков сегодня" не може відповідати за передрук інформації з іншого ЗМІ», - коментує юрист НМПУ Олександр Тарасов, який виступає представником очаківської газети.
Наступне судове засідання відбудеться у справі заплановане на 21 квітня.
«До того часу позивач обіцяв уточнити сторону відповідача, так як газета не є юридичною особою. Так само, можливо, буде розглянуто питання відповідача-першоджерела опублікованої інформації», - зазначає прес-служба НМПУ.
Нагадаємо, директорка будинку культури в селі Щасливцевому (Херсонська область) Світлана Коваленко судиться з головним редактором інтернет-порталу «Вести Геническа» Олексієм Давидовим, звинувачуючи його у поширенні нібито недостовірної інформації про неї. У своїй позовній заяві вона вимагає в судовому порядку захисту честі, гідності та ділової репутації, а також стягнення моральної шкоди у розмірі 20 тис. грн.
«Детектор медіа»
