Россия делает из Крыма витрину. Чисто по-русски

9 Липня 2020
780
9 Липня 2020
09:15

Россия делает из Крыма витрину. Чисто по-русски

780
Россия делает из Крыма витрину. Чисто по-русски

Информации о том, что происходит на оккупированных территориях, крайне мало. По понятным причинам, доступ украинским СМИ туда закрыт. По не менее понятным причинам, в российских СМИ искать объективную информацию бесполезно.

Но крупицы информации попадаются, и они, как бы это поделикатнее сказать... сбивают с ног.

Побывал в Крыму известный российский блогер Илья Варламов. О чём и написал серию статей. (Осторожно — по ссылкам ненормативная лексика: что поделаешь, русская интеллигенция, она же хранительница языка Пушкина и Толстого...)

В частности, написал он, что Севастополь и Ялту заваливает деньгами Москва — и они якобы хорошеют, преображаются. Остальные же города и веси деградируют, превращаются в «гадючник». Просмотр фотографий некогда прекрасной Феодосии удручает. Больше всего удручают случайно выхваченные объективом лица российских курортников. Лица людей, которые приехали, чтобы как вывалиться на пляж, так и пролежать на нём неделю или две. Ну, разве что вечером нажраться. До Феодосии, до природных красот, истории и архитектуры Крыма им нет никакого дел

Впрочем, давно известно: большинство российских, так сказать, туристов точно так же ведут себя и в Греции, и в Турции, и в Египте. И, может быть, им нужно посочувствовать, а не осуждать их: для жителей огромной холодной страны отпуск — это прежде всего возможность погреться вволю. Увидеть бескрайнее море вместо бескрайней тайги. Неделю-две погреться — и снова туда, где «хоть три года скачи, а ни до какого государства не доскачешь». Не до красот.

Хотя всё равно безумно жаль, что Крым превратился в курорт для люмпенов.

Ещё Варламов пишет, что при очень застенчивом сервисе цены на отдых в Крыму — выше, а иногда в разы выше, чем в роскошных отелях и апартаментах Объединённых Арабских Эмиратов и Италии, не говоря уже о Греции и Черногории. Дело разъяснил один из читателей-крымчан в комментариях: Россия убила в Крыму мелкий бизнес, в том числе курортный. А значит, и конкуренцию.

А самый роскошный ялтинский отель, принадлежащий «Сбербанку России», так и называется «Мрия» - только название пишется латиницей.

В Ялте застроили Приморский парк. Обвиняли Украину, что это украинские власти начали застраивать — но российские власти, судя по Варламову, дело продолжили и ударно завершили.

И — Севастополь. Который «город русской славы, и прочая, и прочая». Именно на него потоком льются московские деньги — да, из городского бюджета Москвы. Именно в нём работают передовые московские архитекторы, дизайнеры и подобные профессиональные наводчики марафета.

И что же в результате? Московские архитекторы за московские деньги сотворили в Севастополе парк Учкуевка. Не на пустыре, надо отметить, сотворили — на месте природного лесопарка. То есть, в парке — не саженцы, которые когда-нибудь вырастут и станут настоящим парком.

Несмотря на кучу «отдельных недостатков», Варламов парком доволен. Велодорожки и дорожки для прогулок, вымощенные плиткой, детские площадки, зоны для игр и спорта, смотровые площадки, архитектурные элементы, скамейки и прочие навороты цивилизации. Но вот подпись под одной из фотографий: «Сделали неплохое озеленение и даже газоны».

А теперь вчитаемся в эту фразу, внимательно вчитаемся. Вдумаемся. В парке... сделали... озеленение. В парке — сделали — озеленение! Такое, что «и даже газоны»! Напомню: парк этот — на месте бывшего лесопарка.

Ещё подписи под другими фотографиями: «Можно было обеспечить тень с помощью ткани». «А вот под навесами уютные зоны... Есть защита от палящего солнца». «Ещё момент, за который можно похвалить – столы с навесами».

Вы поняли? Вы можете это понять? В парке — в парке! - для того, чтобы была тень, сделали навесы! В парке — в парке! - обеспечивать тень надо с помощью ткани!

Но, судя по фотографиям, это именно так. Посмотрите их с первой до последней. В парке — ах каком хорошем, передовом, продвинутом парке — естественной тени практически нет! Не то что густой тени — вообще никакой. Лысый он — этот продвинутый парк. Редкие деревца посреди бескрайних газонов.

Нет, возможно, это был бы чудесный парк. В снегах и туманах Мурманска. В песках Элисты. Среди дымящих труб Нижнего Тагила. Где-нибудь в Томске или Сургуте, где глаза и так устают от бесконечной тайги, и хочется открытых пространств. Даже в бетонных джунглях Москвы. Но в Крыму с его волшебной природой, с его палящим солнцем, от которого предлагают спасаться тканью и навесами? Нет! Нет, нет! Такого не может быть, такого не должно быть. Это — преступление.

Лесопарк не был реконструирован — он был уничтожен. А на его месте возникли «передовые» архитектурно-дизайнерские изыски. Не были вписаны в крымскую природу, а возникли вместо природы, заменили её собой.

Искусственно насаженный с нуля «парк культуры и отдыха» провинциального совкового индустриального города — вот что теперь напоминает Учкуевка. 

А московские архитекторы планируют «реконструировать», то есть уничтожить, ещё 18 парков и скверов Севастополя.

Как говорил ранний Задорнов, если архитектору, который всю жизнь строил бараки, заказать построить дворец — он вам построит большой барак. Если клипмейкеру Фёдору Бондарчуку заказать снять полнометражный фильм — он вам снимет большой-большой клип. Вот так и российское «облагораживание» Крыма. Передовые московские архитекторы превращают Севастополь в типичный, стандартный российский провинциальный город, только в стиле «сделайте нам красиво».

Такая вот выходит витрина...

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
780
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду