Информации о том, что происходит на оккупированных территориях, крайне мало. По понятным причинам, доступ украинским СМИ туда закрыт. По не менее понятным причинам, в российских СМИ искать объективную информацию бесполезно.

Но крупицы информации попадаются, и они, как бы это поделикатнее сказать... сбивают с ног.

Побывал в Крыму известный российский блогер Илья Варламов. О чём и написал серию статей. (Осторожно — по ссылкам ненормативная лексика: что поделаешь, русская интеллигенция, она же хранительница языка Пушкина и Толстого...)

В частности, написал он, что Севастополь и Ялту заваливает деньгами Москва — и они якобы хорошеют, преображаются. Остальные же города и веси деградируют, превращаются в «гадючник». Просмотр фотографий некогда прекрасной Феодосии удручает. Больше всего удручают случайно выхваченные объективом лица российских курортников. Лица людей, которые приехали, чтобы как вывалиться на пляж, так и пролежать на нём неделю или две. Ну, разве что вечером нажраться. До Феодосии, до природных красот, истории и архитектуры Крыма им нет никакого дел

Впрочем, давно известно: большинство российских, так сказать, туристов точно так же ведут себя и в Греции, и в Турции, и в Египте. И, может быть, им нужно посочувствовать, а не осуждать их: для жителей огромной холодной страны отпуск — это прежде всего возможность погреться вволю. Увидеть бескрайнее море вместо бескрайней тайги. Неделю-две погреться — и снова туда, где «хоть три года скачи, а ни до какого государства не доскачешь». Не до красот.

Хотя всё равно безумно жаль, что Крым превратился в курорт для люмпенов.

Ещё Варламов пишет, что при очень застенчивом сервисе цены на отдых в Крыму — выше, а иногда в разы выше, чем в роскошных отелях и апартаментах Объединённых Арабских Эмиратов и Италии, не говоря уже о Греции и Черногории. Дело разъяснил один из читателей-крымчан в комментариях: Россия убила в Крыму мелкий бизнес, в том числе курортный. А значит, и конкуренцию.

А самый роскошный ялтинский отель, принадлежащий «Сбербанку России», так и называется «Мрия» - только название пишется латиницей.

В Ялте застроили Приморский парк. Обвиняли Украину, что это украинские власти начали застраивать — но российские власти, судя по Варламову, дело продолжили и ударно завершили.

И — Севастополь. Который «город русской славы, и прочая, и прочая». Именно на него потоком льются московские деньги — да, из городского бюджета Москвы. Именно в нём работают передовые московские архитекторы, дизайнеры и подобные профессиональные наводчики марафета.

И что же в результате? Московские архитекторы за московские деньги сотворили в Севастополе парк Учкуевка. Не на пустыре, надо отметить, сотворили — на месте природного лесопарка. То есть, в парке — не саженцы, которые когда-нибудь вырастут и станут настоящим парком.

Несмотря на кучу «отдельных недостатков», Варламов парком доволен. Велодорожки и дорожки для прогулок, вымощенные плиткой, детские площадки, зоны для игр и спорта, смотровые площадки, архитектурные элементы, скамейки и прочие навороты цивилизации. Но вот подпись под одной из фотографий: «Сделали неплохое озеленение и даже газоны».

А теперь вчитаемся в эту фразу, внимательно вчитаемся. Вдумаемся. В парке... сделали... озеленение. В парке — сделали — озеленение! Такое, что «и даже газоны»! Напомню: парк этот — на месте бывшего лесопарка.

Ещё подписи под другими фотографиями: «Можно было обеспечить тень с помощью ткани». «А вот под навесами уютные зоны... Есть защита от палящего солнца». «Ещё момент, за который можно похвалить – столы с навесами».

Вы поняли? Вы можете это понять? В парке — в парке! - для того, чтобы была тень, сделали навесы! В парке — в парке! - обеспечивать тень надо с помощью ткани!

Но, судя по фотографиям, это именно так. Посмотрите их с первой до последней. В парке — ах каком хорошем, передовом, продвинутом парке — естественной тени практически нет! Не то что густой тени — вообще никакой. Лысый он — этот продвинутый парк. Редкие деревца посреди бескрайних газонов.

Нет, возможно, это был бы чудесный парк. В снегах и туманах Мурманска. В песках Элисты. Среди дымящих труб Нижнего Тагила. Где-нибудь в Томске или Сургуте, где глаза и так устают от бесконечной тайги, и хочется открытых пространств. Даже в бетонных джунглях Москвы. Но в Крыму с его волшебной природой, с его палящим солнцем, от которого предлагают спасаться тканью и навесами? Нет! Нет, нет! Такого не может быть, такого не должно быть. Это — преступление.

Лесопарк не был реконструирован — он был уничтожен. А на его месте возникли «передовые» архитектурно-дизайнерские изыски. Не были вписаны в крымскую природу, а возникли вместо природы, заменили её собой.

Искусственно насаженный с нуля «парк культуры и отдыха» провинциального совкового индустриального города — вот что теперь напоминает Учкуевка. 

А московские архитекторы планируют «реконструировать», то есть уничтожить, ещё 18 парков и скверов Севастополя.

Как говорил ранний Задорнов, если архитектору, который всю жизнь строил бараки, заказать построить дворец — он вам построит большой барак. Если клипмейкеру Фёдору Бондарчуку заказать снять полнометражный фильм — он вам снимет большой-большой клип. Вот так и российское «облагораживание» Крыма. Передовые московские архитекторы превращают Севастополь в типичный, стандартный российский провинциальный город, только в стиле «сделайте нам красиво».

Такая вот выходит витрина...