Пояснення сенсаційного рішення Дональда Трампа про усунення директора Федерального бюро розслідувань Джеймса Комі, яке сталося 9 травня, не витримує жодної критики. Заява прес-секретаря Трампа Шона Спайсера, яка міститься на сайті Білого дому з цього приводу дуже невиразна. Там  сказано лише, що Комі усунуто за рекомендаціями генерального прокурора Джефа Сешенса і його засутпника Рода Розенштейна. Суть рекомендацій не пояснюється. Але ЗМІ повідомляють, що призначені Трампом Сешенс і Розенштейн твердять, що Комі втратив довіру через справу з електронною поштою Гіларі Клінтон, яку він закрив. Таку версію озвучують посадовці від Білого дому.

Під час президентських виборів  було виявлено, що  службову  кореспонденцію тодішня Держсекретар Гіларі  Клінтон отримувала на приватну, а не службову пошту. Це є порушенням урядових правил, але це не тягне на кримінальну відповідальність. Тому ФБР заявило, що Клінтон дуже неакуратна, але звинувачувати її ні в чому не будуть.

Тим часом, усунутий з посади Джеймс Комі займався розслідуванням зв’язків Трампа з росіянами у період передвиборчої кампанії. Він не просидів у своєму кріслі і чотири роки, хоча був призначений колишнім президентом Бараком Обамою на 10-річний термін. Себто для його усунення треба дуже вагомі підстави. Нерозслідування історії з електронкою Клінтон є просто відмазкою, яка може ввести в оману хіба що когось дуже довірливого.

Якщо поставити на одну шальку терезів недбалість Клінтон, а на другу зв'язки команди Трампа з Москвою, то друга шалька опуститься вниз до самого дна. Це речі незрівнянні за своєю вагою. Але Комі таки мав би довести справу з електронною поштою до певного фіналу, принаймні домогтися адміністративного покарання. В цьому випадку він не дав би підстав звинувачувати себе в упередженості.

Зважаючи на те, що з’являються нові і нові подробиці стосунків команди Трампа із росіянами, можна припустити, що відставлений Комі вийшов на якісь дуже серйозні сліди. Можливо, саме тому Трамп вирішив, що оглушливий скандал з його відставкою є меншим злом, ніж продовження розслідування.

Однак, проблема Трампа в тому, що розслідування здійснюється і у Конґресі. Тим часом, публічно ніхто з політиків його партії поки що не підписався  на його підтримку. Навпаки – кілька сенаторів-республіканців висловилися скептично на цю тему.  Чи вдасться Трампу заглушити і парламентське розслідування – дуже складно сказати. Поки що у американському істеблішменті спостерігається консенсус щодо небезпеки Росії і тому навряд чи хтось підтримуватиме Трампа в цій історії.

Демократи знову порівнюють Трампа з Річардом Ніксоном, який, не чекаючи справи про свій імпічмент подав у відставку. В принципі історія із російським слідом дуже сильно впливає на позицію адміністрації Трампа. Попри всі проросійські в минулому  заяви самого президента і членів його команди, вона боїться навіть дихнути якимось позитивом в сторону Кремля. Хоча кулуарно роблять неоднозначні заяви, які дають підстави вважати, що за певних обставин вони могли б змінити свою політику. Нагадаю про питання, яке держсекретар США Рекс Тілерсон поставив на недавній зустрічі міністрів закордонних справ країн великої сімки. Він запитав. Чому американських платників податків має хвилювати ситуація в Україні.

Українцям треба дякувати команді Барака Обами, який під кінець свого правління, перевів стосунки з росіянами у зовсім іншу площину – від тихого дипломатичного протистояння до жорсткого клешу. А почалося все з гучної висилки 35 російських дипломатів. Москва тоді фактично промовчала, сподіваючись, що Трамп виправить ситуацію. Але на так сталося, як Кремлю гадалося.