За умов правової незахищеності журналістів просто неможливо забезпечити дотримання ними своїх основних функцій у виборчому процесі. Про це заявив сьогодні голова комітету Верховної Ради з питань свободи слова та інформації Олександр ЗІНЧЕНКО, виступаючи на нараді-семінарі з представниками ЗМІ на тему: «Журналіст і передвиборча агітація: проблеми правової захищеності».

Як передає кореспондент УНІАН, за його словами, комітет уже зробив конкретні кроки в напрямку правової захищеності журналістів, редакцій ТРК, але, на жаль, парламент не досяг позитивного рішення з цього питання.

Як відзначив голова комітету, попередній закон «Про вибори народних депутатів» хоч і мав механізм забезпечення рівних агітаційних можливостей кандидатів та нормального висвітлення виборчого процесу, не довів свою дієвість, що продемонстрували минулі вибори. Як наголосив О.ЗІНЧЕНКО, «ми маємо визнати, що були не лише дрібні порушення, а й факти ігнорування основних принципів цивілізованого ведення передвиборчої боротьби». За словами О.ЗІНЧЕНКА, на попередніх виборах мали місце публікації анонімних агітаційних матеріалів та розповсюдження друкованої агітації без реквізитів замовника й виробника, використання прихованої політичної реклами, масове використання «брудних» виборчих технологій, особливо в друкованих ЗМІ, проведення кандидатами та партіями агітації з наданням виборцям безкоштовного або на пільгових умовах товарів, послуг та інших форм прямого або опосередкованого підкупу виборців.

Новий закон про вибори О.ЗІНЧЕНКО оцінив набагато вище. Він зазначив, що особлива роль ЗМІ у виборчому процесі визначається тим, що в умовах інформаційного суспільства саме вони стали основним монопольним посередником між виборцями та кандидатами в депутати і державою. При цьому він зазначив, що держава в цьому процесі має виступати лише як арбітр, тобто інституція, що слідкує за дотриманням демократичної процедури і в жодному разі не втручається у хід виборів. Але простої участі замало, вважає О.ЗІНЧЕНКО. Сучасна демократична система чітко визначає об`єктивні функції ЗМІ у виборчому процесі: інформаційну, просвітницьку і агітаційну.

О.ЗІНЧЕНКО підкреслив, що об`єктивне і неупереджене інформування виборців про хід виборчого процесу та кандидатів є основною суспільно важливою функцією ЗМІ.

У зв’язку з цим О.ЗІНЧЕНКО звернув увагу присутніх на проблему правової захищеності суб`єктів передвиборчої агітації. За його словами, вона, насамперед, пов`язана із вирішенням інформаційних конфліктів як між ЗМІ та кандидатами стосовно публікацій недостовірної інформації або відмови в публікації агітаційних матеріалів, так і між ЗМІ та органами державної влади стосовно ненадання останніми обов`язкової для оприлюднення інформації або тиску і прямого втручання в журналістську діяльність з метою впливу на передвиборчий процес, а також між ЗМІ та виборцями стосовно порушення конституційного права громадян на вільне отримання об`єктивної неупередженої інформації.

О.ЗІНЧЕНКО наголосив на необхідності обов`язкового правового захисту ЗМІ та журналістів від втручання в їхню діяльність органів державної влади та груп впливу, а також політичних суб`єктів від порушення принципу рівності умов передвиборчої агітації і прямого тиску «брудних» інформаційних технологій та «чорного піару». За словами О.ЗІНЧЕНКА, необхідно вдосконалити деякі статті нового виборчого закону для правового захисту вищеозначених категорій.

УНІАН