Голова Національної ради з питань телебачення та радіомовлення України Борис ХОЛОД має «повну впевненість в тому, що саме Нацрада вирішуватиме долю 30-го каналу».
Як передає кореспондент УНІАН, за словами Б.ХОЛОДА, перше рішення Нацради, яке приймалося в липні цього року, було б на користь ТРК «Київ», але через неузгодженість з компанією ТЕТ щодо розподілу часу мовлення та позов до суду, поданий пізніше, остаточне рішення так і не прийняте.
Як передає кореспондент УНІАН, за словами Б.ХОЛОДА, перше рішення Нацради, яке приймалося в липні цього року, було б на користь ТРК «Київ», але через неузгодженість з компанією ТЕТ щодо розподілу часу мовлення та позов до суду, поданий пізніше, остаточне рішення так і не прийняте.
За словами Б.ХОЛОДА, сьогодні питання про визначення переможця конкурсу за позовом ТРК «Київ» знаходиться у Верховному Суді України. Б.ХОЛОД висловив сподівання, що після рішення ВСУ Нацрада зможе провести конкурс на право мовлення на 30-у каналі, чого не могла зробити раніше через низку судових позовів ТРК «Київ» з цього питання.
Як повідомляв УНІАН, Нацрада України з питань телебачення і радіомовлення 16 липня 2001 року провела конкурсний відбір суб'єктів права користування каналами мовлення, на якому розглядалося питання визначення переможця на право користування 30-м каналом мовлення та видачі йому ліцензії. На участь у конкурсі, серед інших, подали документи Державне комунальне підприємство "Телерадіокомпанія "Київ" і його засновник - Київська міська державна адміністрація та телекомпанія "ТЕТ".
Колектив ТРК "Київ" стверджував, що компанія виграла цей конкурс, оскільки за визнання її переможцем на право користуванням 30-м каналом мовлення проголосувало 4 з 7 присутніх членів Нацради. Однак, Нацрада до моменту прийняття рішення Арбітражним судом не видала ліцензії на мовлення, а також вмотивовано не пояснила своєї відмови.
ТРК "Київ" звернулася до суду, бо розцінила такі дії як неправомірні, оскільки, відповідно до чинного законодавства, після прийняття рішення (конкурсу) ліцензія видається не пізніше ніж у 10-денний строк. Крім того, відповідно до Закону "Про столицю України - місто-герой Київ", столиці гарантується надання власного загальноміського теле- і радіоефіру. ТРК "Київ", на думку позивачів, взагалі мала отримати ліцензію поза конкурсом.
Рішення Арбітражного суду на користь ТРК "Київ" у апеляційному господарському суді м. Києва оскаржувала телерадіокомпанія "ТЕТ".
Судовий розгляд позовів ТРК «Київ» і ТК «ТЕТ» продовжується до сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Читайте також
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
